"Пулитцера" заработал?

Мне кажется, это единственно верное решение в данной ситуации. Хотя вопрос сложный, на самом деле. Возможно, мамаша просто выклевала девочке мозг на ровном месте. Как будто отличные оценки в школе это 100% гарантия дальнейшего успеха. Может, у девчонки проблемы с учителями или с пониманием каких-то предметов, а маман только пилит, что "надо-надо-надо учиться" и еще себя постоянно в пример приводит, мол, какая она вся молодец была в ее годы.

Пи...ц. Эти люди такие же православные, как я - алеутский шаман. Ну и если НАСТОЛЬКО нет уважения к мнению матери, я бы точно запретила им общаться с ребенком. А вообще эти терки с бабушками-тетушками - вечная притча во языцех. Помню, когда я еще планировала в далеком будущем иметь детей, мысль о том, что нужно будет аки коршун бдеть, что там бабушки-дедушки творят при общении с ребенком, приводила меня в ужас.

Чтобы ребенок увидел, какая жизнь ее ждет без маминого плеча и собственных крепких конечностей. Кому-то хватает воображения понять разницу без практического опыта, кому-то нужно искупаться в г***не, чтобы понять, как "правильно" жить. Мне кажется, что 10 лет - это рано, вряд ли ребенок что-то стоящее вынесет из этого урока. Да и какая там учеба в 10 лет - третий класс? Тоже мне, жизненная необходимость.
Я бы на месте родительницы начала с того, что покупала бы всякие "няшности" и давала карманные деньги только за хорошие оценки (при условии, что у ребенка нет объективных проблем с предметом или преподавателем, а просто лень). Не подготовила ДЗ - сиди без новой куклы, и т.д. Причем называть это все "зарплатой". Мама ходит на работу и получает за это деньги, а ребенок ходит в школу как на работу и за качественный труд получает деньги или вещи. Как минимум у ребенка появится связь, что деньги с небес не падают, а получают их собственным трудом.