ппкс
профессия как и национальность  не говорят о том, что перед тобой быдло, неуч, не развитый хомосапиенс.

мы с вами профнепригодны, значит)))
задумалась,а как парни-проституты работают? им же наверное еще что-то принимать надо, чтобы "в тонусе" быть.

второй день не могу отправить большой подробный пост, поясняющий мою позицию. ввиду чего излагаю тезисно.
1. распределение бюджета в парах, образованных мужчиной и женщиной, на мой взгляд логично обсуждать в теме под соответствующей вывеской. оговорюсь сразу, что веду речь о союзе двух полноценных людей, создавших его на основе, будем говорить, осознанной необходимости друг в друге. если же такой союз распадается, то каждая его составляющая остается независимым и свободным человеком, который продолжает строить свою жизнь собственными силами. таким образом, дарение подарков, организация быта и досуга,    прочие финансовые аспекты жизни союзов м и ж не должны обсуждаться в данной теме. название я предложил выше, таково мое мнение.
2. человеческая самка, считающая мужчин обязанными содержать ее в обмен на ее личное время и тело в аренду, в моей картине мира вовсе к людям не относится. это скорее самоходный зоомагазин, открывший аукцион "кто даст больше денег/благ за право потискать няшку", ну или за возможность поболтать и потрахаться, в случае человеческих самок. при этом, ни цена вопроса, ни характер оплаченных таким образом благ, для меня не имеет никакого значения. замечу, что продолжительность и периодичность эпизодов платного партнерства с моей точки зрения совершенно не важны. это точка невозврата, перейдя которую невозможно стать снова человеком. "я же женщина, мне должны" - прародитель всех овуляшечьих лозунгов. и не могу себе представить количество нулей после запятой в доле человеческих самок, живущих по такому принципу и придерживающихся позиции чф. ибо залог любой свободы - прежде всего собственные возможности.
3. меня в представителях любой профессии неизменно восхищает несогбенная спина, т.е. стойкость и воля, если таковая у них есть. на этом и заканчивается мое восхищение такими людьми, занятыми в сфере неквалифицированного труда. из моих постов на форуме, вероятно, видно, что я не отличаюсь человеколюбием, но я способен их уважать. за компанию с приснопамятной уборщицей из гневного поста я вечером пятницы легко выпью стакан дешевой водки, не морщась. с чьими-то платными партнерами, если этот факт мне известен доподлинно, мне даже рядом стоять противно. имею в виду реальное общение, ибо в сети каждый может "быть" хоть кем.
4. в общении и духовной близости для меня необходим, разумеется, набор личностных качеств стороны. вот мой топ-3 профессий, общение с представителями которых стало пиком моего гурманства: i. преподаватели. ii. инженеры: конструкторы, механики и строители. iii. компетентные управленцы. хотя, конечно, профессия человека отнюдь не главное, повторюсь, просто на означенную "тройку" мне везло более всего.
5. что такое волонтер и проститутка одновременно? обыкновенная шлюха, т.е. женщина, занимающаяся сексом в свое удовольствие с интересующим ее количеством партнеров, не ради материального вознаграждения. к таким никакого негатива не испытываю, совсем наоборот.
6. про проституток. прилагательное "интимный" применимо по отношению только к человеку. если правильно помню, одно из его значений - глубоко личный. половая жизнь человека обязана быть интимной, это даже в коап прописано - сотрудники ппс, увидев на улице совокупляющихся собак, не станут в них стрелять. заметив же в общественном месте сношающихся людей, сотрудники ппс, согласно их должностной инструкции, их немедленно разнимут, задержат и оштрафуют, ибо горе-любовники совершают административное правонарушение. платные проститутки (не путать со шлюхами) в моей картине мира мало чем отличаются от овуляшек ибо и те, и другие ради получения благ эксплуатируют свою репродуктивную систему. платная проститутка априори не имеет чувства собственного достоинства, присущего только людям, у нее нет возможности выбирать и иметь свое то самое интимное, глубоко личное пространство, которое может быть и у грузчика, и у дворника, и у преподавателя, разумеется, у всех разное. проститутке в ее "рабочее" время не принадлежат даже ее собственные половые органы, т.к. являются средством производства сексуальных услуг, следовательно, это не человек ни под каким ракурсом. проблемы легализации проституции мне глубоко безразличны.
7. по поводу сферы неквалифицированного труда согласен с neomaster за одним исключением - ни одна уважающая себя фирма по грузоперевозкам не
примет на работу лиц, пребывающих во 2-3 стадии алкоголизма. это во всех смыслах чревато и просто опасно.

отредактировано fergs (14 февраля, 2014г. 00:32:35)

scf, про руки и ноги здесь шутили, это уже было. я же не сказал ничего смешного. если вы еще раз внимательно перечитаете мой пост, то уловите мою простую мысль - человеческая самка, сдающая в аренду собственные интимные части тела и/или взаимодействующая любыми частями своего тела с интимными частями тела партнера с целью получения  материальных благ; человеком не является. ибо в ее случае гордость и чувство человеческого достоинства утеряны безвозвратно. половые органы, находящиеся в платном публичном доступе, по определению не могут являться интимными, то есть глубоко личными частями тела. и если человеческое существо не способно получать деньги за работу руками/ногами/мозгами и продает то, что для человека является глубоко личным и сокровенным, то к людям такое существо относить никак нельзя. это обыкновенное животное, наподобие обезьяны или собаки.
по поводу "непринадлежности" механикам рук итд чушь полнейшая. от него требуется производство некоторых услуг, а характер их выполнения никого не интересует. гайки, в конце концов, можно отворачивать и ногами. механик обязуется обеспечить работоспособность механизмов, а не сдает целенаправленно те или иные части своего тела в аренду.

отредактировано fergs (16 февраля, 2014г. 18:30:50)