Дело в том, что обладание чем бы то ни было не означает автоматического возведения в ранг превосходства. И не повод отказывать себе в покупке чего-то лишь потому, что некоторое количество людей считают иначе.

Именно. Но создаётся впечатление, что для многих людей простое обладание, ну скажем, автомобилем "по приличнее" уже повод сказать:"Выпендривается, понтуется." То бишь именно "возводит свои возможности в ранг превосходства." Хотя человек просто пользуется авто абсолютно без "превосходственных замашек". "Раз у него что-то есть, то он непременно хвастается. Айда смотреть на него осуждающе! Ведь у нас не принято вот это иметь." - сиё я не приемлю. Таким можно сказать:"Для вас не принято, но не лезьте со своим осуждением и косыми взглядами к окружающим, будьте любезны."
А что касается функциональности и нужности. "Ока" тоже доставит мою бренную тушку из точки "А" в точку "Б". Но я никогда не куплю эту бешеную табуретку смерти. Я мог бы купить пластиковую авторучку за 25 рублей, но купил за 3600 рублей. Мог бы купить городскую сумку китай-стайл за 500 рублей, но купил за 8350 рублей. Карманный фонарик не за 100 рублей с лотка, а за почти 7000 рублей. Часы не "Ориент", а за тридцатку. Я безумный растратчик понтоколот? Наверное нет. Так как мой телефон выбивается из этого ряда - скромная кнопочная модель Самсунга трёх с лишним летней давности. Да и что такое функциональность и нужность (а также желание покупать не чтобы было, а потому, что тебе это действительно нужно)? "Жигули" и "Мерседес S" слегка разные . Хотя про обоих можно заявить одно и тоже - "четыре колеса, руль, сиденье." Иногда можно и сделать себе приятное. Ведь если жить разлинеенно-правильно по "трезво расчётному" минимуму - с ума сойдёшь от скуки и невозможности позволить себе то, что хочется, опасаясь осуждения вездесущих аскетов-праведников.

Отредактировано Злобный Фей (16 декабря, 2013г. 15:22:35)

Хм-м, ну есть, как мне кажется, вещи, которые не могут быть слишком уж бюджетными...К примеру, когда я покупаю машину, я переплачиваю за сборку  на исторической родине,  а не в китае,  ибо "зима близко" (с)))), и Рассея. Когда были у меня  "чистокровные"  хонды, оригинальный ремень стоил как полбоинга (для меня), но и пробег у него был, что столько не живут)).
И если вдруг взбредет в башку кожаный салон - брать буду именно соответствующую наппу, так как дешевая кожа, тоже хорошая на вид, не потянет всех тех испытаний.  Аукционный маркированный мех можно смело таскать за щепоть волосков - он не линяет так, как звереныш нечистой линии безграмотных заводчиков, и, увы, не прошедший отбор. И та же банальная  лиса по цене норки )) успеет надоесть))), но не вылезет. А вот телефоны и планшетники у меня летают по пять раз на дню,  потому никакой пластмассы и айфонов))), один  старинный добротный люмень)), недоеденное яблоко и нокия Е))). Родная дорогущая  (для собственно прибамбаса на удочку) катушка  меня переживет))), как и бабушкина зингеровская швейная машинка))).

Это я к чему речь толкаю - что многие вещи, неоправданно дорогие, на первый взгляд,  и вообще, сильно похожие на излишества,ими  не являются  при ближайшем рассмотрении. Но - причислены)))

Отредактировано хенгэёкай (17 декабря, 2013г. 00:02:46)

Поздравьте меня)) я выступила провокатором очередного грандиозного срача на Детях)) тема как раз про неуёмное потреблядство.
http://deti.mail.ru/forum/dosug/obo_vsj … ete_plate/