Jungle написал(а):Злобный Фей а кто будет определять толстоту(уродство)/худобу(привлекательность) конкретной женщины?
Возьмем сферическую блондинку лет 25 с вполне стандартным 46 размером одежды и 165 см роста. Для одних она будет "самый смак", для вечно худеющих "ужас, коровища, завернись в брезент!", а у любителей и любительниц анорексии и торчащих косточек вид этой женщины в шортах-трусах и прозрачной майке вызовет бурное негодование, а то и вовсе сердечный приступ.
Не легче ли всем соблюдать хоть минимальные нормы приличия и не светить на улице нижним бельем и его отсутствием?
"В итальянском городе Палермо находиться на пляже топлес или полностью голыми могут только женщины. Причем есть оговорка, что они должны быть отлично сложены. Закон четко гласит: «Женщинам, которые толсты, уродливы или некрасивы, запрещается появляться на пляже в раздетом виде». Данным правом пользуются лишь «молодые женщины, которые достойны того, чтобы превозносить красоту женского тела». "
источник,
http://www.dddkursk.ru/number/775/health/001647/
как видите итальянцы с этим справились. Да и к чему эти рассуждения что красиво, а что нет? С таким успехом можно с пеной у рта про минимальные нормы приличия рассуждать. Вы одели джынсы, нагнулись и люди увидели форму нижего белья. По вашему определению - джинсы= срамота. Давайте все вместе, паранжу и мешки введем, как обязательный дресс код. И стопудов найдется индивидуум, который так напялит паранжу, что целюлитная задница и адовые складки жира будут мозолить глаза и вызывать позывы рвоты у тех, кто случайно остановил на ней взгяд.
Отредактировано Alexander1.61803 (9 ноября, 2013г. 18:01:30)