Абсолютно незрелое отношение к жизни. Такое ощущение, что товарищи так и не  вышли из подросткового возраста.
На одном из форумов обсуждается тема о том, как женщина нагрубила в очереди подростку. Один из постов был таким:
"Если бы я вдруг сошла с ума и вдруг вот так обозвала чужого ребенка, мой муж сломал бы мне ноги, предварительно заставив на коленях извиняться перед мальчиком".
Я в шоке. Согласна, что хамство неприемлимо (кстати, обсуждалась не хамство, как явление современной жизни, а грубость  именно по отношению к ребёнку,  взрослым - ничего страшного). Но даже не представляю ситуацию, что мой муж оторвёт мне ноги, если я вдруг ни с того ни с сего нагрублю какому - нибудь ребёнку, и заставит  на коленях перед ним извиняться. Очень позабавило, что автор хвастается этим.

Отредактировано Русалочка (19 декабря, 2013г. 13:48:16)

Граждане, предупреждать надо. Поперхнулась рафаелкой нафиг, хрюкнула на всю комнату, упала мордой на клаву. Воображение быстро нарисовало такие "залпы"... ппц..

"люли" - это в контексте "получить люлей" ?

А за счет кого она будет жить, когда матери не станет? Что-то мне подсказывает, что роль дальнейшего содержателя уготована именно ребенку...

Вот не верю. В этой фразе уже читается недовольство жизнью. У меня вот машины нет, а еще я очень люблю ходить пешком. Так вот, отсутствия машины я просто не замечаю, и желания о ней что-то писать у меня нет. Или, вот, у приятеля нет дачи - у всех есть, а у него нет. Но природу-шашлык-огороды он не любит, а потому о таком явлении как дача 99,99% своего времени просто не помнит... Ну вы поняли. А тут явно попытка оправдаться то-ли перед кем-то, кто задал разумный вопрос: как с 3 детьми без собственной крыши над головой, то ли саму себя уговорить, что все ее устраивает.  А уж высокопарная форма с предложением подумать и вовсе отдает завистью к тому, кому предлагается задуматься - сдается мне, у него-то как раз с квартирой все ок.