Потому что "сильные мира сего" думают с позиции силы. "А вдруг война, а у нас пушечного мяса меньше, чем у них?!"
Это точно. Поэтому гонка вооружений, к которой как оказывается, прицеплена и упорная демографическая политика - истинная цель адептов детоцентризма у власти. В общем и тут свой шкурный интерес, который и облекается в демагогию "заботы будущего о народе" и "беспокойстве о его вымирании". Проблема в том, что многие люди не понимают, да и НЕ ХОТЯТ это понимать, и данная приверженность детоцентризму показывает, сколько ведомых людей в государстве, и видимо чем их больше, тем выгоднее. И своё потомство они воспитают в "лучших традициях", опираясь ко всему прочему на архаичное (по моему мнению) духовенство. Вот почему и возвращаются тотальные деструктивные культы, типа христианства, и встраиваются в систему функционирования государства.
Больше стараются выехать на моральном поощрении - "почётная многодетность", "гордость страны", и даже в стиле подростков: "Многодетность - это круто".
Их не волнует качество поголовья, а только количество.
Только вот если ВПК страны строится на высокотехнологичном вооружении, то большое количество пушечного мяса ("будущих защитников") не способно противостоять технологиям, а вот затраты на то, чтобы вырастить с них правильных граждан, в общей своей сумме значительны. А могли бы, при умеренной демографической политике, перевести деньги и на оборону - тогда и защитили бы своё государство более эффективно.
В общем, я склоняюсь все-таки к тому, что у большинства воинствующих детных это по причине подсознательного недовольства своим выбором и наличием иного выбора как такового. Чтобы почувствовать себя счастливее им нужно посредством приведения нам в уши "убойных" аргументов доказать самим себе, что выбор ЧФ - это ужас ужасный, и что всё они правильно сделали в своей жизни, нарожав детей.
Всё так и обстоит. Но это, помимо этих внутренних причин, следствие царящего культа детности, когда не только от них самих требуется убедиться в "единственно правильном" направлении жизни, но и убедить других. Поэтому пропаганда детоцентризма и замешана на том, что "дети - показатель успешности и цельности человека" . И агрессивные детоцентристы и сплачиваются друг с другом, на этом критерии успешности, весьма субьективном и сомнительном. Кроме того, желание всех "обратить в свою веру" - это их способ придать значимость как и своим приоритетам, так и самоуспокоиться, стараться сгладить собственные переживания от того, насколько реальная жизнь с детьми не соответствует идеальному представлению об этой жизни. А так, начинают ездить по ушам, осуждать, и им кажется, что у них всё лучше, чем на самом деле.
А такая реакция, в свою очередь, у особо упоротых вызывает убеждение в своей правоте - вот, мол, как злится, значит я прав. И детей ты иметь не не хочешь, а не можешь. Просто прикрываешься. И переубедить невозможно.
И до этих упоротых не доходит, что именно их многократная назойливать может вызвать злобные эмоции. А не то, что они там себе напридумывали. Неприязненная обстановка в любом случае вызывает злость, и для чайлдфри эту обстановку сознательно создают такие вот упоротые детьми люди. И их злость, носящая провокативный, прикрытый характер первична, и ответная реакция чайлдфри может быть симметричной. И это оправданно, так как агрессивных детоцентристов действительно , переубедить невозможно, их упорство зашкаливает, и они начинают сильно действовать на нервы. Радует, что в большинстве случаев чайлдфри могут справляться со свлими эмоциями и заводить этих упоротых в тупик неопровержимыми аргументами.
Такой глупости я еще не читала 
