Не секрет, что чайлдфри любят учить других как жить.
Угу, ЧФ только этим с утра до вечера и занимаются. 
и методы их воспитания, на что от людей детных получают вполне закономерный ответ «своих заведи, а потом и учи».
Ага, сначала стань дворником, и только тогда будешь иметь право критиковать работу дворников, сначала заведи свою собаку, а потом будешь учить нерадивых хозяев бойцовой собаки, выпускающих ее гулять без намордника.
Во-первых, большинство российских ЧФ-активистов свое нежелание иметь детей мотивируют… НЕЛЮБОВЬЮ к детям.
Было бы странно, если бы они его мотивировали любовью к детям.
И негатив в российских кругах доминирует – в их сообществах можно найти столько брызжущей ненависти к детям, что предположение о психической невменяемости ЧФ уверенно крепнет день ото дня.
Еще один самопровозглашенный психиатр.
Если ЧФ раздражает постоянно орущий ребенок, то для ЧФ такое решение как «задушить ребенка» будет вполне решением вопроса – ребенок не орет, никого не раздражает. Но на самом деле это никакое не решение, потому что с таким же успехом можно задушить и раздражаемую чайлдфришницу.
И этот человек еще рассуждает о чьей-то психической невменяемости.
Нет объекта раздражения, или нет субъекта – для разрешения конфликта это безразлично, по сути. Проблемы воспитания – это всегда проблемы стратегические, ЧФ, заинтересованные лишь в устранении последствий, пытаются их решить тактическими методами, а потому порют чушь. Можно потерпеть крик ребенка пару часов, но потом получить стратегически благоприятный результат, а можно заткнуть его немедленно, и получить проблему на всю оставшуюся жизнь.
Так и терпите крик своего ребенка на здоровье. Почему другие-то должны терпеть?
Например, одна дамочка утверждала, что шалости ребенка в супермаркете родители всегда могут пресечь (ибо ее мать всегда пресекала), а потому если ребенок не стоит мирно за ручку, а бегает хватает товар, то родителей надо предать лютой казни. Однако вопросом – будет ли для ребенка лучше, если шалости будут пресечены ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ и стоит ли это парочки сдвинутых со своего места товаров – дамочка даже не задалась. Для нее психика ребенка – это эквивалент порядка на полках. А потом ЧФ, если родители выполнят ее требования такого рода, будет корить их за то, что ребенок вырос неврастеником и орет не переставая. И не задастся вопросом – а не связано ли это все.
Новое слово в медицине – лечение неврастении беготней по магазину и разбрасыванием товаров.
Суждения, вынесенные из недостаточного и искаженного опыта, этого «здравого смысла» обывателя, не имеют никакой цены, а потому ЧФ выставляют себя в клоунском виде – когда недоучка требует, чтобы его слушались, это всегда смешно.
Автор сам себя в клоунском виде и выставляет, раз взялся писать статью о ЧФ, но предварительно не выяснил, что нет никакого "движения ЧФ", и что ненавидят детей чайлдхейт, а не чайлдфри:
Практически в каждом их выступлении про то, как они ненавидят детей и мамаш, они оценивают негативносам факт наличия детей,
И этот недоучка требует, чтобы его слушались. Да, смешно.
Потому, ЧФ, с брезгливой миной отталкивающие от кассы маму с ребенком, которая спешит и не может постоять, ТОЖЕ участвуют в воспитании ребенка, только они не подозревают, что воспитывают его неправильно, в ненависти к окружающим.
А если сам ЧФ очень спешит и не может подождать? Ребенок после такого случая только поймет, что нельзя лезть без очереди, и это понимание ему в жизни очень пригодится.
Взрослый обязан помочь ребенку безоговорочно
И подарить ему воздушный шарик в форме котенка.
в то время как мизантропические визги есть попытка ОГРАБИТЬ ОБЩЕСТВО, просто ли они выражают презрение к детям или же ставят целью урезать социальные льготы на материнство и детство.
Караул, общество ограбили!
Потому только те советы ЧФ заслуживают внимания, которые исходят из
- доброжелательного отношения к детям и защиты их интересов,
- знания предмета (педагогики),
- добросовестного выполнения общественной функции по воспитанию детей.
Это, в сущности, не очень много, но что-то подсказывает, что из ЧФ вряд ли найдется хотя бы пара человек, которые могут соответствовать этим требованиям. Я лично таких не встречал
Мне что-то подсказывает, что среди родителей найдется не так много людей, которые соответствуют этим требованиям. И еще мне что-то подсказывает, что автор статьи сам им не соответствует.
variola vera, а это идея! Я теперь и так буду делать. А то что я как консерватор какой-то, все покерфейс да покерфейс. 
