Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Я -чайлдфри и я этим горжусь)))))) » Передачи и статьи о чайлдфри - 2


Передачи и статьи о чайлдфри - 2

Сообщений 121 страница 130 из 945

121

Дельта написал(а):

Наиболее активная составляющая движения «чайлдфри» – люди с очень тяжелым детством: жертвы родительского насилия (психологического и физического), инцеста, жестокости, воспитанники детских домов и домов ребенка. Понятно, что все, что касается детства, вызывает у них крайне тяжелые переживания, полностью подавить которые невозможно. Но работать с этими переживаниями психотерапевтически – долго, дорого и больно, да и не всем это приходит в голову. Вместо этого такой человек как бы пытается уничтожить вовне те триггеры, которые запускают невыносимо болезненные воспоминания, связанные с детским опытом. Вообще, мечта человека о мире без детей — есть, вероятно, символически выраженное бессознательное желание, чтобы такого детства, как его собственное – не было.

Откуда данные? Где, когда были проведены исследования? Какие методики для этого использованы были? Какие критерии были для отбора опрашиваемых?

Дельта написал(а):

Еще высер типо статья психолуга-овуляшки с Однокласников...

Отредактировано Дельта (Сегодня 13:31:42)

Чо, прям так и пишут? А ссылку можно?

0

122

Говоря о движении «чайлдфри» нужно ясно понимать, что люди, решившие не иметь детей и «чайлдфри» — это не одно и то же. Разумеется, это перекрывающиеся области, но никоим образом не совпадающие. Человек, принявший решение не иметь детей, если он находится в ладу с самим собой по поводу принятого решения, не испытывает непрерывной острой потребности обсуждать это решение с другими такими же людьми, тем более – заниматься агитацией собственной позиции.

Говоря о движении «вегетарианцев», нужно ясно понимать, что люди, решившие не есть мясо и «вегетарианцы» — это не одно и то же. Разумеется, это перекрывающиеся области, но никоим образом не совпадающие. Человек, принявший решение не есть мясо, если он находится в ладу с самим собой по поводу принятого решения, не испытывает непрерывной острой потребности обсуждать это решение с другими такими же людьми, тем более – заниматься агитацией собственной позиции.
Закрыть все форумы вегетарианцев! :D

Наиболее активная составляющая движения «чайлдфри» – люди с очень тяжелым детством: жертвы родительского насилия (психологического и физического), инцеста, жестокости, воспитанники детских домов и домов ребенка.

Угу, только как раз такие люди активнее всего размножаются.

Понятно, что все, что касается детства, вызывает у них крайне тяжелые переживания, полностью подавить которые невозможно. Но работать с этими переживаниями психотерапевтически – долго, дорого и больно, да и не всем это приходит в голову. Вместо этого такой человек как бы пытается уничтожить вовне те триггеры, которые запускают невыносимо болезненные воспоминания, связанные с детским опытом. Вообще, мечта человека о мире без детей — есть, вероятно, символически выраженное бессознательное желание, чтобы такого детства, как его собственное – не было.

Понятно, что все, что касается отказа от деторождения, вызывает у психолуха, сожалеющего о том, что она родила, крайне тяжелые переживания, полностью подавить которые невозможно. Но работать с этими переживаниями психотерапевтически – долго, дорого и больно, да и не всем это приходит в голову. Вместо этого такой человек как бы пытается уничтожить вовне те триггеры, которые запускают невыносимо болезненные воспоминания, связанные с ее родительством. Вообще, мечта человека о мире без чайлдфри — есть, вероятно, символически выраженное бессознательное желание, чтобы все были такими же несчастными родителями, как и автор этой статьи.

Феномены этого рода в психологии носят название невротической проекции, когда человеку кажется, будто бы мир испытывает в их адрес их собственные вытесненные желания, в прямой или (как в данном случае) инвертированной форме.

+

А вот другие представители чайлдфри настроены по отношению к материнству достаточно агрессивно.

+

тем более – заниматься агитацией собственной позиции.

=самокритичный психолог.

+1

123

Шанталь написал(а):

Понятно, что все, что касается отказа от деторождения, вызывает у психолуха, сожадеющей о том, что она родила, крайне тяжелые переживания, полностью подавить которые невозможно. Но работать с этими переживаниями психотерапевтически – долго, дорого и больно, да и не всем это приходит в голову. Вместо этого такой человек как бы пытается уничтожить вовне те триггеры, которые запускают невыносимо болезненные воспоминания, связанные с ее родительством. Вообще, мечта человека о мире без чайлдфри — есть, вероятно, символически выраженное бессознательное желание, чтобы все были такими же несчастными родителями, как и автор этой статьи.

.

Кстати, проекция своих проблем на клиентов - вещь реально действующая. Поэтому автору нужно срочно обратиться к психологу.

0

124

Дельта написал(а):

Основное их занятие – взаимная бесплатная психотерапия по поводу их ранености миром, который исповедует ценности детей, детности и деторождения.

вон что! очередной психолух запилил статейку о злых чайлдфри ибо злые чайлдфри его куска хлеба лишают, на форумах своих сидят, разговоры разговаривают, к нему не ходююют потому что он фигню несет! а работать нормально он не умеет. хитрый план, хитрый план :crazyfun:

+2

125

Почти новенькая статейка от МК: http://www.mk.ru/social/family/intervie … fobyi.html
Название и комменты, как всегда, доставляют.

0

126

Чтобы лучше понять российских активистов бездетности, корреспондент «МК» довольно долго зависал в популярных интернет-сообществах чайлдфри

российских активистов бездетности

приверженцев движения чайлдфри

Кто же они, эти протестующие детоненавистники?

В группах злобно высмеиваются «овуляхи», то есть мамочки.

Какой тупой корреспондент – долго изучал тему, а так ничего и не понял.

Надо отметить, что чайлдфри оказались довольно агрессивными к миру вообще и к прессе в частности.

Действительно, странно, что после таких статей чайлдфри журнализдов не любят.

Один из самых радикальных — так называемые реджекторы, то есть люди, кому неприятна физиологическая сторона деторождения: беременность, роды, грудное вскармливание и маленькие дети.

А разве есть люди, которым приятны роды, токсикоз, ратяжки и т.д и т.п.?

— Ольга, какой же должна быть социальная политика в отношении чайлдфри?
— Можно влиять введением моды, социальной рекламы на детей. Например, журнал «Вог» недавно опубликовал фотографию одной известной голландской модели, которая вся такая гламурная сидит и кормит грудью ребенка. Это был, конечно, такой вброс в общество, призыв. Но самые лучшие поощрения — это хорошие детские сады, ясли. В Европе туда можно отдать ребенка уже с двух месяцев, там общество помогает матерям не только деньгами, но и услугами. А у нас есть идеология «ты же мать!», и вот это больше всего вредит.

Угу, и мы все бросимся рожать, как только появится много детских садов и фотографий фотомоделей, кормящих грудью. :crazyfun:

Психолог Сергей Мац считает, что для мужчины вполне типично нежелание иметь детей: «Это адекватный элемент мужской природы. Мужчина сразу хочет иметь взрослого ребенка. Поэтому чайлдфри мужчина или не чайлдфри — мне это мало что о нем говорит».

Если же женщина отказывается от материнства, как считает Мац, тут могут быть разные причины. Сознательный отказ от детей говорит о страхе женщины перед жизнью: «Она не хочет никаких переживаний, развития, главный ее стимул — спрятаться от реальных проблем».

Интересно, а хоть одна женщина хочет переживаний? Рождение детей – это единственный способ развития для женщины? У бездетной женщины вообще никаких проблем нет?

Короче, бедный психолух, который думал, что у него родится взрослый сын, с которым он будет играть в футбол и ходить на рыбалку, сильно разочаровался, когда у него родился маленький ребенок, и ему пришлось ни один год ходить на вторую работу и играть с ребенком в смену памперсов.

+3

127

Neomaster написал(а):

Название и комменты, как всегда, доставляют.

Как говорит мой любимый Лоботомир, "я настроен сурово и агрессивно" по отношению к автору статьи в частности и "Московскому Комсомольцу" в частности. Вообще пожелтела газетка. Даль ше только "рогатые бабки, рептилоиды и гибель Земли от налетания на Небесную Ось"

0

128

Kunlah, думаю, это не за горами

0

129

Насчет статьи: я одного не пойму, где журналюги видят протестующих агрессивных детоненавистников?

0

130

А фиг их знает

0


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Я -чайлдфри и я этим горжусь)))))) » Передачи и статьи о чайлдфри - 2