И я такой случай наблюдал. Стоял в очеди на замену документов, давка жуткая, народ чуть не как в автобусе в час-пик давится, дышать нечем, в очереди всем стоять не меньше часа, а то и двух. И тут в коридор втискивается мужчина лет 50 с грудничком на руках (внук?) и нагло прёт прямо к двери с требованием: "Пропустите без очереди, у меня маленький ребёнок!" Очередь пропустила, он сразу в кабинет вломился и через пару минут довольный ушёл. Абсолютно уверен, ребёнка он специально приволок,  не заставит же его очередь час ребёнка на руках в душном коридоре держать и слушать крики ребёнка.

Да уж, вот это пример "счастливой" жизни, от одних мыслей от такого существования удавиться хочется.

Я бы на месте жены потребовала от мужа подписание брачного контракта, по которому он обязуется в случае развода родителей забрать ребенка под свою опеку и не имеет права спихнуть ребенка на мать. Уверена, что при таких раскладах муженек бы совсем иначе запел.

Ага, у них просто план по отказникам уже перевыполнен был, некуда было Глебушку пихать.

Это зае*сь, когда у тебя единственный ребенок и когда не нужно работать. А если есть старший, как в описанной выше истории? Может, старшего вообще сдать в дет.дом, он же не "особенный", зачем ему родительская забота?

Синдром Мюнхаузена, синдром блаженного, синдром Матери Терезы, синдром святого Дамиана, покровителя прокажённых... таких синдромов можно насчитать вагон. Но сводится всё к одному - мать считает, что её ребёнок, каким бы уродом и идиотом не был, должен получить от этой жизни всё по максимуму. А уж какими способами, неважно. Потребуется устроить голодовку на центральной площади - устроит. Потребуется многомиллионное лечение в Израиле, будет выбивать деньги. В этих случаях рассудок отходит даже не на второй, а на последний план. Очень жаль.
Не зря раньше в женских монастырских школах девочек-дворянок периодически отправляли на кухни, в хлев и прочие недворянские места. Чтобы лишней жалостью к сирым и убогим не страдали.

Я бы не смогла такой жизнью жить. Да и зачем?..