Jungle написал(а):Шанталь ну хоть вы-то не передергивайте, пожалуйста.
Я постараюсь. Меня очень смутила вот эта ваша фраза
Jungle написал(а):То что вы, будучи взрослой женщиной, не способны защитить себя - это ваше упущение.
Которую я поняла следующим образом: ты сама виновата в том, что с тобой произошло.
Jungle написал(а):Вы, похоже, между строк по диагонали читали. Весь сыр-бор начался с высказывания как раз-таки диаметрально противоположного: что насилие над детьми - фигня не стоящая внимания, а вот взрослые... и блаблабла.
Вы об этом посте?
Ляляля написал(а):А то над взрослыми меньше издеваются! Уроды есть в любых возрастах. Какая разница - кого обижать. Если бы мне язык прокололи, не думаю, что мне было бы меньее больно, чем девочке, над которой такое же приёмная мать проделывала. Но девочка ещё маленькая, и её психика всё "отредактирует" и забудет со временем. А вот взрослый человек всегда помнить будет. Не вижу смысла излишне трястись над насилием над детьми.
Я поняла этот пост следующим образом: что вы все о насилии над детьми, когда столько насилия происходит и над взрослыми. Понимаете, в чем тут дело… Вы с Ляляля имеете одинаковый по сути негативный опыт, но вы с ней этот опыт получили в разном возрасте, поэтому каждая из вас смотрит на ситуации, обсуждаемые в этой теме через призму своего личного негативного опыта, и именно поэтому эта тема вызывает у вас обоих столько эмоций. Каждый имеет право на свое мнение. Если другой человек считает, что насилием над взрослыми так же отвратительно, как и насилие над детьми, то это его право, как и ваше право считать, что насилие над детьми отвратительнее насилия над взрослыми. Никто не оправдывает насилие над детьми и не говорит, что это фигня, но Ляляля считает, что любых садистов надо отправить в биореактор, а вы считаете, что садистов, издевающихся над детьми, нужно пропустить без очереди. У каждого своя правда.
Jungle написал(а):Почему я считаю, что насилие над детьми хуже? Простой пример: есть человек ненавидящий собак. Есть маленький, только что родившийся слепой щенок и взрослая собака. Он, естественно, может убить этих двух собак, но у взрослой есть маленький шанс на спасение, т.к. она может убежать/укусить. Выбирание наислабейшей жертвы, которая заведомо не сможет дать ни малейшего отпора - просто выходит за рамки отвратительности.
Совершенно не собираюсь переубеждать, а просто приведу пример. Недавно читала о чудом выжившем котенке, которого малолетние уроды выкинули с восьмого этажа. Котенок выжил из-за того, что у него маленькая масса тела. Взрослый кот не выжил бы. Чужие люди скорее придут на помощь ребенку, чем взрослому человеку. Если за стенкой орет ребенок, то больше шансов, что соседи вызовут полицию, а если обкурившийся муж будет убивать жену, то соседи с меньшей вероятностью предпочтут вмешиваться. С другой стороны женщина может как-то защититься в отличие от ребенка. Я считаю, что в каких-то случаях у взрослого человека шансов больше, а в каких-то нет. Если разбирать ситуацию с убийством собаки и щенка, то тут все зависит от того, какая это собака. Если это не огромный волкодав, а маленькая карманная собачка, запертая в квартире садиста, то, как у такой взрослой собаки, так и у слепого щенка, шансов на спасение просто нет.