Сегодня по "Радио России" передали в областных новостях: в Екатеринбурге двое подростков 11 и 13 лет в поисках сладкого бродили по кладбищу. Не найдя конфет они своротили несколько памятников. Их задержала полиция. Все подростки из неполных семей, т.е. воспитываются без отцов. Владельцы пострадавших могил потребовали наказать малолетних преступников. Ущерб возместят родители подростков. Самим малолетним вандалам грозит до пяти лет заключения в колонии.

Может, их отправят в какую-нибудь исправительную колонию.

А пырнул за что-то? То есть, именно потерпевший ему что-то сделал? Тогда могу понять, сама едва не попала в школе в такую ситуацию.

Ничего им не грозит, кроме постановки на учёт, да минимального штрафа родителям.

Этот "бытовой подростковый вандализм" уже стал притчей во языцех, все вроде понимают, что и наказать надо, и при этом - а вдруг его, бедненького, колония испортит окончательно? Усидеть одной жопой на двух стульях пока ещё никому не удавалось, быть хорошим и для потерпевшего, и для преступника - тем более.
О каком правовом государстве может идти речь, когда подросток, поджёгший дом и причинивший ущерба на сотни тысяч рублей, отделается лёгким испугом, а его родители - минимальными ежемесячными платежами? Когда малолетнее чмо, угнавшее машину и попутно разбившее ещё парочку,  пускает слёзки на суде, и жалостливые судьи присуждают такую компенсацию владельцу угнанного авто, что проще забить на ремонт и копить на новую машину?
А мы тут ещё и хотим, чтобы этих ублюдков наказывали за жестокость по отношению к котам и собакам... смешные мы.

Вот и у меня такой вопрос. Что там с этими мразинами, с этими несостоявшимися жертвами доктора Менгеле?