yury.gubanov отвечает Tonatiuh на комментарий 24.04.2009 в 20:02 #
1) Насчет долгов я уже поместил комментарий, см. выше.
2) Я не говорил, что неправильно пропагандировать стиль жизни. Я сказал, что неправильно пропагандировать НЕПРАВИЛЬНЫЙ стиль жизни.
3) Те кто не хотят детей - либо святые, либо неполноценные.
Объясню почему.
Если человек святой, то есть безгрешный, то он не чувствует потребности в сексе, и не вступает в половые отношения, либо он вступает в половые отношения только для зачатия конкретного ребенка.
Другая категория лиц - не святые,то есть испытывающие вожделение и потребность в сексе.
Нет беды в том, что муж и жена вступают в половые отношения, если результатом станет рождение желанного ребенка. Контрацепция есть грех, но рожать нежеланное потомство еще больший грех. Но если человек лишь грешит всю жизнь, ни разу так и не зачав ребенка, то его семя можно сравнить лишь с мочой, которая вытекает безудержно при нужде, и не приносит пользы никому в этом мире. Точно так же женщина, вступающая в половые отношения, но за всю жизнь не родившая ребенка - подобна пустоцвету. Оба они не совершенны, мягко говоря.
Если просто откинуть все морали и проч., занятие сексом без зачатия детей - есть извращение, так же как онанизм. Ведь дело не в осуждении, а в интеллектуальной оценке. Нет отличия между онанизмом и бесплодным сексом. Потому что результат тот же, то есть никакого. И это бесплодное действие вы называете совершенством?
Ответ придурку:
Tonatiuh отвечает yury.gubanov на комментарий 26.04.2009 в 18:58 #
1. А кто вам дал право решать, какой стиль жизни правильный, а какой нет?

2. Есть такие люди - атеисты, им до лампочки ваши рассуждения о грехе. С ними как быть? Они неполноценные?
Далее - пукан бомбит еще больше:
yury.gubanov отвечает Tonatiuh на комментарий 26.04.2009 в 19:33 #
1. Каждый решает сам за себя, и я решил вот так.
Если вы со мной не согласны, это ваше дело, но обоснуйте сначала, иначе вас никто не послушает.

2. ДА, НЕПОЛНОЦЕННЫЕ, КАК И ЛЮБОЙ ПРЕСТУПНИК. Есть атеисты, но давайте рассмотрим, что значит "им до лампочки рассуждение о грехе":
грех есть вред для окружающих, и если окружающие этим людям откровенно до лампочки, то таким людям в конце концов место будет у параши, ведь неуважение к окружающим приводит к правонарушениям. ПРАВОНАРУШЕНИЕ - ЕСТЬ ФИЛОСОФИЯ АТЕИСТОВ. ОНИ СОЗДАЮТ СВОИ ПРАВИЛА ВОПРЕКИ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ. Одним из примеров таких атеистических законов есть разрешение делать аборт без медицинских показаний. Теперь любой атеист может сослаться на этот закон и сказать что он ЗАКОННО УБИВАЕТ ДЕТЕЙ. Вы это тоже называете совершенством. А почему нет? Ведь все что не противоречит законам гос-ва вы считаете совершенным. Или проститутки - имеют право на свою проституцкую жизнь. Но вы - дали бы сами свободу выбора своей дочери, или нет, если бы вы на 99% были уверены, что она из-за этой свободы попадет в бардель? Врочем не удивлюсь ЛЮБОМУ вашему ответу. Ведь отпускают же родители дочерей в самостоятельную жизнь, зная что их ожидает. Так что речь не столько о религии, сколько о добре и зле, и эти понятия - не относительны ДЛЯ ТЕХ, КТО ИМИ ВЛАДЕЕТ.