ольга, да в том-то и дело, что тема о культе личности и его негативных последствиях входила в школьную программу. более того, тезис о виновности "вождя народов" в покушении на кирова был озвучен нашему учителю на курсах повышения квалификации или институте усовершенствования учителей, который был в ссср. то есть вполне официальная государственная позиция.
я не скатываюсь в обсуждение политики, я только развеиваю штампы, которые могли сложиться в силу незнания фактов советского бытия в 1970-х - 1980-х. был хх съезд кпсс, на котором хрущёв прочитал знаменитый закрытый доклад по ивс: он привёл в нём факты о массовых репрессиях. сам текст доклада был опубликован в ссср лишь во время перестройки, но его суть была доведена до широких народных масс. поэтому когда на xxii съезде было принято решение о выносе тела "вождя народов" из мавзолея и переименовании городов, улиц, заводов, фабрик и прочее, а также демонтажа памятников ивс, люди знали, по какой причине это делается. были протесты, но далеко не массовые. в основном в грузии.
в годы моей учёбы и школьникам-старшеклассникам, когда они проходили историю ссср, и студентам в лекциях по предмету "история кпсс" - он был обязательным наряду с политэкономией независимо от профиля вуза, преподавался даже в творческих, включая театральные, институтах - рассказывалось о культе, репрессиях и осуждении всего этого партией. официальная позиция звучала так, разумеется, передаю её своими словами, но аутентично: кпсс признаёт заслуги сталина в победе в великой отечественной войне, проведённой индустриализации и построении социализма, но осуждает культ личности и сопутствовавшие ему массовые репрессии, которые не могут быть оправданы никакими достижениями. партия никогда не допустит повторения тех событий. всё чётко и ясно.
попробовал бы преподаватель вуза или школы не рассказать об этом. другое дело, что как и в случае с преподаванием любого другого предмета школьной программы, многое зависело от таланта учителя. так что о репрессиях и культе личности знали все взрослые граждане ссср, старшеклассники и студенты. никакой ползучей сталинизации, которую позже приписывали эпохе брежнева, не происходило: будь это так, вышеуказанные темы были бы изъяты из школьной программы и институтского курса, восстановлены памятники и возвращено имя "вождя народов" городам и улицам. единственное, в чём заключалась сталинизация, в произведениях искусства старались обходить преступления ивс, больше выпячивая его положительную роль в победе, но затушёвывая репрессии, о которых, тем не менее, все знали.
что касается вашего и елены случая, могу предположить: вы учились в пору отсутствия единой государственной программы по истории. насколько мне известно, в 1990-х и позже существовало множество учебников, и каждый учитель истории сам определял, как ему преподавать свой предмет. многое зависело от политических и идеологических взглядов преподавателя. по-видимому, вас учили люди с просталинскими взглядами.