У нас в вузе тоже была история религии,но там нам и про буддизм и ислам и христианство рассказывали без всякого нажима:"веруй давай! Это истина" я если в России в школах будут преподавать именно православное христианство,то мне кажется будет именно такой нажим в сторону:"вот она- истина в последней инстанции" и как же же разные другие конфессии и атеисты в том числе

Janny
Да ничего. Если человек сам находит интерес - или свои внутренние потребности, или праздный интерес полюбоваться архитектурой.
Но вот если человеку помогать со школьных лет прививать комплекс "страха божия", так, что он будет бояться пройти мимо храма и не зайти, или хотя бы - не перекреститься, то это и плохо. И способствует развитию "маразма"

Ну... "сьедать" им никого не выгодно. Не на то направлена популяризация христианства среди широких слоёв населения, и борьба "ловцов человеков" за каждую благодатную душу:

P.S. В качестве эксперимента, зайдите в храмЪ без платка на голове. Если какая "бдящая мотрона" заметит, то могёт и съесть. Если не буквально, то морально - точно 

Отредактировано Olga Uran (30 ноября, 2016г. 17:30:23)

Мне кажется школа и родители(а в основном родители) должны в ребенке воспитывать способности анализировать: "ху есть кто"....тогда никакие попы "со страхом божьим" не страшны.....помню в классе пятом были у нас уроки "этической грамматики" и вот учительница стала нам эту грамматику втирать через православие(при чем такое конкретное): телевизор-зло и искушение, украшать себя,а не душу(ну там краситься, ярко одеваться итд) значит "служить дьяволу" потому что бог вас создал такими какими нужно:ни больше ни меньше...я тогда еще подумала:что за ерунда: мама и краситься и одевается и при этом хорошая женщина....пришла домой рассказала родителям,они позвонили еще другим родителям...в итоге учительницу отстранили от преподавания... По поводу платков в церкви: мне кажется это больше человеческий фактор(можно сказать корректно а можно разм@#деться) сама я заходила в церковь в шляпах:один раз в такой а-ля клубной с кошачьими ушами...слова никто не сказал

Но это потому, что церковь оказалась хорошо "разрекламированной". Как средство снизить градус внутреннего напряжения. Их дело конечно, где искать облегчение, но и авторитет церкви сыграл свою роль.

Понимаю. Я просто обобщила. Бывает и по незнанию, а бывает и от специальных знаний

Плюс - свобода совести. Поэтому религиоведение лучшая альтернатива, исключающая популизм со стороны той или иной религии, взглядов, лоббизм религиозной доктрины.

Этими понятиями религиозные деятели спекулируют в интересах своей религии, и духовенства.
Политика, идеология тоже в этом сходны. Выдвигают похожие лозунги, но каждый тянет одеяло в свою сторону. Так, даже христианство и коммунизм сходятся в том, что Вы написали. Только интерпретируют это всё по-своему, со своим разделением на своих и чужих, и соответственно воздействие на массы по принципу кнута и пряника. Есть некие универсальные принципы сосуществования, но они не зависят от принадлежности к той или иной религии, идеологии или прочей системы ценностей. Если они соблюдаются, то и взаимопонимание достигается, отсутствует желание враждовать.

Не думаю, что открою для Вас что-то новое, когда напишу, что многие родители возлагают эту "почетную миссию" на школу, а сами зациклены на успехах ребёнка. А попам это только и надо, они это ЗНАЮТ, что сие явление широко распространилось среди родителей - поэтому и поднимают вопрос об обязательности православных "окультуренных" дисциплин.

Janny, ситуация с учительницей о многом говорит. Есть "кадры", которые с упехом будут преподавать опк именно в таком ключе. Даже если они будут напрямую назначаться духовенством. Что ещё не лучше , когда фанатик непрофессиональный, как эта учительница, так это не так опасно, как фанатик опасный, подкованный и пгм-нутый на всю голову.
Ваша учительница напрямую выражала свою позицию, и непрофессионально. Поэтому и Вы, и другие некоторые дети с умом, скептически отнеслись к тому, что она вам задвигала. Это хорошо. А вот если профессионально внушать "прелесть скромности" и прочую ерунду через призму христианства, можно многим запудрить мозги. Далеко не все могут обладать независимым мышлением, как Вы.

Это скорее всего потому, что доныне небыло этого "православного ренессанса", который развернулся в последние годы. А если б ситуация развернулась сейчас, то вполне могло бы быть, что Ваших родителей другие родители не поддержали, и ополчились против Ваших претензий. Боюсь что тогда Вы попали в опалу, и разразился бы скандал. Такое вполне вероятно в наши дни, при обилии пгм-нутых родителей, которые радостно воспринимают интервенцию церквей в школы.

Celestina, Приятно читать мысли, по которым видно, что Вы улавливаете взаимосвязь!    
Все эти достижения Петра I задвигаются, сворачиваются с огромной скоростью. На это и собсна, ведётся расчёт.

Что-то я очень сомневаюсь, что такая ёмкая и длительная программа направлена исключительно на ознакомление школьников с религиозной культурой в рамках многоконфессионального и что тоде немаловажно - светского общества с демократическими правами и свободами.
Впрочем, не зря говорят, "какой поп, такой и приход", поэтому министр образования, судя по всему обладает "глубокорелигиозными амбициями" в сфере реформы образования.

Отредактировано Olga Uran (30 ноября, 2016г. 23:14:17)