Ненавижу этих тупых уродо-о-ов! Не могу больше. Уже шестой урок разбираем "Горе от ума". Ну как можно шестой урок подряд отвечать "Фамусов - простой боярин"??? А Софья - "глупая девица, говорящая кукла"???
А Скалозуба, вояку бравого и небедного, почему-то считают "небогатым армейским офицером"...
Семья и школа
Сообщений 341 страница 350 из 986
Поделиться34120 декабря, 2013г. 05:21:18
Поделиться34220 декабря, 2013г. 06:09:22
Ненавижу этих тупых уродо-о-ов! Не могу больше. Уже шестой урок разбираем "Горе от ума". Ну как можно шестой урок подряд отвечать "Фамусов - простой боярин"??? А Софья - "глупая девица, говорящая кукла"???
о-о, настоящего полковника))) из пятнадцатой дивизии?
Боже мой, сочувствую! Зачем бедным детям абсолютно далекая от них вещь))). Кстати, когда Фамусов истерит, что кругом бунт, разврат и жди содома, (и прочая пропаганда ))), они вообще понимают о чем речь? Вопросов неприличных не задают?
Поделиться34320 декабря, 2013г. 10:09:06
Нет, эти слова они уже знают))
Я вот чему удивляюсь... запомнить сотню героев и их качества в какой-нибудь компьютерной игре - ноу проблем. А запомнить несколько имён в учебнике - сразу у всех ранний склероз.
Поделиться34420 декабря, 2013г. 10:36:24
Я вот чему удивляюсь...
Да ничего удивительного - не интересно просто. У всех память такая, мне вот совершенно не понравился "Герой нашего времени" или, к примеру, "Вишневый сад", я по три раза в разные периоды жизни их читала, и до сих пор ни одного персонажа не помню. Зато персонажей и сюжетные линии "Войны и мира" помню хорошо, хотя читала всего 1 раз и лет 10 назад. Мне "Горе от ума" в школьные годы тоже был далек по духу, как-то не запало в душу. Так что детей понимаю)))
Поделиться34520 декабря, 2013г. 10:40:41
я со своими детдомовцами с октября месяца прошедшее и настоящее продолженное время разбираю... в обычных школах к 8 классу дети уже сочинения на английском пишут, а эти даже элементарные предложения составить не могут. ЗПР, с ними очень трудно.
Поделиться34620 декабря, 2013г. 11:43:36
Да ничего удивительного - не интересно просто
Именно так. Да еще ведь учебная программа составлена известно, кем - в 15-16 лет понять и оценить "Мастера и Маргариту" или "Преступление и наказание" способны единицы.
Поделиться34720 декабря, 2013г. 13:05:28
Neomaster, да куда там...я в свои 15 пыталась осилить "Преступление и наказание". Не осилила. Не по возрасту. Было чувство, что совершила преступление, и вот мне наказание.
Поделиться34820 декабря, 2013г. 13:43:11
Мудрый Каа, а мне понравилось. Пожалуй, реши я ознакомиться с творчеством Достоевского впервые в более зрелом возрасте, могла и не осилить. В 15 лет у меня как раз были глубокие философские поиски на любую заданную тему, так что копаться в "тварь я дрожащая или право имею?" было интересно. Сейчас даже перечитывать нет желания, чувствую, что оценивала бы Сонечку как банальную ш*ху, которая прикрывается своей жерственностью, а Раскольникова как рядового социопата, а все терзания-раскаяния как внешний раздражитель.
Поделиться34920 декабря, 2013г. 13:46:46
я в свои 15 пыталась осилить "Преступление и наказание". Не осилила. Не по возрасту
А вот мне понравилось даже при том, что я учился с детьми на два года старше меня и на момент изучения данного произведения было лет 13-14. Но это лишь потому, что я с юности люблю копаться в человеческих душах. Насколько я помню, из моего класса "Преступление и наказание" не понравилось никому из читавших.
Поделиться35020 декабря, 2013г. 14:00:41
Neomaster
мне оно и сейчас не нравится. Вообще Достоевский - чтение отнюдь не для всех.