ирсен, да им как-то пофиг причинно-следственные связи и морально-этические аспекты.
Киплинг так пишет о Бандар-логе: «Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня. В оправдание себе обезьяны сочинили поговорку: „То, о чём Бандар-лог думает теперь, джунгли подумают позже“».

«Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!»

Верят во всякие заговоры, потому что легче обвинить в своих бедах кого угодно, чем себя. Простая такая отмазка, которая не требует никаких усилии. Вот пьет чувак, кто винова, да жиды и пиндосы, поставляют алкоголь в Рассею *я промолчу про существование медовухи*. Я погряз в кредитах, козлы в банке требуют вернуть их, кто виноват? Жиды и пиндосы специально разворовывают наших граждан. Ведь сложно сказать, что я сам дурак, не смог ничего рассчитать.
И таких примеров тысячи.

У нас случился терминологический конфликт. %)
Я понять как раз прекрасно могу. А принять - увольте-с.

При такой постановке вопроса - про все 
А насчет Всемирного Заговора - есть в нем еще одна приятная плюшка, помимо универсальной отмазки. Очень здорово кучковаться с Людьми, Которые На Самом Деле Знают, Что Происходит. Ведь тогда ты не баран в стаде, а член узкого круга посвященных. Можно сказать - интеллектуальная элита. Быдло - это те, кому на заговор пох. А если у пастуха получилось более-менее стройное бла-блабольство создать, то ЧСВ распухает до космических масштабов: "Мне Учитель открыл глаза! А вы все - лохи".
И плевать, что в паспорте у тебя стоит "Полиграф Полиграфыч", а читал ты только переписку Энгельса с Кауцким, откомментированную Великим Учителем.