Agusta
И была права . Если у Вас такая агрессивная собака , держите ее подальше от людей

Согласно законодательству, я имею право находиться в общественных местах в сопровождении собаки, если соблюдаю определенные требования, как то: наличие поводка и намордника. Оба этих требования были соблюдены, более того, я держала собаку за ошейник. А лаять у нас ни один закон не запрещает, тем не менее, ребенок может испугаться. Это раз.

Намордник на собаке был металлическим, если, не дай Бог, ребенок сунется, а собака сделает резкое движение мордой и ткнет намордником ему в лицо, синяк - это минимум, что может произойти. А можно и травму глаза получить. Это два.

И ничего экстраординарного в просьбе подержать ребенка за руку не было, это была разумная вежливая просьба, раз уж даме было угодно встать на самом проходе.  Обойти возможности  не было, а навык левитации нам с собакой, к сожалению, развить не удалось. Как мы не старались. Это три.

"А Вы отвечаете за то , что делает ваша собака"

Да я-то отвечу, без проблем, только вот выхаживать этого ребенка, в случае чего , придется не мне. Не мне его лечить, не спать ночами, переживать.

Не, ну если человеку трудно принять элементарную меру предосторожности, высказанную в спокойной вежливой форме, а надо "понты колотить" и декларировать права человека и гражданина, то я делаю вывод, что ребенок для данной мамы - видимо, лишний рот в семье.

А главное, тот, кто имеет обыкновение просчитывать стуацию и возможные риски, имеет лучшие шансы на выживание своего потомства. Опять же, если человек не заинтересован в этом пункте, это его трудности.

Agusta
Cогласно законодательству , дети с детьми тоже могут находится в общественных местах .

А я где-то писала, что не могут?

"К собаке он не лез"
если бы это был скажем , подросток или взрослый , его тоже надо было на руки кому то брать ?"

Не стоит перевирать мои слова, да еще так утрированно. Не "на руки", а "за руку". Улавливаете разницу?

Взрослый человек не побежит на собаку. Если он в здравом рассудке, конечно. Подросток сам в состоянии контролировать собственные действия. А за безопасность малыша отвечает его  мама. Нужно было просто взять его за руку и пропустить нас. А еще лучше не растопыриваться у входа, а пойти на детскую площадку, к примеру. Или просто  пройти чуть-чуть вперед по аллее.

Нужно задумываться и о других людях, о том, что им необходимо пройти. Ну, хотя бы изредка задумываться, в порядке разнообразия, я понимаю, что думать об этом постоянно - опция, многим недоступная.

"Если собака может бросится на ребенка , значит и на взрослого тоже" .

Да, может. Я, со своей стороны, приняла все необходимые меры для того, чтобы этого не произошло. Но бывают всякие случайности, я их немало повидала на своем веку, и во избежание этих случайностей ребенка нужно было взять за ручку. Никакого унижения человеческого достоинства матери в этом нет. И гулять человеку в парке ни я, ни моя собака не мешала, будьте добры не домысливать того, чего не было, а вот человек мешал мне спокойно выйти.

Отредактировано LoveChild (18 февраля, 2013г. 19:49:51)

На улицах уже и дуют, и гадят просто так. Даже в кусты, на худой конец, лень зайти. Просто посреди дороги штаны с "масика" снимают и вуаля!  Так что и до магазинов/ресторанов/музеев/транспорта скоро дойдёт. Если, конечно, вовремя быдлоовулях не прижать - хотя бы рублём.

штрафы-то есть за такое.
нету тех, кто их выписывать будет.
нет, и на фоне всего этого я /как человек с больной темой)))/ они запрещают курить в общественных местах, а!)))
я возмущаюсь ибо, имхо, курение как-то блин более гигиенично по сравнию с этим.
надо ж уважать друг друга, а то и так совсем недалеко от обезьян ушли за столько тысячелетий.

Отредактировано Nataly S.Laughter (19 февраля, 2013г. 05:59:06)