х*йня какая-то.

№ 1. Дети не могут оставаться без присмотра, поэтому их приходится водить с собой (в отличие от "неинтересных друзей"). Если в компании идет общение - то игнорировать кого-то не вежливо. Точно так же как и указывать на это. Т.е. этот высер никак не связан ни с детьми ни с чайлдфри - а просто поучение правилам приличия.

№ 2 Так же человек может сказать что у тебя должен быть айфон, а не нокиа и т.п. Тоже самое - правила приличия, при чем тут дети?

№ 3 Если вам не интересна тема разговора - сообщите об этом собеседнику. Возможно ему тоже не интересно слушать о вашей последней поездке в Европу, потому что она банальная и скучная. Это просто фактура общения - не всегда оно состоит только из поучительных и забавных, интересных всем историй. Если собеседник вам близок, то сам поймет что вам интересно, а что нет. Короче при чем тут дети?

№ 4 Если ты не можешь посидеть с ребенком - не соглашайся! А если твой друг попросит твою машину покататься? Или цветы в квартире полить в его отсутствие? Не можешь, не удобно - так и скажи. Все к тому же пришли, зачем к такой житейской ситуации примешивать чайлдфри и выделять его в особый, ранимый подвид гомосапиенса?

№ 5 Психология детей отличается от психологии взрослых. Дети многое не способны понять. Вы вот тоже не способны понять квантовую физику, ну и что? Зато дав несмышленому ребенку какую-нибудь безделушку или сладость вы обеспечите спокойное дальнейшее общение со своим собеседником, без раздражающих факторов, вроде нытья и воплей. Ваш визави это понимает - вы нет.

Дети не могут оставаться без присмотра, поэтому их приходится водить с собой (в отличие от "неинтересных друзей"). Если в компании идет общение - то игнорировать кого-то не вежливо. Точно так же как и указывать на это.