Анна57, в том посте про приватизацию ни слова не сказано.
Но, если уж обсуждать гипотетическую ситуацию с приватизацией.. Я считаю, что эта квартира, пусть и приватизированная на мать и сыновей в равных долях, фактически принадлежит матери, пока та жива. Когда ее не станет, тогда сыновья вступят в права наследства и соответственно сумеют распорядиться этим имуществом. До этого момента как-то пилить-делить - то же самое, что делить шкуру еще неубитого медведя.
Подпись автора"Чтобы не страдать терминологией, не надо слушать голову. Голова - она вообще предмет мутный, а может быть, даже вредный. Мало ли, чего она скажет." (с)
А если, предположим. квартиру заработал отец - оставил жене и сыновьям при разводе?
Или квартира получена ими в наследство - в равных долях?
Есть закон - специльно подчеркивающий, что дети при приватизации имеют такие же права, как взрослые - именно для того, чтобы они впоследствии имели свое жилье. Не когда родители умрут - а сразу как совершеннолетними станут, могут со своей долей что хотят делать - это их собственность.
Почему же этот закон так упорно игнорируется? Нет, не в суде - в мнениях. в головах людей. Неужели отголоски домостроя - что, мол, кто старше, тот и заведомо прав больше имеет?
Отредактировано Анна57 (30 ноября, 2015г. 20:46:15)