Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Дети и родительство: мифы и реальность » Должны ли родители обеспечивать детей жильем?


Должны ли родители обеспечивать детей жильем?

Сообщений 121 страница 130 из 162

121

Ляляля написал(а):

Да тут бездетным гораздо чаще в жизни мозги имеют в смысле "апочемудосихпортынемать"!)))))))

Ляляля, да прямо... я сейчас очень редко подвергаюсь вербально-церебральному сношению. Контакты с мозголюбами оборвала или свела к минимуму, если оборвать совсем не выходит по каким-то причинам. И на детные темы не общаюсь от слова вообще, кто-то понимает по-хорошему, кто-то по-плохому. Но ко мне не лезут, эпизоды раз в год не в счет.

0

122

Крокозябра
"тынемать" говорят всем, даже тем, кто вовсе недавно родил. Янемать по мнению родных по ряду причин: не скакала с бубном перед ребенком с момента рождения, не таскала на руках, не кормила грудью. Теперь трижды подумаю купить ли ей новый самокат, потому, что там энгри бердс нарисованы и "НУ ОН ЖЕ ЕЙ ТАК ПОНРАВИЛСЯ!!!", или не стоит, ибо "старый" куплен всего 2 месяца назад. Не разучиваю с ней (негодяйка такая) сказки, чтобы она могла их инсценировать, (а вот матвей у же может - слова моей мамы, матвею 3 года. Фига се подвиг), меня вымораживают слова мамы "иди поработай с ребенком".... Она со мной всю жизнь "работала" и нихрена хорошего из этого не вышло, теперь пытается "неудачи" на моем фронте компенсировать за счет Киры, не таскаю ребенка по врачам беспрестанно (а вдруг с ней что-то не так). Не забила на себя, сволочь такая, и иногда оставляю ребенка с папой и иду тусить с подружками, он поступает точно так же.

Теперь по теме: жилье это вопрос животрепещущий. Я не знаю как бы мы с мужем выкрутились, если бы не мои родители. Они дали 50% стоимости квартиры в строящемся доме и оформили ипотеку на себя (проценты меньше). вторую половину мы доплачивали сами. Когда подвернулась возможность, уже мы внесли 50% стоимости квартиры (для дочки про запас, не хочу жить со взрослым ребенком, сама из дома ушла в 19 и ей порекомендую) и теперь опять гасим ипотеку. Наша квартира "сдастся" в конце этого года, дочкина минимум через 4 года. Поэтому родителям низкий поклон и большое спасибо. Таскаться по съемным мне очень надоело, хочется своего угла. Поэтому я безмерно рада, что родители смогли нам ТАК СИЛЬНО помочь 3 года назад.

Отредактировано Amnis (7 февраля, 2014г. 14:23:59)

0

123

Мудрый Каа написал(а):

У Вас ангельское терпение (я про телефонный разговор со свахой),

Скорее дьявольское :D Я просто отношусь к этому философски, вот во времена моей юности зачастую чтобы купить хорошую книгу или билет в театр на действительно интересный спектакль, в нагрузку давали какие-нибудь произведения Леонида Ильича или билеты на спектакль третьеразрядного театра. Здесь то же самое - хороший зять и в нагрузку мозговыносительная мама :crazyfun: Кроме того, она дочку постоянно достает нравоучениями - все штампы и стереотипы из форумной темы "женская доля такая". Это же великое щастье - выйти замуж, и мужа надо холить и лелеять (она чуть в обморок не грохнулась, когда дочь попросила только что вернувшегося с работы мужа вынести мусор, этоженемужское дело). Артем, правда, ей сказал на это, что это ему повезло, что такая добрая, красивая и образованная девушка согласилась выйти за него замуж. Такшта я уж лучше применю тактическую хитрость и отвлеку часть внимания на себя, ибо детка моя в таких случаях тактично молчит и не умеет давать отпор.

+1

124

Amnis написал(а):

жилье это вопрос животрепещущий.

Это точно, причем первоочередной вопрос здесь как раз в его (не побоюсь сказать) прямо-таки неадекватной стоимости.

0

125

Если есть возможность у родителей, пусть покупают. Вместе жить невыносимо.

0

126

Ляляля написал(а):

Если есть возможность у родителей, пусть покупают. Вместе жить невыносимо.

Я бы сказала "если есть возможность и желание". Тем более что чаще всего это только детям невыносимо жить с родителями, а родителям с 30-тилетними детьми - вообще не в напряг. Кого проблема больше беспокоит, тот и должен ее решать.

+1

127

Evangelista написал(а):

Кого проблема больше беспокоит, тот и должен ее решать.

Логично.

0

128

Evangelista написал(а):

Я бы сказала "если есть возможность и желание". Тем более что чаще всего это только детям невыносимо жить с родителями, а родителям с 30-тилетними детьми - вообще не в напряг. Кого проблема больше беспокоит, тот и должен ее решать.

Оооо, с моими родителями у нас полная "гармония" в этом смысле была!)) Взаимная "любовь и нежность"!)))

0

129

Упс, дамы и господа. Тема прямо в тему))
Блог Morena Morana почитываю иногда - пусть и бабоцентризм махровый, но дельные мысли у неё инога проскальзывают. Но не в данный раз.

Жадная мать

Ей далеко за 40. Своя трёшка, два сына. Младший ещё в школе, а старшему около 20. Естественно, что у него ни работы хорошо оплачиваемой, ни образования, ни квартиры своей нет. Зато уже успел жениться, и родить 2-х детей. И тут неожиданно встал вопрос, догадались какой? Трешку разменивать будем ?

Мать – ни в какую. Говорит - невыгодно. У неё тут и друзья в соседнем доме, и школа у малого под боком, и до работы – рукой подать. Район менять не хочется – уж больно прижилась она в нём. Да и в квартире недавно ремонт сделала. Душу, так сказать, вложила.И вообще – почему это она должна кому-то помогать?

Мальчик большой уже, никак третий десяток пошел. Прежде чем клепать детей, надо было подумать, где и на что он будет их содержать. Пускай ипотеку берет и сам борется с жизненными тупиками. Глядишь, поумнеет. А то больно многого хочет. Квартиры нынче с неба не падают.

Такова, вкратце, история.

Мы с подругой спорили на эту тему наверно часа два.

Она упорно мне пыталась доказать, то парень этот – обнаглевший в край иждивенец. Пытается выехать за счет мамочки, а сам – не пришей кобыле хвост:
«Зачем было рожать детей, а уж тем более двух, когда ни квартиры, ни заработка нет толком? Что, нельзя было подождать? Карьеру построить, на ипотеку в конце концов накопить…

Женился? Детей завёл? Обязан тянуть семью самостоятельно, без родительской помощи. У матери своя жизнь и свои заботы. И помогать вылетевшему из семейного гнезда птенцу или нет – это уже её право. Пускай учатся на своих ошибках, раз раньше неизвестно чем думали».

Позиция понятна, да? Вроде бы правильная… Но, только нифига она не правильная, с моей точки зрения.

Даже уже потому, что сейчас ни в 20, ни 25 лет, ни в 30 сам себя квартирой обеспечить никто не может. 99% жителей нашей страны не могут точно. Можно либо взять ипотеку, что, по-сути, является рабством, если сумма велика. Либо пустить в оборот уже имеющееся имущество. А оно всегда чье-то.

Поэтому ты уже заранее при рождении ребенка думаешь – а что ему достанется? Либо получается, что ты рожал рабов что ли? Заранее зная, дал жизнь человеку с испорченной жизнью?

А если нет жилья, о слова совсем? Что теперь, детей не иметь? Заводить их годам к сорока, когда хозяйство уже на полшестого и у жены сомнительные шансы выносить здорового наследника?

Я стою на том, что родитель обязан обеспечить две вещи – квартиру и образование ребенка. А дальше хоть трава не расти. Не по закону конечно, но по моральному закону.

Вот вы на чьей стороне? Стали бы квартиру разменивать?

Интересно девки пляшут... значит, здоровый лоб - хреном работать научился, а руками / мозгами - пусть мама думает? Я ещё понимаю, когда родители стараются обеспечить жильём дочь, девушкам всегда по факту сложнее пробиваться, если, конечно, не напасть на богатого "папика". Но что получается? Мать должна загробить свою жизнь (жить с взрослым парнем в однушке - это ад, я полагаю), чтобы старшенькое могло наклепать ещё парочку детишек?
Мой ответ - в жопу такого наследника с его требованиями. Смог настряпать сам, смоги и выкручиваться сам.

И один коммент, стопроцентно совпадающий с моим мнением:

А что такого ужасного в не рожать, если на это банально нет денег? Обычные хотелки, причем весьма дорогостоящие. Есть ресурс - реализуем, нет ресурса - увы. Земля, кстати, перенаселена. И в том, что у данного конкретного безмозглого индивида не будет детей ничего ужасного для человечества нет. Даже крысы не плодятся, если территории не хватает.
В вашем подходе к проблеме есть одно слабое место. Вот вы пишете, что 99% жителей не могут обеспечить квартирой даже себя, но при этом считаете, что мать не просто может, но и должна. То есть любая мать статистически попадает в этот 1% могущих? Так не бывает.
К тому же ваш подход не выдерживает критики еще и потому, что трешка одна. Их там изначально было трое (мать и сыновья). Все ок. Теперь их стало шестеро (дети сына и его жена). Потом их запросто станет еще больше - младший вырастет и так же бездумно размножится. Но трешка все равно одна. Больше она не станет. И так до бесконечности, потому что 99% населения не могут. Тупик, перенаселение и ненависть.

+3

130

Крокозябра
Я полностью согласна с Вашим мнением - в жопу такого наследника. То, что у него работает пипетка и не работают мозги, - исключительно его личные половые трудности. Это он захотел жениться и детей, пусть теперь открывает брачное агентство для геев и сводит концы с концами  :D
Мои родители и брат живут в трёшке, родители мужа - в огроменной четырехкомнатной квартире, которую в тыща девятьсот лохматом году получил дед-архитектор. Мы в следующем году планируем переезжать в Германию, есессно, сие мероприятие вылетит нам в ощутимую сумму. И вариант попросить помощи у родителей не рассматривается от слова "совсем", хотя и мою, и Пашкину семью вполне можно было бы немного "уплотнить", а оставшиеся денежки милостиво пожертвовать нам на обустройство в новой стране. В конце концов, мы сами это затеяли и сами будем разбираться, чай, не пятилетние.

Отредактировано Кошки_носят_брошки (29 ноября, 2015г. 14:19:05)

+1


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Дети и родительство: мифы и реальность » Должны ли родители обеспечивать детей жильем?