"Мужыг":

С нетерпением жду, когда Анна Клевец напишет в ЕСПЧ о том, что её не принуждают идти в армию и о том, что не дают высшую меру наказания в суде, потому что она женщина.

Пишет "правильная женщина":

мне иногда кажется, что те женщины, которые требуют везде и во всем равноправия, и те, что не прочь иметь пару дней официального отгула каждый месяц - одни и те же.как сумки носить и в ресторане платить - так никто в суд по правам человека не бежит))

Ещё "правильная женщина":

Даш, а я с Вами согласна и поставила Вам плюс.
Больше всего меня возмущает ситауия на дорогах: женщины, которые кричат о равноправии, а потом вешают себе на машину значок с туфелькой. Извините, хотите равноправия, значит не должно быть опознавательных знаков, кто за рулём; зачем это вешать, кому должно быть интересно мужчина или женщина водитель.

Этой, видимо, невдомёк, что дамы-водительницы разными бывают (как, впрочем, и мужчины-водители). Далеко не все "вешают туфельку".
Та же "правильная дама" демонстрирует свои познания в истории и сфере социальных отношений:

просто я не могу понять, почему люди закрывают глаза на очевидное: женщины и мужчины же абсолютно разные)) это бесконечное уравнивание в правах доходит до абсурда порой. все вольны делать то, что им вздумается, но есть сложившийся тысячелетиями порядок жизни, распределения обязанностей, если хотите (и я сейчас не про традиционные семейные ценности))). да, некоторые мужчины могут сидеть в декрете с ребенком, но это исключение. да, женщина может работать на скорой помощи, помогать выносить трупы из подъезда, и скручивать буйных алкашей, но она этому училась несколько лет, с выездами на практику и т.п. обучение на машиниста - 6 месяцев! этого хватит, чтобы спокойно трупы из-под колес выковыривать?

Адекватный комментарий (он не один такой):

Вообще-то, Юлия Шавель нагло врет.
Вот она говорит о "непомерной психологической нагрузке" и о "критических ситуациях, в которых машинист должен принимать решение и незамедлительно докладывать диспетчеру".
Вся пикантность ситуации в том, что ДИСПЕТЧЕРАМИ В МЕТРО РАБОТАЮТ ЖЕНЩИНЫ. Это не те тетки, которые сидят возле эскалатора в "стакане" - диспетчеры управляют огромными потоками поездов на линиях, сидят в диспетчерской за пультом. И как-то ведь справляются эти женщины с той самой "огромной психологической нагрузкой", дают команды машинистам. Работа у диспетчериц сменная, по полсуток - то есть, тяжелая еще и физически.
А ведь от ошибки диспетчера может еще и больше народу погибнуть, если что - целая линия метро от каждой из них зависит. Но женщины работают, и справляются.

СТЫДНО ВРАТЬ, ЮЛИЯ ШАВЕЛЬ.

А это ещё один "мужЫг":

Во всюда женщинам смотрю надо,а потом кричат мужиков не осталось)))сами мужеподобными не становитесь сугубо мое мнение!Детей рожать нынче никто не хочет осознано, сужу по знакомым мне девушкам.Что дальше будет?

"Правильная традиционная женщина" возмущается чуждыми ей порядками, при которых женщины могут рассчитывать на нечто большее, нежели пресловутое "Kinder, Küche, Kirche":

И не только в метро "поработали". Даже в "суперпрогрессивной" феминистической америке, женщин не допускают до управления судов гражданской авиации, как вы Мария Коносова думаете, почему? А вот в военную авиацию - без проблем, правда очень часто такие пилоты "шмякаются" об авианосцы, но там они отвечают только за свою жизнь и за пару десятков миллионов долларов, а что США стоит их напечатать, правда ведь?

А Анна Клевец просто пиарится. Модно щас так. Че поделаешь.

(Это "чудо", должно быть, мечтает всех женщин "прижать к ногтю", и чтоб "головы не поднимали" - сделать подобными себе "традиционными" клушами.)
А это просто примитивный плач об "утрате традиций" (с чудовищным обобщением впридачу):

Все нормик) В мире где паренек с вдавленной грудной клеткой носит джинсы-лосины, бреет пупок, отращивает волосята или работает мастером маникюра, машинистки, дальнобойщицы, водопроводчицы крайни необходимы!!!!

Дама:

Не хотелось бы сесть в поезд к этой Клевец. Таким как она не место на подобной ответственной работе, такие как она только троллить умеют. Тьфу, пустомеля

"МужЫг":

Неее, я к женщине в поезд не сяду. Уже поездил с одной на троллейбусе. Разбросала людей по салону своим вождением.

Пара комментаторов ему грамотно ответили:

Никита, уж не знаю где вы живете, но в большинстве городов РФ водителями трамваев и троллейбусов работают женщины. Вилладж уже об этом писал, кстати.

Ох, долго вам, наверное, приходится троллейбус с мужчиной за рулем ждать.

Дама самодовольно вещает про некую истину в последней инстанции, которую даже не нужно и пытаться опровергнуть(ну-ну):

Та нифига, женщина в большей степени эгоцентрик, чем мужчина, и не надо доказывать обратное, куча исследований было на эту тему(даже в СГА, но там их не публикуют, не вписываются в политику партии), а эгоцентрика, как вы знаете, заботит только собственная персона, поэтому женщины-водители с одной стороны очень осторожны, а с другой очень опасны. Не спорю мужчины, люди более рисковые, поэтому и процент аварий с тяжелыми последствиями, у них выше. Но если бы Христофор Колумб был нерисковой женщиной, американский континент, открыли был лишь пару лет назад, а мошт и вообще не открыли.)))

(как же она свой пол не любит)
Она же:

Ну а женский эгоцентризм, помните аварию в Иркутске резонасную и очень показательную к теме дискуссии, где женщина сбила двух других женщин и вместо того, чтобы вызвать скорую помощь, пошла смотреть на свою машину, чем вам не доказательство? Так что если, что случись, женщина в первую очередь, будет думать о себе. И самое главное это нормально, для женщин и,  признаем правду, небольшой категории мужчин. Да и эгоцентризм в полной мере относится ко мне и к вам тоже.)))

(Да какое ещё доказательство?! Подобное поведение характерно для людей с определёнными чертами характера и личности ВООБЩЕ. Безотносительно пола.)
Ещё "правда жизни" от "правильной мадам":

Да, как раз из небольшой категории мужчин-эгоцентриков, не знаю, кто окружает вас, но из тех, кто окружает меня, таких примерно 10%. Кстати, вот вам ролик ютюб http://www.youtube.com/watch?v=56say0EoQcg, найдите мне хоть одну женщину. Показательно?

Ну а по поводу "эгоцентричного патриархата", я наблюдаю совершенно противоположную ситуацию. Не вижу я этого патриархата, не вижу дискриминации женщин, вижу как раз наоборот, только не все в этом открыто могут признаться.

(Ну, она уже за всех решила - в чём им признаваться.)
Ещё немного:

Ни одна женщина не может быть против дискриминации, особенно в труде. Уступить место женщине - это дискриминация. Открыть дверь перед женщиной - это дискриминация. Предложить помочь донести сумыки - это дискриминация. Избавить от любого тяжелого труда - это дискриминация. Вопрос. Что в половой дискриминации плохого для женщин? Как-то странно на этот счет жаловаться женщинам

Ещё одна "правильная" любительница идиотски ёрничать и передёргивать:

согласна с 162 постановлением.

да, давайте разрешим женщинам поезда в метро водить и бревна на стройках в одиночку таскать, а потом будем слушать грустные истории о том, как девушка по*ерила на такой работе свою жизнь, молодость, здоровье.

Очередной "мужЫг":

Типично женская логика - нельзя, значит дискриминация. А о последствиях она не подумала. Если отменят закон, тогда бабы ломанутся на эту работу, а потом будут устраивать забастовки, мол чойта у нас дети уродами рождаются? А ну-ка, родное государство, плати-ка компенсацию.

Ему отвечают:

Типичная логика сексиста: "типичная женская логика". Плюс нелепое предположение, что "бабы ломанутся" на эту работу. Плюс недооценивание умственных способностей женщин. Типично-типично и патетично.

А это та самая клуня, которая "не видит дискриминации":

Анне - позор за такой глупый способ попиариться. А на такую работу бабы не ломанутся. Там где нужна личная отвественность, женщин не найдешь.

Адекватный:

Мать моего лучшего друга  до выхода на пенсию, была одной из ответственных лиц  по загрузке и выгрузке зоны реактора на АЭС и лично не раз присутсвовала в гермозоне. Думаю, что после оператора БЩУ - это одна из ответственнейших профессий и возможно самых опасных ( в случае чп).

Если такие темы доверены Женщинам,то больше вопросов быть не должно.