Посмотрела бы я на этих чадолюбителей, если пострадало их имущество. Раскудахтались, напрочь забыли о воспитании.
Детоцентризм как культ
Сообщений 861 страница 870 из 977
Поделиться8628 мая, 2016г. 16:53:56
Во времена моего детства среди дворовой ребятни было негласное правило: к чужим машинам не прикасаться ни под каким предлогом. Если кто из чужих ребят случайно попадал мячом в лобовое или еще куда - гнали прочь буквально всем двором. О том, чтобы умышленно поцарапать, даже речь не шла.
Я, видимо, из тех, кто в старости превратится в несносную бабку, которая будет орать: "А в наше время такой йухни не было!".
Так ведь и вправду не было.
Поделиться8638 мая, 2016г. 17:16:01
Так ведь и вправду не было.
Не было . Родители давно должны были объяснить этому ребенку , что имущество портить нельзя , а тем более чужое .
Помню один случай из моего детства : ребята играли перед нашим балконом в мяч ,случайно разбили стекло . Так потом родители этого мальчика сами пришли к моему отцу извиняться и предложили компенсацию .
Поделиться8648 мая, 2016г. 17:16:43
А комментариев мамаши этой чувствительной натуры нет?
Поделиться8658 мая, 2016г. 17:35:47
Все как с цепи посрывались... купят свой форд в кредит, ходят потом с зашкаливающей самооценкой и понтами - мол, на сдачу купил себе аппарат, а как дело дойдет до царапинки - удавиться готовы за 5рублей
Этот комментарий убил. Докопаться до владельцев автомобилей и осуждать метод покупки, в абсурдной попытке защитить ''ранимую детскую душу'' - ржу в голос. Аргумент так аргумент
И ещё вот эта фраза из того же комментария порадовала:
Хозяева, оставивщие свою собственность в месте общего пользования, с точки зрения закона, несут бОльшую ответственность за эти царапины, нежели, десятилетний ребенок.
Ну да, а чё же не купили себе гаражи в кредит? Сами виноваты
Поделиться8668 мая, 2016г. 19:19:18
А комментариев мамаши этой чувствительной натуры нет?
Увы, нет.
Поделиться8678 мая, 2016г. 21:59:41
Хозяева, оставивщие свою собственность в месте общего пользования, с точки зрения закона, несут бОльшую ответственность за эти царапины, нежели, десятилетний ребенок.
Прямое перекладывание ответственности с больной головы на здоровую. Лишь бы не отвечать за "художества" своего дитяти.
При этом фантазии не хватило на то, чтобы юлить и изворачиваться интересно, хоть с толикой оригинальности. Получился обыденный "вопль" в стиле "сам дурак". Такой примитив...
Поделиться8689 мая, 2016г. 02:49:45
любите вы машины больше чем людей))
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое)
Поделиться8699 мая, 2016г. 11:14:58
Хозяева, оставивщие свою собственность в месте общего пользования, с точки зрения закона, несут бОльшую ответственность за эти царапины, нежели, десятилетний ребенок.
Десятилетний? Не двух-трехлетка, у которого еще соображения, как у зверюшки, а вполне разумный ребенок? В 10 лет уже все правила поведения и общественные нормы привиты. В нормальных семьях, конечно. И куда, по мнению комментатора, нужно ставить машины? В квартиры? Гаражей на всех явно не хватит.
И да, то, что в 10 лет человека считают неспособным отвечать за свои хулиганские действия, приводит к тому, что этот жеребенок останется жеребенком до пенсии, нуачо.
Поделиться8709 мая, 2016г. 23:29:39
Ыыыыыы, Каа злая, как разбуженная кобра
Кол пятиаршинный в седалище тому, кто придумал на бутыли с бытовой химией ставить колпачки и крышки с защитой от открывания детьми. И семиаршинный тем, кто это чухню продавил в массы.