Ляляля написал(а):А на следующий день можно тупо "не успеть" сделать тест, и так ещё пару дней оставить его в "счастливом неведении". Для профилактики в эти же дни опять к орущим деткам заглянуть...
не, лично я бы так делать не стала. не враг же он мне, зачем человека мучать и мозги совокуплять)) такое не для меня, да и слишком жестко, и много трат времени.
ну и я не люблю прикидываться и людей обманывать, я себя мерзко чувствую потом. ну а глобально - каждый выбирает сам.
у меня все просто: хочешь детей - иди нахрен, дорогой. людей на земле много, он найдет себе другую, я найду себе другого. я не собираюсь ни себе, ни ему жизнь ломать, посему тратить время на странные, изначально безнадежные и вымученные отношения, я не хочу.
но я вообще склонна обрубать с плеча все связи, которые меня не устраивают, это все моя зацикленность на свободе выбора.
я, помнится, чуть не выгнала ночью мужчину в одних трусах, из дома потому что он посмел сказать мне, что я слишком много курю и мне пора бросать. ну а так как свои сигареты я знаю дольше, чем его - выбор был очевиден. но в итоге не выгнала, ибо он заткнулся и пообещал больше так не делать)))
_________________________________________________________
меня бесят формулировки типа "гормон, формирующий любовь" - WTF?! что за бред вообще, в организме человека, когда он чувствует, например, влюбленность, столько процессов в мозге происходит, что говорить об одном гормоне - это глупо. там и серотонин, и дофамин, и норадреналин может появляться и целая корзина всего прочего.
что за бред по поводу прямого влияния окситоцина на сексуальные желания организма? будто это уже 100% доказано для любых случаев.
или там, про "центр удовольствия в мозге" когда говорят - будто в мозге это какой-то, мать его, квадратик, который, если ткнешь палкой, сделает магическим образом так, что человеку будет хорошо. бред, бред, бред. центр удовольствия - это слишком общий термин и все это далеко не в одном месте, это целый ряд структур мозга. и механизм взаимодействия нейромедиаторов, синапсов, да тех же нейронов и прочего - слишком сложный процесс, чтобы описывать его вот таким кухонным языком, как делает автор статьи.
вот прямо плеваться хочется от таких статей, правда.
MDMA, например - адовый фенилэтиламин, тоже неплохо отличается действием в плане гормонов - и дофамин повышает, и серотонин, и норадреналин, и действует так, что в большинстве случаев человек чувствует любовь, теплоту и доверие даже к незнакомой грязной одноногой проститутке, готов расцеловать ее и увезти хоть на пляжи Малибу, где прожил бы с ней всю свою жизнь - дак давайте теперь экстази назовем "таблетками, формирующими любовь" и на каждом углу будем продавать. мы же в статье говорим, что окситоцин - формирует любовь и намекаем, что всем надо это чувствовать, дак почему бы нет?
пишешь что-то на публику - дак, бл*ть, думай что пишешь, всегда говорила. головой думай, а не чем придется.
а то как слон в посудной лавке - нахватались бреда полунаучного и пытаются впаривать людям.
извиняюсь, всбесило. 
