Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Отношение различных групп людей к ЧФ » Нас изучают под микроскопом или интервью с психологами


Нас изучают под микроскопом или интервью с психологами

Сообщений 161 страница 170 из 266

161

Шанталь написал(а):

количество отечественных сторонников чайлдфри, сознательно отказывающихся от рождения детей, доросло с фактического нуля до 6%.

По моему кто-то там очень сильно звиздит в этом ВЦИОМе, интереса ради перебрал в памяти людей, о которых есть информация, может бездетных и 6%, но у них просто не сложилось, не срослось, нет условий, нет пары и т.п., сознательно отказавшихся - никого вообще, благо хоть в инете есть такие люди.

Шанталь написал(а):

Но давайте представим, что таких людей — половина социума. И чем закончится это движение? Немного перефразируем Фредерика Брауна: какому последнему чайлдфри на Земле, сидящему в комнате, постучат в дверь?! Не говоря уже — кто…

Боюсь, правда, что осознанные «адепты» тенденциозного движения вряд ли задают себе такие вопросы.

А что должны бы? С фига ли танки полетели?

Шанталь написал(а):

И никаких обязательств перед Родиной, никакой ответственности за судьбу страны, за будущее народа.

Страна есть у кучки товарищей, которые нам совсем не товарищи. У них есть всё, включая вседозволенность, вот с них и надо спрашивать про  ответственность, у остальных нет никаких прав вообще, в том числе и свободы, значит и ответственность никакую они не обязаны нести.  "Кто ничего не имеет, тот ни за что не отвечает." Сказано кажется до н.э.  Тем кто по к-либо причинам не уезжает, здравый смысл должен бы подсказать, что правильнее всего здесь детей не заводить. ВЦИОМ говорит, что таких здравомыслящих  6%.  :D

+4

162

Шанталь написал(а):

Но давайте представим, что таких людей — половина социума

А давайте представим, что половина социума - солнечных, то бишь особенных. Вот где веселуха будет. Ответственности за страну хоть отбавляй, и плодиться будут исправно, че.
А давайте представим, что половина одноногих. Или слепых. Или еще какую-нибудь хрень выдумаем.

+6

163

Противостоять всем этим пропиаренным, но социально агрессивным хайпам может только сильное государство, заботящееся о воспитании «ультраконсервативных» семейных ценностей и поддерживающее семью на всех уровнях. Сегодня, мне кажется, наши руководители это хорошо понимают,

О да, наше сильное государство понимает это настолько хорошо, что даже 47-летнюю женщину, уже имеющую внука, пытается заставить родить. Хоть при помощи "недели тишины", хоть лубочными агитками "рожай, а мы поможем" на стенах гинекологического отделения...

+2

164

Шанталь написал(а):

Значит, если конкретный человек не хочет заводить детей, то разве можно его заставлять?

Элементарно, Ватсон!   :D  На этом можно было и закончить.

Шанталь написал(а):

И никаких обязательств перед Родиной, никакой ответственности за судьбу страны, за будущее народа.

Не слишком ли высокопарно?

Шанталь написал(а):

Что ж, возможно трендсеттеров и носителей статуса «чайлдфри» следует оставить в покое и предоставить их самим себе

И снова, все гениальное просто)))

Шанталь написал(а):

На всякий токсичный «антиген» найдется свой «антидот» — тот человек, с кем захочется иметь детей.

То есть все снова сводится к тупому размножению. А просто найти своего человека и жить с ним счастливо - недостаточно.

Шанталь написал(а):

Противостоять всем этим пропиаренным, но социально агрессивным хайпам может только сильное государство, заботящееся о воспитании «ультраконсервативных» семейных ценностей и поддерживающее семью на всех уровнях.

Оно и видно - как плодяшки нагло себе всяческие льготы выбивают просто за использование своих половых органов. Даже звучит ущербно.

+3

165

vik17 написал(а):

А давайте представим, что половина социума - солнечных, то бишь особенных. Вот где веселуха будет. Ответственности за страну хоть отбавляй, и плодиться будут исправно, че.
А давайте представим, что половина одноногих. Или слепых. Или еще какую-нибудь хрень выдумаем.

Вот точняк. Да просто достаточно представить что у всех по 5-10 детей, а потом даже тупо включить ту же простую математику что в статье упомянута. А потом прикинуть через какое время опчество захлебнётся в собственном Г, в которое превратит все ресурсы, а также кому от этого лучше будет и насколько.

+4

166

В настоящее время, уже понятно, что прогресс настолько шагнул вперед, что в скором времени воевать перестанут живые люди. Все превратится в кибер- войны и робото-войны, а, следовательно, пошатнется демографическое статус-кво.

0

167

Не перестанут. Просто это становится более размыто и завуалировано.

0

168

sslayer написал(а):

Современные войны ведутся иначе и бесчисленные орды бестолкового мяса уже мало что могут решить и мало на что влияют. Кстати, в этой связи непонятно, почему у нас намертво вцепились в маразматическую модель призывной армии, которая устарела лет 40 назад. Сейчас она годится только если видеть ее не инструментом защиты страны, а инструментом для сп.здить и распилить побольше бюджетных бабулек.

Да примерно также и ведутся. Вцепились видимо чтобы народ был готов, добровольно или нет, но готов взять оружие и с ним отправиться к праотцам, т.е. больше воспитательная функция. А реальные задачи наверное уже решают профессиональные подразделения. Ну и насчёт "современных" методов - не согласен, что мясо не решает ничего. Сколько не бомби, а пока сапог солдата не ступит на территорию, она под контролем не будет.  И не будешь опять же бомбить свою территорию.

0

169

Вот только что прочитала исходную статью в теме. И мнение этого психолога меня поразило. Смелое и довольно неожиданное.

Анна Борисовна Шарыгина Да. Одна клиентка говорила о трудностях принятия себя в связи с тем, что ей "пора родить ребёнка". О том, что все спрашивают о её замужестве и о детях. А родители давят на неё по поводу рождения внуков. Всё наше общество направлено на поддержание потребительского отношения к человеку и чайлд-фри - один из вариантов сопротивления давлению власти.
---
Подробнее: Психология чайлдфри (бездетны по собственному желанию) | Интервью психологов. https://upsihologa.com.ua/interview.php?id=28

0

170

Всё наше общество направлено на поддержание потребительского отношения к человеку и чайлд-фри - один из вариантов сопротивления давлению власти.

С первой частью высказывания согласна, а вторая меня несколько покобила. Не нравится, когда ЧФ искусственно придают революционно-политическую окраску. Обычно молодым максималистам свойственно противопоставлять себя обществу, а зрелые люди просто живут во благо себе, потому что научились отделять собственные желания от требований общества и поняли, что не обязаны жить по шаблонам.   
Мне вот это высказывание "понравилось":

Павел Леонидович Басанский
Причин может быть несколько.
Одна из них – крайнее проявление эгоизма, когда человек не желает тратить свои силы, деньги и внимание на детей, ведь тогда он не сможет полноценно получать удовольствие от жизни, придётся недосыпать, недоедать:) и пр., а он этого ой как не хочет.


Не хотеть недосыпать и недоедать - это очень ненормально, да? Интересно, что этот психолух думает по поводу нежелания бомжевать и нежелания получать каждый день по лицу. Не факт, что он и другие, высказавшиеся о наличии у ЧФ психологических проблем, действительно высказали свое истинное мнение, психологам тоже кушать хочется, поэтому они выискивают у людей всякие травмы детства, убеждая в необходимости их лечить за соответствующую оплату.

+8


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Отношение различных групп людей к ЧФ » Нас изучают под микроскопом или интервью с психологами