Ооо!!! Как знакомо! Мне тоже все твердят, что если мой МЧ не хочет детей, значит, он не хочет их от меня и через некоторое время он меня бросит, найдя ту, которая родит. Мля, мне так убедительно это втирали, что у нас пару недель назад ссоры были. Теперь всё окружение пусть в сад идёт - стараюсь вообще с окружающими свести на нет все контакты.

О господи, где ты таких знакомых-то находишь? О_О я на одном полу-женском, полу-мамском форуме тоже обсуждала эту тему, там мне встретилось достаточно много сторонников брачного договора. Почти все из них рассуждают по принципу "пока делить нечего, ничего не нажили, но если купим квартиру/дом на мои личные деньги (если они вдруг появятся откуда-то), то почему бы и не поделить заранее, на всякий случай?" Но есть и те, кто рассуждает по принципу "для меня брачный договор - это признак отсутствия любви в паре!" Это мне кажется таким забавным)))))

Девочки, а я это от любимого постоянно слышу. Тоже зайдёт разговор на тему семьи - негодует: "Зачем тогда вообще жениться при таком раскладе? Это явное недоверие! Да и вообще мне это как-то дико: люди женятся, любя и доверяя, а сама мысль о каком-то договоре для меня несколько оскверняет чувства." Я пыталась убедить, что недоверие здесь не при чём, но ведь все женятся любящими и любимыми, но потом-то не знаешь, что будет: ведь и развод может быть, и кто-то умереть может - да мало ли? А может этого и не быть. А может быть ещё, что, будучи в браке, один супруг заранее готовится к разводу и разделу обманным, но в то же время законом не запрещённым путём, а второй об этом пока не знает." Так он спросил, как это может быть (в плане последнего). Ну я озвучила один из вариантов. Оказалось, что любимый в этом отношении юридически неграмотен, и он выпал в осадок, решив, что либо я настолько низкого о нём мнения, что он бы никогда до такого цинизма не додумался; либо что я сама способна пойти на такое, коль озвучила подобные варианты. В общем, сошлись на том, что нам лучше всего без штампа. Никак не могу искоренить в нём эту категоричность - нет, упёрся, что я расчётлива! Хотя я ему объяснила, что мне от него ничего не надо и для меня договор нужен только для того, чтобы моё осталось при мне, и чтоб за свои долги каждый отвечал сам, и всё! Хоть о стену убейся: я ему не доверяю и говорю дикость - в семье, по его мнению, всё должно быть совместным! Девочки, вот как переубедить? После этого разговора подулся час-другой - а потом как-то странно себя вёл как ни в чём не бывало, такой же ласковый и любящий, как обычно, плюс убеждал, раз мы по-настоящему любим друг друга, мы вполне можем быть счастливы без всякого официоза - тем более он и сам не хочет ЗБ, да и "тебе невыгодно заключать брак". Я ему потом сказала, что я не против семьи, но позже, когда куплю своё жильё и у нас будет стабильность. Но я боюсь, чтоб из-за обиды он не начал другую искать, чтоб жениться; сказала ему об этом - он: "Дурёха, у тебя такие абсурдные домыслы, я же люблю тебя! И смысл мне для брака искать другую, когда я с тобой?"
В общем, девочки, не знаю, как это всё понять и как повлиять на его убеждения. Понимаю, что, возможно, ему обидно было слышать подобное. Но, с другой стороны, я не прошу ничего лишнего и мне проще было сказать всё честно, чем держать это в себе. Даже несмотря на то, что о ЗБ мы пока не думаем, я полагаю правильным то, что подняла сей вопрос заранее.

Потому что наивные и глупые. Считают, что штамп в паспорте будет действителен до конца жизни. И не представляют, что любовь може закончиться и расчетливый супруг, подсуетившись, постепенно перепишет совместно нажитое имущество на своих родственников и в результате после развода доверчивому второму супругу придется жить на вокзале. Нет, стадо уверено, что с ними такого произойти нив коем случае не может.