Каким образом фамильные драгоценности могут оказаться совместно нажитым имуществом?

Когда "люблю" дело одно, а при разводе лично вы готовы отдать все бывшей жене? Или твердо уверены, чо развод не произойдет никогда ибо великая любофф?

А вы вообще о чем говорите? Мы обсуждаем ситуацию с брачными контрактами с целью упрощения ситуации при возможном разводе. Причем тут нюансы отношений?

Я лично вижу только один, но очень серьезный щекотливый вопрос. Буду говорить применительно к себе. Так сложилась ситуация, что я в среднем зарабатываю в 2 раза больше жены. Это положение дел более-менее стабильно на протяжении наших семи совместных лет. Но при этом бытовые заботы в большей степени лежат на ее плечах. Поэтому баланс выполняемых дел в нашей семье примерно равный. В случае заключения брачного контракта большая часть приобретений при совместном проживании, естественно, будет записана на меня. Несправедливо как-то получается.

Чтобы с официальными инстанциями (например, с врачами) проблем не было.

Я не думаю постоянно, например) но когда непосредственно возникает фин.вопрос, я помимо прочего просчитываю лучше решения СЕЙЧАС на случай, ЕСЛИ у нас случится развод ПОТОМ. А еще я просчитываю варианты, если кто-то из нас умрет или станет инвалидом. Выходит, я не только мужа не уважаю и не ценю, но еще и нас обоих заживо похоронила?

Это всё регулируется брачным договором, по которому на данный момент, увы, у нас взгляды не совпадают.

"Моё не трож" - это в случае развода. И да, если при вступлении в брак люди любят друг друга, то далеко не факт, что их отношения не изменятся в худшую сторону потом. Жизнь непредсказуема.

Помочь мужу в случае временных трудностей - это одно. И здесь я ничего не могу сказать против, взаимопомощь в семье должна быть. Но отдавать в случае развода всё, что я купила за заработанные мной деньги - это уже другое. Вот это уже я считаю несправедливостью.

А мне больше нравится что купил - то и твоё.

Дело не в том, кого я себе выбрала - это мой жизненный принцип: каждому - своё. И при договоре всё значительно упростится. И я не считаю, что муж не достоин моих денег - я просто за свободу распоряжаться в семье каждым из нас своими доходами и не ждать как на пороховой бочке, что мало ли - прогорит у мужа бизнес - а потом жить всей семьёй на улице. А не будь "общака" - моя личная собственность в случае такого форс-мажора может спасти семью от полного разорения.

Я тоже не против что-нибудь потратить на любимого, но это не означает, что сама готова остаться ни с чем. И я не думаю, что он меня кинет - в жизни случаются ситуации, не зависящие от людей: смерть (т-т-т), прогорел бизнес из-за кризиса в стране и т. д.

+100500

Увы, понятие "золотой середины" многим мужчинам, наверно, неведомо. Предложишь компромисс - сразу обиды и домыслы о недоверии.

У меня есть все надежды, что через какое-то время, пусть даже на это уйдут годы, МЧ всё взвесит и всё-таки придёт к тому, что договор будет лучшим вариантом для обоих.

Вот это для меня никак не приемлемо. Для него, судя по поведению, тоже.

Мне кажется, это настолько невозможно - тут сам себе порой не доверяешь, что уж о других говорить.

Если отбросить ЗБ с договором, то это самый идеальный вариант.

Да сколь угодно можно хорошо знать человека, сейчас я убеждена, что мой любимый меня не кинет, но ведь при расставании люди способны настолько меняться, что даже у самых крылатых ангелов вырастают рога чертей. Да и от форс-мажора не застрахован никто.

Это смотря что считать недостойным поведением. Оставить совместно приобретенную квартиру жене, обманом забеременевшей, к примеру, считается очень достойным (скажут - "мужик!"), но для меня это глупость несусветная. Логичную попытку забрать при расставании то, что покупалось на собственные деньги, сочтут недостойной мелочностью. Так что тут далеко не все однозначно.