Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Семья » Брак с мусульманином-овулятором - полный капец!


Брак с мусульманином-овулятором - полный капец!

Сообщений 31 страница 40 из 69

31

Надо же, мой любимый форум...

Соглашусь с некоторыми участниками, будучи мусульманином, автор темы вел себя ОЧЕНЬ адекватно. Я все страницы не читала, но после нескольких осталось очень хорошее впечатление. Знакомство с многими мусульманами сделало из меня, крайне толерантного человека, весьма предвзятого. И сделали это не несколько примеров, а сотни. Последним было то, когда моя лучшая преподавательница арабского, вышедшая замуж за вполне "обрусевшего" и очень адекватного неправоверного мусульманина, оставила работу и дом в попытках вернуть 3-хлетнего сына, вопреки украинским законам увезенного при разводе в Палестину.

И я до сих пор искренне не понимаю, зачем славянские девочки выходят за мусульман со счастливой улыбкой надевая хиджаб, а потом жалуются (если могут, конечно) на тяжкую жизнь. Да и жена автора так "вдруг" захотела учиться после 3-х лет безделия, и про нежелание иметь детей вообще сказала так поздно - подлость, как по мне.

Еvangelista, я с Вами согласна на все 100%. У автора такая же реакция на нежелание супруги иметь детей, как у любого ЧФ - на желание. Для людей с такой разной позицией по ключевому вопросу вряд ли может быть компромисс (ну, разве что он может завести себе другую жену, чисто для осеменения и статуса). Neomaster, да, это именно "шовинистическая хрень", но Ислам, как говорят, - не религия, а стиль жизнь. Они НИКОГДА не поймут, что кто-то с другим мнением тоже может быть по-своему прав. Для них это так же естественно, ПРАВИЛЬНО и необсуждаемо, как для Вас то, что женщина - не инкубатор, а спутник жизни и равное Вам существо. Для них любые доводы бесполезны, увы.

P.S. Мне, к примеру, куда больше не понравился некий Ctrex (или как там его), которого упорно слали на некий антивумен. Вот то - настоящий, чистокровный шовинист без капли мозгов.

Отредактировано Меламори (26 сентября, 2012г. 06:02:31)

+1

32

Neomaster написал(а):

Выскажу свое мнение. Если супруги не способны прийти к единому знаменателю относительно детей, им стоит разойтись. И не будет правых и виноватых - просто различные мнения по важному вопросу. Этот же товарищ Темир на 200% уверен. что он прав и пытается найти на форуме ответ, как ему жену подчинить своей воле. Да, религия религией, но когда начинается подобная шовинистическая хрень, должен присутствовать хоть минимальный здравый смысл, а не тупое следование канонам и догмам. Поэтому к данному персонажу у меня осталось негативное отношение после прочитанного.

То есть когда у нас на форуме создают темы типа «как убедить мужа, что дети - это одни проблемы», то Вас ничего не коробит? И семьи эти Вам кажутся полноценными, и вовсе жена не пытается манипулировать мужем?
Как-то не ожидала такого предвзятого и лицемерного отношения на этом ресурсе...

0

33

Вежливость я тоже заметила, но вот это:

Neomaster написал(а):

Этот же товарищ Темир на 200% уверен. что он прав и пытается найти на форуме ответ, как ему жену подчинить своей воле

покоробило. Хотя в целом я понимаю, что здесь действуют культурные различия, и человеку такой шаблон с детства в голову вбит. А согласно этому шаблону женщина действительно практически вещь.

Жалости к девице не испытываю. Тем более, ну какая пара время от времени друг с другом не бодается? Пободаются и поладят (что, судя по всему, в конце концов и произошло).

0

34

GothGirl написал(а):

покоробило. Хотя в целом я понимаю, что здесь действуют культурные различия, и человеку такой шаблон с детства в голову вбит. А согласно этому шаблону женщина действительно практически вещь.

Ну Вы меня прям все заинтриговали... Я не увидела в теме желания ЗАСТАВИТЬ женщину родить (может, не дочитала до этого, на какой это примерно странице встречается?). Он там много раз пишет, что если жена утвердится в своей ЧФ позиции, то им придется развестись, хотя он жену любит и не хочет ее терять "без боя", так сказать, то есть не попытавшись склонить жену на свою сторону. Но он же не насильно ее осеменять собрался, а просто убедить в своей правоте. Чем это отличается от попыток ЧФ-супругов убедить своих половинок в том, что без детей в семье лучше, когда те настаивают на детях?

0

35

Evangelista, ну это мое личное восприятие.
От фраз типа "Семья без детей - неполноценная" (его цитата) и удивления, что женщина может не хотеть рожать лично меня передергивает. (От выноса таких вот семейных дел в Интернет, вместо доверительной беседы друг с другом - тоже). Полагаю, однако, что наша культура для единомышленников того героя кажется не менее безумной (если не более).)) Что поделаешь. Главное, чтобы никто агрессивно себя не вел.

Отредактировано GothGirl (26 сентября, 2012г. 10:31:12)

0

36

Evangelista написал(а):

То есть когда у нас на форуме создают темы типа «как убедить мужа, что дети - это одни проблемы», то Вас ничего не коробит? И семьи эти Вам кажутся полноценными, и вовсе жена не пытается манипулировать мужем?
Как-то не ожидала такого предвзятого и лицемерного отношения на этом ресурсе...

Убедить - это одно. Т.е. человек понимает позицию супруга, но она его не устраивает - в результате он пытается партнера переубедить, если не выходит, то люди расстаются. Там же никаким пониманием и не пахнет. Муж всему голова, семья полноценна только с детьми, а кто не согласен - тот дурак. Да, вслух оскорбление не произносится, но так и просматривается в его речах. С несогласными Темир разговаривает снисходительно спокойно, как с малыми детьми или недоразвитыми. Я, конечно, понимаю, в его стране религия не отделена от государства и все такое. Но вот лично мне глубоко плевать на все условности окружающего мира: если религия противоречит здравому смыслу, а человек продолжает слепо ей доверять, он не способен пользоваться своим умом, следовательно, он глупец и относиться я к нему буду соответствующим образом. При этом я не считаю белой лебедью жену этого чучмека. Решилась на брак с таким религиознутым, поменяла веру - теперь пусть выгребает по полной, не под дулами же ее под венец тащили.
А то, что мы по-разному реагируем на одни и те же факты, вполне нормально - это только для религиозного фанатика возможен только один вариант оценки событий - который вытекает из конкретной веры, остальные объявляются ересью.

0

37

Меня не покидает ощущение предвзятого отношения к данной теме у многих присутствующих... Впрочем, дело ваше))))

0

38

Evangelista написал(а):

Меня не покидает ощущение предвзятого отношения к данной теме у многих присутствующих... Впрочем, дело ваше))))

Предвзятость? Да, возможно. Но сами посмотрите, как мы относимся к нашим церковникам, постоянно старающимся влезть в светскую жизнь. И к людям с явным диагнозом ПГМ. У наших это православие головного мозга, а у мусульман - коран головного мозга. Но если у нас православнутых все-таки не очень много, то в мусульманских странах с этим диагнозом чуть не каждый первый, поскольку религия не отделена от государства.

0

39

Evangelista написал(а):

Чем это отличается от попыток ЧФ-супругов убедить своих половинок в том, что без детей в семье лучше, когда те настаивают на детях?

Отличается и очень сильно . Все тяготы по беременности , родам и воспитанию детей ложатся целиком на женщину . А мужчине что ? Заделал ребеночка и все . Это тоже самое , если бы жена убеждала мужа бросить работу , купить дачный участок и заниматься строительством дома 24 часа в сутки , 7 дней в неделю , 365 дней в году на протяжении нескольких лет , ну еще бы и обещала помогать по выходным . так как в остальное время она будет зарабатывать деньги на этот самый дом .

+3

40

Neomaster написал(а):

Предвзятость? Да, возможно. Но сами посмотрите, как мы относимся к нашим церковникам, постоянно старающимся влезть в светскую жизнь. И к людям с явным диагнозом ПГМ. У наших это православие головного мозга, а у мусульман - коран головного мозга. Но если у нас православнутых все-таки не очень много, то в мусульманских странах с этим диагнозом чуть не каждый первый, поскольку религия не отделена от государства.

Если бы автор темы с пеной у рта всем доказывал, что они идиоты, и только он прав, и жену свою НАСИЛЬНО потащил сначала в ЗАГС, потом к себе в аул, а потом в роддом - да, он был бы долбанутым Кораном по голове фанатиком. Но если человек: 1. никому свою позицию не навязывает 2. с женой все свои необходимые условия для создания семьи обсудил, то чем же он фанатик? Он же ясно пишет, что до свадьбы все жене рассказал, и про свое понимание семьи, и про свои религиозно-воспитательные "заскоки" (для нас это заскоки, для него это лишь образ жизни), она со всем этим согласилась и пошла в его семью - чем он плох? Что он плохого кому сделал-то? Ну не согласна ты с таким положением вещей - не выходи за него. Он же ее не украл и в аул силой не приволок. Это все равно что выйти за безработного, который перед свадьбой русским языком объяснил, что и прадед его, и дед его, и отец его жили на пособия и ни дня не работали и он не собирается, хоть и в нищите, зато не работая на дядю будет жить до смерти, и сразу после свадьбы начать пилить его, что жрать нечего, что живут в клоповнике и что мог бы он уже из уважения к жене на работу выйти. Вот и кто дурак в такой ситуации будет? Имхо точно не тот, кто сразу выложил все свои карты на стол.

Agusta написал(а):

Отличается и очень сильно . Все тяготы по беременности , родам и воспитанию детей ложатся целиком на женщину . А мужчине что ? Заделал ребеночка и все .

Я таких двойных стандартов не понимаю. Или никто никому не имеет права своего мнения высказывать, или у всех свобода слова - вне зависимости от наличия детей и матки. А то какой-то шовинизм наоборот получается. И потом, далеко не всегда мужчины уговаривают своих жен родить детей, гораздо чаще (по крайней мере, среди моих знакомых), женщины выпрашивают у мужей детей. Мужья в данном случае никакие тяготы беременности, родам и воспитанию не принимают, уж выносить и родить их точно никто не заставит :) И что же, это по-Вашему, тоже совсем не то же самое, что уговаривать человека, не представляющего себе семьи без детей, отказаться от наследников во имя супруга/супруги?

0


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Семья » Брак с мусульманином-овулятором - полный капец!