на счет  СВОИХ детей согласна. только вот ситуация тут жестокая... если бы этот ребенок был от другого брака, а не "нагулянный" может мужик бы и смирился. ведь есть же ситуации, когда замуж берут уже с детьми. тут сам факт того, что изменили, да еще и как изменили! со всеми вытекающими (вылезающими) последствиями... а мужика жалко, он по сути в этой ситуации не виноват.

"Потом был долгий и тяжелый разговор, жена плакала и клялась, что это и было всего лишь один раз, по глупости, по такой большой страшной глупости.
Она еще кормила Артема, и потому-то была уверена, что никаких последствий у этой глупости не будет.
Все просто. Аня случайно встретила свою первую любовь, с которой у нее в свое время так ничего и не сложилось. Игорь был красив, высок и женат. Ну а потом уютная кафешка, немного воспоминаний, немного романтики, и, в память о первой влюбленности, всего один раз. Не устояла.

Она сказала потом Олегу, что сомневалась до последнего - от кого ребенок. На аборт - просто не решилась.
И двое взрослых людей попали в такой тупик, из которого невозможно так просто выбраться.
Муж. Жена. Двое маленьких детей. Один - не от него.
Игорь не знает. У него семья. Да и на кой черт ему невесть откуда вдруг свалившийся ребенок?"

ну совсем ни стыда, ни совести у овулях нет, еще и нагуливать умудряются((( жалко мужиков(

да, что-то странновато такое отношение к распределению обязанностей и всем этим разговорам кто и что должен, на фоне большинства остальных адекватных постов.

вот это вот меня всегда убивало.
именно в такой постановке.
нет, если это подарок - все ок. но не должен человек отвечать за то, что другой человек привык к определенным брендам.
и "быть красивой для кого-то" - имхо, слегка ущербно. а если с этим кем-то что-то случится? все, теперь до конца жизни не быть красивой? бросить все, уйти в монастырь, посыпать голову пеплом?
я считаю, что мужчина вполне может покупать женщине красивую одежду и косметику, если он этого хочет. если он этого не хочет - какого черта? он не обязан, нет никакого официального соглашения.
это как обязать женщин покупать детали автомобилей для мужчин, вне зависимости от их желания.
и я считаю, что абсолютно нормально желание женщины быть красивой - это логичный, здоровый эгоизм. но, всегда быть красивой, а не только для какого-то определенного человека и дальше хоть трава не расти.
кроме того, мало мужчин действительно разбираются в косметике, что уж греха таить))

не считаю что стирание гендерных различий плохо. чай, не в начале 20 века живем.
равно как и не считаю, что желание самой себя обеспечить - это крестьянство. это уж совсем странная и нелепая аллегория.
оплата чека в ресторане - вообще понятие растяжимое. тут надо рассматривать каждую конкретную ситуацию.
например, я не пойду в ресторан с человеком, которому особо не доверяю, без необходимой суммы в кармане. чтобы подстраховаться.
потому что если этот человек окажется м*даком, я буду иметь возможность сказать ему насколько он ущербен, оставить деньги и спокойно уйти, не боясь остаться с пустой сумочкой, счетом на руках и мыслями как этот счет оплатить.
а вообще, если мужчина хочет оплатить счет целиком, он даже не даст тебе понять как и когда это произошло. нормальные дядьки обладают такой магией)))

а комменты вообще добили.
"феминистки - дуры фригидные" - ну это же, конечно же, не деревня-стайл. совсем не оно. сразу видно, что человек - интеллигент в 18 поколении. аристократ.
а делить чек - просто днище е**ное, тут к бабке не ходи.

Отредактировано Nataly S.Laughter (12 ноября, 2012г. 04:28:15)

Вот это, по-моему, просто феерическая тупость. Всегда бесило и будет бесить.