Ну вообще на сайте "риск.ру" вся история разобрана подробно, с ссылкой на записи суд.мед.эксперта, следователя и прочее, и с точки зрения профессиональных альпинистов. Не охота искать сейчас дословные цитаты, если кому интересно, можете сами поискать на этом сайте. Смысл в том, что
1. мистика 99% обывателей гораздо интереснее, чем сухие факты, поэтому многие факты, упомянутые в протоколе, не вспоминаются сейчас, чтобы не развеивать ореол мистицизма вокруг истории
2. группу Дятлова оценивают как группу высококвалифицированных профессиональных альпинистов, что неправильно. Если смотреть на их группу как на группу туристов-любителей, то все их действия кажутся совершенно банальными и естественными в рамках поступков неопытных напуганных молодых людей
3. лавины бывают разными. Далеко не всегда лавина - это как в фильмах где-нибудь на К-2, что идет волна шириной в десятки километров и сносит все на своем пути. На том же "риск.ру" приведены работы исследователей, в которых говорится, что а) лавин могут сходить в нетипичных условиях (например, в лесу или на склоне в 10 градусов) б) бывают еще снежные плиты или как-то так, это когда сходит буквально пара кубических метров снега. Этого достаточно, чтоб смять лагерь (но не снести его) и посеять панику среди ночи в рядах новичков-альпинистов
Ну и много всего еще, в общем) Я для себя убедилась, что вся история Дятлова банальна до безобразия.

Посмотрела фильм "Тайна перевала Дятлова". Конечно он художественный, но имхо, перегнули они палку с сюжетом, слишком мудрено вышло.

Я посмотрел трейлер, и понял, что смотреть творение целиком смысла не имеет.

Танцулькина
Авторы дали объяснение, что во всем виноваты спецслужбы, которые проводили опыты с телепортацией. И именно они убрали вначале группу Дятлова, потом американскую. Конечно фильм не претендует на документальность, но все равно бред. Я по трейлеру ждала чего-то мистического, да хоть духа злого. Намного интереснее бы вышло.