В каждом еженедельном обзоре постановлений/законопроектов - обычно он выходит по понедельникам - упомянутый автор даёт аргумент в пользу собственной работы на режим. Вчера он рассмотрел план ЦБ РФ провести в августе текущего года эксперимент по использованию цибли в расчётах между гражданами и государством и выплате в них же социальных пособий. Под предлогом того, что в приведённом им документе не конкретизировано, какие именно выплаты имеются в виду, он ничтоже сумнящеся в очередной раз приплёл сюда пенсии, правда, с вопросительной интонацией. Но и оная всё равно не смогла скрыть главную цель: ввести аудиторию в заблуждение и запугать: пенсии не относятся к социальным пособиям. И юрист не может этого не знать. Конечно, если он действительно юрист, а не само-назначенный "специалист". Поэтому озвученный в ролике эксперимент ЦБ совершенно точно данных выплат не коснётся. Могу с почти стопроцентной вероятностью назвать какие именно пособия попытаются перевести на циблю, и в ходе данного эксперимента, и в перспективе: так называемые детские, по безработице, компенсация оплаты услуг ЖКХ, возможно, материнский капитал, хотя это вряд ли, учитывая постоянные стенания со стороны режима о демографии. Но не пенсии! Это невозможно по федеральному законодательству о пенсионном обеспечении, даже в рамках так называемого эксперимента, а уж тем более на постоянной основе! Разумеется, теоретически можно поменять ФЗ и Конституцию. Однако режим на это не пойдёт, уверен в этом. Потому что прекрасно осведомлён о массовом неприятии цибли обществом в целом и пенсионерами, в частности. По этой причине и появляется "разоблачение мифов о ЦР" от ЦБ, что и разбиралось в первом же сюжете ролика. А принудить граждан у режима нет ни силового, ни организационного ресурса. Как не было его и во время коронобесия.
Что касается обратных выплат - от граждан государству, то и здесь присутствует запугивание спикером аудитории. Из всех его предположений на данный счёт более всего реален перевод двух пошлин: за развод и подачу исков в суд. Потому что это, с одной стороны, не актуально для подавляющего большинства граждан, а с другой, поможет снизить число первых и вторых, что режиму крайне выгодно: очевидно, что подавляющее число истцов и потенциальных разводящихся просто откажется от первоначальной затеи, но не станет пользоваться циблей. Точно так же, кстати, будет и с получателями названных пособий: отказ от оных. Переводить же в циблю налоги и оплату услуг ЖКХ себе дороже: мало того, что режим столкнётся с масштабными невыплатами со стороны граждан, а применить репрессии по отношению к неплательщикам не сможет по названным выше причинам - отсутствие силового и организационного ресурса, но и в случае такой попытки получит "кровавый и беспощадный". Проведу параллель всё с тем же коронобесием, во время которого пресловутые ку-ка-ре-ку ввели исключительно для посещения объектов, не затрагивающих основные жизненные потребности граждан: торговые центры, рестораны etc. Всё то, без чего подавляющее большинство вполне могло обойтись. Но не для аптек и продовольственных магазинов! Из опасения "кровавого и беспощадного". Вполне реального, перейди режим эту границу. А когда власть попыталась внести ку-ка-ре-ку в законодательное поле, общество ответило масштабными, пусть и мирными, протестами. И Госдума была вынуждена снять соответствующий законопроект с рассмотрения. Всё завершилось для режима полным провалом. Так же будет и здесь.
Автор не может этого не знать. Прежде всего, будучи юристом. Но ни слова об этом не говорит, но фантазирует в выгодном режиму ключе:

https://www.youtube.com/watch?v=HRl9qcpeRlc

Безусловно. Но в Китае, который точно такой же социалистический и народный, как и РФ: обе - капиталистические. Но не здесь. А вот цибли точно не будет. Если и не де-юре, так де факто. И цифрового доллара, и цифрового евро, ни вообще никаких Central Bank Digital Currency -цифровых валют центральных банков. Человечество просыпается и даст по рукам социопатам, желающим загнать его - человечество - в электронный концлагерь. Предварительно сократив до миллиарда.

Отредактировано Homo Sapiens (11 февраля, 2025г. 23:00:04)

Капиталистическое. Такое же, как и все ныне существующие. Ну, может быть, за редким исключением: КНДР и Куба, которые и социалистическими не назовёшь. Первая - националистическая диктатура, не имеющая ничего общего с классическим марксизмом, во второй начался переход от социализма к капитализму. Прочие - чистый капитализм: небольшое ядро - ЕС, США, Канада, Австралия, остальные периферия, в лучшем случае полу-периферия. В том числе и бывшие союзные республики. РФ благодаря хорошей минерально-сырьевой базе - полу-. Но вследствие известных событий, в том числе и санкций, имеет все шансы стать периферией. Капиталистической периферией.
Кстати и в центре - в ЕС - есть свои периферия и полу-периферия. Вся южная Европа, включая Болгарию и Румынию, относятся к первой категории. Чехия, Польша - ко второй. Правда, поляки претендовали на более значимую роль. Но как только прекратились солидные вливания из бюджета ЕС, тоже скатилась. Поинтересуйтесь состоянием экономики прибалтийских республик. Эстония выглядит чуть получше двух соседок.
Но спорить я с Вами не хочу и не буду. Повторю: Вы вольны оставаться при своём мнении по любому вопросу. Равно как и любой человек на планете Земля.

Отредактировано Homo Sapiens (16 февраля, 2025г. 04:16:42)