Childfree Forum Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Childfree Forum Форум чайлдфри » Про жизнь » Работа


Работа

Сообщений 551 страница 560 из 560

551

http://sd.uploads.ru/t/Ga68R.jpg
В нашем офисе тоже такое надо вывесить. Только вместо Никиты вписать Надю. Уникальный человек: без мозга, но живёт. Хоть за деньги на ярмарке показывай.

+2

552

Катерина А. написал(а):

Что за нах-то?

Мотивация. На государство работают управленцы нанятые, огромная цепочка. И им на результат гос-ва по большому счёту пофиг, зато на премии свои - нет, в системе есть скорее всего какие то показатели по которым их оценивают. Надо ли говорить, что не выходит как следует описать рабочий процесс только вменяемым кол-вом показателей. Чуваки на показатели и работают, хвостиком виляют, колбаску у вышестоящих просюти.  Дальше - отсутствие гибкости, т.к. система большая, её требуется жёсткость со всеми вытекающими, любое необходимое изменение приходится дожидаться очень долго, иной раз уже и не надо. Если даже толковый управленец где то и попался, то ему всё равно трудно или вообще невозможно выйти за рамки системы.  Дальше - накладные расходы по контролю. Необходимо содержать систему безопасности, а это не дёшево во первых, во вторых там тоже надо грамотно задачи поставить, в третьих - та же оценка по показателям и выслуживание. А это уже приводит к злоупотреблениям и перегибам. А это к тому, что сотрудники боятся работать, проявлять инициативу и т.п., т.е. тупо страх. + Любая система безопасности снижает эффективность по понятным причинам, и если баланс нарушается в сторону безопасности, то всё просто загнивает. Дальше - отсутствие конкуренции, заказчики (клиенты) - по сути люди, у которых нет альтернативы.  Ну и нигде среди показателей ни разу ничего не попадалось о качестве жизни сотрудников.   И как всё это должно работать, ну в общем то понятно как. Но даже если и появится желание и доблестных избранников,  придумать как исправить - совсем не простая задача, если дать слишком много свободы, будет хаос.  Эти все проблемы характерны для любых больших организаций, а гос-во самая монстрозная контора.  ИП больше работает на результат выслуживаться бесполезно, согласования могут проходить гибко и быстро, безопасность требуется куда меньшая, т.к. контроль намного более проще и прозрачнее, опять же злоупотребления тут уже бесполезны. По причине гибкости сотрудники могут намного легче договориться о решении своих личных проблем, а это и на эффективность влияет и на отношение к предприятию в целом.  Есть и недостатки конечно.

+2

553

Надеюсь, что в правильной теме спрашиваю...
Была ли хоть у кого-то когда-то работа, где отношения были ,,на работе - только о работе и о погоде,, , то есть никто не лез ни во что личное ? Не задавал никаких личных вопросов, не высказывал суждений насчёт внешности, образа жизни и тому подобного ?
У меня была работа - в 2005-2006 годах - в штабе, где среди 6 женщин-телеграфистов (3 военнослужащие и 3 гражданские, не считая солдат и сержантов-срочников) только у одной, самой младшей (23 года) был ребёнок, у всех остальных (в возрасте - тогда - 33, 35, 42, 45 и 51 год) детей нет и не было. То есть никакие детные темы не поддерживались. Сначала думала - так просто не бывает, я в Раю, несмотря на мизерную зарплату (но прожить можно было - муж тогда приезжал ненадолго, но часто, полностью оплачивал мою квартиру, покупал мне одежду-обувку и всё в дом). Но чудес не бывает - 45-летняя готовившаяся к выходу в запас военнослужащая начала меня угощать всякими там бутерами с ветчиной, одновременно словесно издеваясь, что они с мужем на содержание собаки тратят больше, чем у меня зарплата. Как будто я сама себе её устанавливала ! Угощать её в ответ - не было в моём ,,бюджете,, заложено такой ,,статьи,, , а просто так я брать ничего не могла - не так воспитана, не приучали меня на халяву надеяться. Да и отказывалась она, принесу ей апельсин или лимон - не берёт. Тогда я наедине и предельно вежливо попросила её общаться со мной только по работе. Что началось ! Я даже не ожидала, что она побежит... жаловаться начальству - за что, собственно, разве я её оскорбила ? А она стала орать, что у неё проблемы с давлением, а я её довожу до гипертонического криза, а сама работаю куда хуже неё, несмотря на диплом (её почему-то очень сильно выбешивало то, что у меня среднее специальное по профилю). Я с этим и не спорила - меня же не готовили специально для МО РФ, на обычных телеграфах в отделениях связи все телеграммы были с очень короткими текстами, но я старалась, оставалась на узле связи в своё свободное время, училась... После разговора с начальником (я ревела и хотела уволиться сразу же, но он хорошо знал её характер и предложил мне перейти работать из ,,секретарского,, режима по 5-дневке (то есть только в день, ,,на подмогу,,) в самостоятельные смены на сутки, чтобы больше с этой ,,леди,, не сталкиваться) я начала работать на сутках. Стресс - несоизмеримо бОльшая ответственность, хоть и зарплата ,,подросла,, - был тот ещё... Но ,,леди,, и после этого не угомонилась и стала всех, кто не отказывался её слушать, против меня настраивать. Пришлось, заранее договорившись, что примут в вышестоящий штаб, уходить. На прощание столкнулась-таки с ней на улице, и она не удержалась от издёвки - мол, как же они теперь без меня справятся... Так что - ради справедливости - чайлдфри не от одних овулей на работе терпеть приходится. И бездетная может быть вполне при3,14зднутой... ((

В старших классах, прочитав рассказ про метеопункт, я ,,заболела,, этой идеей - выучиться на метеоролога и работать совершенно одной (вот была ещё зелёная-наивная - а ведь интуитивно уже понимала, к чему может привести работа в коллективе и ,,опчество,, в целом !) (в рассказе писали, что вообще метеорологам положено работать с напарниками, но можно легко договориться, что и одному. Даже в наши дни читала в Сети - остались ещё такие места ,,на одного,,). Но... в нашей области их не готовили от слова совсем, а уезжать ,,книжной девочке, бабушкиной внучке,, было стрёмно...
Интересное совпадение - не иначе как чёрный юмор Судьбы - работала я в радиоаппаратной связи Калининградской гидрометобсерватории. Работа была чудесная, интереснейшая - такая аппаратура ! часть прогнозов шла на английском ! Быстро всё освоила, нареканий от начальства не было. Режим - по 12 часов - день-ночь-отсыпной-выходной, то есть 3 дня из 4 фактически свободны ! А самое главное - один телеграфист в смене ! Но... опять же не без ложки дёгтя. Соседний зал - ряд факсимильной аппаратуры для приёма синоптических карт - был предназначен для работы фотооператора. Так что пришлось осваивать совершенно другую специальность и работать всё же с напарницей, после 2 смен меняясь залами... Так что ни личных тем, ни расспросов, ни ,,подсиживания,, (из НИИ уволили их давнюю коллегу и подругу, и ей элементарно понадобилось моё место), увы, избежать не удалось. Овули были в своём репертуаре и пытались мне промывать мозги даже втроём - во время пересменок - ,,У нас семьи ! У нас дети !,, Имея в виду, что почти на всю ночную смену они имеют моральное право уходить с рабочего места спать в подвальном помещении, а я должна без всякой дополнительной оплаты работать за двоих и постоянно перебегая из аппаратной в факсимильный зал и обратно. Естественно, никакого официального перерыва в ночных сменах не было, и никто никого подменять не был обязан... Между собой - кстати - они договаривались справедливо, то есть подменяя друг друга, а не эксплуатируя. А раз я была молодая и бездетная - решили, что можно на мне и поездить, причём я не имела права на это ничего возражать и что-то высказывать, раз (типа они мне одолжение сделали) ,,Мы же тебя ПРИНЯЛИ !!!,, Я-то, наивная, была уверена, что на работу принимает начальство, а не рядовые работники, но, оказывается, они имели в виду ,,коллектив ТЕБЯ ПРИНЯЛ,,. Я всего лишь хотела выполнять только свою работу и только за её качество нести ответственность. Вроде бы вполне резонно возражала, что семьи и дети - их личные проблемы, и вообще при таком режиме работы свободного времени - хоть половником черпай... До сих пор не знаю, что они про меня наговорили начальнику. Он был такой образованный, вежливый, вёл себя правильно - не лез в ,,бабьи дрязги,, , сидел у себя в кабинете за железной дверью и общался с нами исключительно письменно - служебными записками строго по работе. А тут вылез - прямо-таки в ярости, лицо красное, я аж испугалась - лично мне ничего не говорит и даже прямо на меня не смотрит, но заявляет : ,,Я считаю, что человек должен оставить после себя на Земле что-то кроме нескольких куч Г !!!,,
У меня в 23 года, кстати (события в обсерватории относятся к 1986 году), ,,чайлдфрийские,, взгляды ещё до конца не сформировались, да и слова/понятия такого в СССР никто ещё не знал, так что я всего лишь заявила овулям, что мне нравится, будучи разведённой без детей, жить в своё удовольствие, ходить в свободное время в кино, на выставки, концерты, в театр, читать книги и журналы... А они наверняка надули начальнику в уши, что я детей оскорбляла...

Отредактировано Урбанистка (19 ноября, 2018г. 21:17:04)

0

554

Урбанистка написал(а):

Надеюсь, что в правильной теме спрашиваю...
Была ли хоть у кого-то когда-то работа, где отношения были ,,на работе - только о работе и о погоде,, , то есть никто не лез ни во что личное ? Не задавал никаких личных вопросов, не высказывал суждений насчёт внешности, образа жизни и тому подобного ?
.

У меня были такие места работы. И мне кажется это во-первых от загруженности зависит. Когда она огромная, то даже при желании не будешь лясы точить, а во-вторых зависит от того, как Вы себя поставите. Т.е если изначально дать понять что не имеешь желания о чем-то окромя работы распространяться , то никто с задушевными беседами лезть не будет .

+4

555

Урбанистка написал(а):

Была ли хоть у кого-то когда-то работа, где отношения были ,,на работе - только о работе и о погоде,, , то есть никто не лез ни во что личное ? Не задавал никаких личных вопросов, не высказывал суждений насчёт внешности, образа жизни и тому подобного ?
У мен

Да . У меня сейчас так . Никто ничего о личном не расспрашивает . Кто хочет , тот рассказывает . В "душу" никто не лезет .

+4

556

У меня тоже. И раньше и сейчас (не, ну были редкие единичные случаи, но ...
https://i.ytimg.com/vi/f91UR-rudGM/hqdefault.jpg
перевоспитывалось   ^^  ).

  Не принято лезть в личное. Причём это не отменяет, например, товарищеских и приятельских отношений.

+5

557

Janny написал(а):

мне кажется это во-первых от загруженности зависит. Когда она огромная, то даже при желании не будешь лясы точить, а во-вторых зависит от того, как Вы себя поставите.

И то, и другое совершенно верно. Но от загруженности - в первую очередь зависит, это ты в точку попала. "Лясы точить", как правило, начинают от нечего делать. Второе также немаловажно - если даже загруженность отсутствует (в силу специфики некоторых работ - как, например, в частных клиниках отсутствие пациентов), то здесь при желании сразу даем понять, что вести праздно-досужие разговоры - спасибо, это не для нас.

+2

558

Урбанистка написал(а):

Была ли хоть у кого-то когда-то работа, где отношения были ,,на работе - только о работе и о погоде,, , то есть никто не лез ни во что личное ? Не задавал никаких личных вопросов, не высказывал суждений насчёт внешности, образа жизни и тому подобного ?

В школе точно не было. Там пройтись по всем аспектам личности - от внешности до манеры одеваться - было само собой разумеющимся. Бабий коллектив, чего уж...)) Да и репетиторство подразумевает какое-никакое общение с родителями и учениками на личные темы. Хотя я всячески стараюсь их не затрагивать. Но некоторые прямо оскорбляются, когда начинают "изливать тебе душу", а ты им в ответ не желаешь (видимо, считают, что репетитор = обслуга + нянька + психотерапевт в одном лице).
Зато вторая моя работа, редакторская, просто рай. Полная анонимность. Правь себе тексты, расставляй в нужных местах точки с запятыми, получай денежку. Лепота))

0

559

Крокозябра написал(а):

Зато вторая моя работа, редакторская, просто рай. Полная анонимность. Правь себе тексты, расставляй в нужных местах точки с запятыми, получай денежку. Лепота))

Ах вот оно чо  :idea:.
А то я смотрю - уж больно у Вас тексты грамотные, прямо на редкость. В принципе, на нашем форуме весь народ с русским языком бо-ме в ладу, (в отличие, кстати, от овульзоопарков), но Ваши прям эталонные посты. Теперь все прояснилось.
Коллеги мы с Вами. Я этим тоже как-то давно на жизнь подкалымливал. Платили, правда, сущую ерунду, сорри за  :offtop:

Отредактировано sslayer (26 ноября, 2018г. 23:50:57)

0

560

Урбанистка написал(а):

Была ли хоть у кого-то когда-то работа, где отношения были ,,на работе - только о работе и о погоде,, , то есть никто не лез ни во что личное ? Не задавал никаких личных вопросов, не высказывал суждений насчёт внешности, образа жизни и тому подобного ?

Ну как бы так вести себя - норма. Сейчас так и тружусь на 2 работах, такие разговоры никто не заводит, разве пара коллег, с кем очень доверительные отношения и давнее знакомство.

+2


Вы здесь » Childfree Forum Форум чайлдфри » Про жизнь » Работа