Мы можем только наблюдать за поведением животных и делать предположения о том, чего им хватает или не хватает для нормальной жизни, они не могут сказать нам об этом сами. Животное нельзя заставить общаться, если оно не хочет этого делать, но если оно само проявляет интерес к кому-то помимо хозяина, то это мне кажется верным признаком того, что общения одного хозяина ему не хватает. Я бы в таком случае предоставила право выбора самому животному и не стала оттаскивать кошку от человека, об которого она сама захотела потереться. Считаю, что все зависит от конкретного животного: одним хватает общения одного хозяина, другим – нет. Бывают объективные обстоятельства, ограничивающие жизнь животного одним хозяином, но не вижу смысла искусственно ограничивать круг общения животного, когда оно само не раз демонстрировало желание общаться с кем-то помимо хозяина. Чем больше будет рядом с животным людей, способных адекватно с ним общаться, тем оно будет чувствовать себя уверенней, ИМХО. У каждого свое мнение. Вы, безусловно, имеете полное право не допускать общения вашего животного с другими людьми, руководствуясь своими собственными соображениями на этот счет. Я считаю, делиться можно только неодушевленными предметами. Бойфренд, например, только сам может дать или не дать кому-то себя лапать, а еще он может обниматься со своими родственниками женского пола, друзья могут похлопывать его плечу, но эти действия людей по отношению к бойфренду не являются лапаньями сексуального характера, поэтому было бы странно, если бы они вызывали ревность у его полового партнера.