Childfree Forum Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Childfree Forum Форум чайлдфри » Счастье по ЧФ » О жизни и свободе или как жить тем, кто не хочет детей


О жизни и свободе или как жить тем, кто не хочет детей

Сообщений 31 страница 40 из 40

31

Анюта., свадьба, имхо, такое же отмирающее явление нашей жизни, как и сам институт брака. Его искусственно зачем-то реанимируют, хотя это уже давно просто уважительная причина напиться до беспамятства и вволю подебоширить.
Потому я для себя решил, что обойдусь без этого мероприятия, (если вообще где-то существует женщина, которую я захочу видеть рядом с собой остаток жизни).

+7

32

sslayer
Жаль, что не могу сразу 1000 плюсов поставить.

0

33

Анюта. написал(а):

Может я чего не понимаю в этой жизни...

И ведь действительно не понимает. Ну это ж такая возможность...,  я бы сразу же начал высмеивать высеровыдавателей и их "ценности". Стало бы весело, а праздник на то и праздник чтобы было весело.

sslayer написал(а):

свадьба, имхо, такое же отмирающее явление нашей жизни, как и сам институт брака. Его искусственно зачем-то реанимируют, хотя это уже давно просто уважительная причина напиться до беспамятства и вволю подебоширить.

Ну почему, запросто может оказаться и полезным, надо только законы и т.п. уметь читать. Есть и фиктивные браки, тоже ведь не просто так. Но для большинства вряд ли это чем то полезно. Когда с кем то, кто тебе дорог, сильно связан, тогда тебя легко шантажировать. Ну и про выгодность примерчик. Знакомый один рассказывал - хотели с женой купить домик за городом, отказались, т.к. получили бы на свою задницу непомерные налоги, не были бы в браке, проблем бы не было.

Ну и в тему

Доставило больше всего:

Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение", - отмечает автор инициативы сенатор Антон Беляков.

В качестве первого шага на пути легитимации таких отношений сенатор предлагает распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, "законный режим имущества супругов".

Ну ну, всё что есть у вас - ваше, но если чё распоряжаться будем мы.  :yep:  Всё для людей - как же иначе?!!

Однако, думаю при желании и из этого можно как-нибудь извлечь выгоду.

Отредактировано scf (28 января, 2018г. 16:47:06)

0

34

scf написал(а):

Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение", - отмечает автор инициативы сенатор Антон Беляков.

Законопроект этот отклонили, как я читал. В думе расквохтались на тему того, что нехрен, мол, равнять зарегистрированный брак и траханье без обязательств, (коим, в общем-то и является брак гражданский, то бишь сожительство)

+2

35

sslayer написал(а):

Законопроект этот отклонили, как я читал.

И правильно сделали. Если кому нужно-  пойдут и распишутся. А решать за людей подобные вопросы- неправильно. Такой закон только всяким аферистам (которые за имуществом итп гоняются) развяжет руки

+4

36

Janny написал(а):

И правильно сделали. Если кому нужно-  пойдут и распишутся. А решать за людей подобные вопросы- неправильно. Такой закон только всяким аферистам (которые за имуществом итп гоняются) развяжет руки

Да еще и даст больше доступа к людям. Скажем, через супруга на супруга выйти и хоть бы долг невыплаченный повесить на него проще, чем на сожителя.

+1

37

Janny написал(а):

Такой закон только всяким аферистам (которые за имуществом итп гоняются) развяжет руки

Вот об этом меньше всего думали, когда отклоняли, я подозреваю.

+1

38

sslayer написал(а):

Вот об этом меньше всего думали, когда отклоняли, я подозреваю.

А я подозреваю, что об этом всего больше думали когда сочиняли, уроды.

+1

39

Bercoutto написал(а):

Скажем, через супруга на супруга выйти и хоть бы долг невыплаченный повесить на него проще, чем на сожителя.

Не помню писал или нет. Знакомый рассказывал про фермера, который не справился с управлением и в гаишную машину на трассе въехал. Разули потом - жесть как.
И сколько всяких подобных вариантов может быть, причём как случайных, так и специально подстроенных. И тогда понимаешь, что рискуешь кем то ещё. Остаётся 2 варианта при таких "законах" - либо с этим соглашаться, либо дрожать как мышь в норе, кто ничего не делает, с теми ничего не случается.

0

40

Janny написал(а):

А решать за людей подобные вопросы- неправильно.

Неправильно - это очень-очень мягко сказано. Это ППЦ полнейший - лезть в личную жизнь своим рылом. А если совместно живут двое мужчин, или двое женщин, или втроём, ну это уже появляется повод постебаться.  :tired:
Таких инициаторов хочется заставить вырезать себе почку и желчный пузырь, потому что я пососал палец и решил, что они из за этих органов "сильно уязвимы", поскольку в них могут образоваться камни и проч.

0


Вы здесь » Childfree Forum Форум чайлдфри » Счастье по ЧФ » О жизни и свободе или как жить тем, кто не хочет детей