Childfree Forum Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Childfree Forum Форум чайлдфри » Пролайф » Попытки гос-ва отговорить от аборта принесут вред. Мнение психолога


Попытки гос-ва отговорить от аборта принесут вред. Мнение психолога

Сообщений 1 страница 10 из 12

1

В минских поликлиниках откроются кабинеты «За жизнь», где психологи, чтобы повысить рождаемость, будут отговаривать женщин от абортов. Об инициативе, мифах об аборте и доабортном консультировании рассуждает психолог Вячеслав Аманацкий.

В вопросе рождения детей существуют разные точки зрения. Чайлдфри с полным правом не обременяют себя потомством. Антинаталисты считают жизнь страданием и выступают за добровольный отказ от воспроизводства. Но наиболее распространены движения пролайферов («за жизнь») и прочойсеров («за выбор»). Пролайферы хотят запретить аборты или хотя бы отговорить беременных от их совершения. Прочойсеры считают, что каждая женщина вправе решать сама, хочет ли она рожать детей.

Можно предположить, что психологи кабинетов «За жизнь» будут выступать с пролайферских позиций. Подобный подход грозит серьезными проблемами, и вот почему.

Что не так с кабинетами «За жизнь»

Специалисты будут отговаривать женщин от аборта

Психологи не дают советов и готовых решений. Выбор предполагает ответственность, и принять решение за клиента — значит, взять эту ответственность на себя. Психолог, отговаривающий женщину от аборта, обязан отвечать за ее жизнь. По-хорошему, специалист, убедивший рожать, должен усыновить ребенка в случае отказа от малыша. В идеале. В жизни «советчики» часто не умеют нести ответственность даже за себя и, конечно же, никого не усыновят.

Профессиональный психолог должен не отговорить, а помочь клиенту найти свое собственное решение. Но опыт доабортных кабинетов в России свидетельствует: работа психолога оценивается по проценту «абортниц», которых он убедил рожать. Если высокий — выдают премию. А еще начальство давит. В этой ситуации сломается даже тот, кто шел в доабортную консультацию с самыми благими намерениями.

Основная цель кабинетов — повысить рождаемость

«Кто платит, тот и музыку заказывает» — поговорка, не имеющая отношения к психологии. Если государство платит психологу, это не значит, что психолог должен ему помогать: консультант помогает только клиенту. Если родители платят за консультацию ребенка, психолог будет помогать только ему — даже в ущерб «заказчику».

Например, отец хочет, чтоб сын взялся за ум, учил математику и стал экономистом. А ребенок на экономику плевать хотел. Психолог поможет ребенку отстоять свой собственный выбор (если есть), сделать его или будет заниматься теми вопросами, которые для ребенка актуальны — общением со сверстниками, противоположным полом и т.д. Возможно, разрешив трудности в других сферах, ребенок задумается о профессии. В итоге работой психолога часто довольны и родители. Но заслужить их одобрение — не цель психолога.

Психолог в доабортной консультации должен помогать женщине, а не государству. Но на мизерной госзарплате ожидать этого не приходится.

Психологи будут использовать манипуляции

Проблема проистекает из предыдущих. Есть миф: психологи при помощи секретных техник манипулируют клиентом во благо его интересов. Это не так. Никаких секретных техник нет — есть обычные манипуляции, которыми владеет каждый. И в вопросе манипуляций психологи отличаются тем, что НЕ манипулируют другими людьми.

«Когда рассказала родителям, что хочу сделать аборт, те использовали всё. Заявляли, что это грех, что не смогу иметь детей (врачи утверждали обратное) и прочее. Даже „гадалку“ подослали, которая мне начала рассказывать типа „чувствую, дитя носишь, проклятье навлечешь, коль избавишься“. Я с ними даже на время общаться перестала. В итоге ребенка сохранила — но не из-за них, а из-за того, что встретила будущего мужа, который сам иметь детей не мог и был готов усыновить. До сих пор с ним шутим, что ему мои родители приплачивают». Анна.

Но если человек, называющий себя психологом, хочет убедить женщину рожать, он будет использовать классические пролайферские манипуляции. Вот некоторые из них.

Продолжение


Классические «страшилки» об аборте

Аборт — это противоестественно

Да. Как и мыться, чистить зубы, носить одежду и есть вилкой и ножом. Человек отличается от животного тем, что делает культурные, а значит, противоестественные вещи — например, читает эту статью (а не тыкает в монитор лапкой, как кот). Аргумент к естественному используется везде, и аборты — не исключение. Правда, по этой логике, сохранив беременность, рожать нужно не в больнице под присмотром врача, а в поле.

Аборт — это убийство человека

Аборт — это убийство плода. Везде, где разрешены аборты, есть строгие, обоснованные медиками сроки, на которых прерывание беременности не является убийством ни с какой из точек зрения. Позиция «плод — это человек» опасна для общества: ведь тогда можно заявить, что выкидыш — тоже убийство, пусть и непреднамеренное. Звучит смешно? Но в некоторых странах (например, в Сальвадоре) из-за этого подхода непроизвольное прерывание беременности действительно преследуется по закону. Хотим ли мы такого для Беларуси?

Аборт — это невыносимые страдания для нерожденного ребенка

Этот сильнейший психологический аргумент используется пролайферами очень часто. В одной российской больнице есть листовки, где от лица эмбриона — жертвы аборта — рассказывается о его жизни. Как он растет в мамином животике, как ждет встречи с мамой. И как на третьей неделе беременности его, рыдающего от ужаса и боли, вытягивают наружу щипцами.

Листовка производит сильнейшее впечатление: вдруг ребенок действительно испытывает невыносимые муки при аборте? Сказать с полной уверенностью сложно, но врачи заявляют: по современным научным данным, на ранних стадиях беременности нервная система плода не развита настолько, чтобы он мог испытывать боль и страх. Что не мешает пролайферам манипулировать на чувстве вины женщины.

Аборт опасен для здоровья

А это уже манипуляция на чувстве страха. Аборт действительно может нанести вред организму женщины. Так же, как и роды, которые порой приводят к смерти. В прошлом беременные женщины всегда писали завещание — ведь мало кто знал, чем все закончится.

Предыдущая фраза — точно такая же манипуляция. В нашей стране вероятность непредвиденных последствий и при родах, и при аборте минимальна. Ситуации бывают разные, поэтому в любой ситуации нужно уточнять информацию у врача. Но слепо вестись на страшилки — глупо.

Аборт наносит вред психике

То же, что и в предыдущем случае. Да, аборт может повлиять на психику. Как и роды. Послеродовая депрессия бывает даже у мам, которые мечтали о ребенке. А если ребенок нежеланный?
Рождение ребенка решит все проблемы

На аборт идут не от хорошей жизни. У многих женщин — проблемы в семье, на работе, с финансами. Пролайферы убеждают женщину, что с рождением ребенка все наладится — отец вернется в семью и будет содержать сына или дочку, помогут государство и родители, роды приведут к личностному росту, а материнство — это счастье.

Тут ребенок преподносится как панацея от всех бед. Важно помнить: роды действительно меняют женщину — но реальные жизненные трудности после них сами собой не рассосутся.

«Когда забеременела, гражданский брак трещал по швам. Надеялась, что из-за сына муж изменится. А он ушел на седьмом месяце. Я честно стараюсь любить этого ребенка, но каждый раз, глядя на него, вспоминаю, как со мной поступил его папка». Варвара.

Нужна ли вообще предабортная консультация

Однозначно сказать сложно. С одной стороны, предабортное консультирование — уже вторжение в жизнь женщины и попытка повлиять на нее. С другой — в этой ситуации многим женщинам действительно нужна психологическая помощь.

Возможно, лучшим вариантом будет добровольная психологическая консультация, работающая не с пролайферских, а с прочойсерских позиций.

Как должна выглядеть предабортная консультация

Вопрос с абортами — ценностно нагруженный: многие исследования субъективны, и полностью доверять им нельзя. Но возможно предложить следующую теоретическую модель.

Доабортный консультант должен помочь женщине ответить на два вопроса: хочет ли она совершить аборт и что со всем этим делать?

Хочет ли женщина совершить аборт

В вопросе абортов есть предубеждения и убеждения. Убеждения — это «я хочу пожить для себя», «я не хочу детей». Если женщина придерживается подобных убеждений, она имеет на это полное право. Возможно, со временем ее убеждения изменятся, возможно — нет. Так или иначе, это ее право.

Но порой убеждения оказываются предубеждениями, и с ними сложнее. Женщина может бояться, что не справится. Опасаться, что ребенок помешает карьере. Но боязнь неудачи может быть связана с синдромом выученной беспомощности, и, трезво взглянув на ситуацию, женщина поймет, что справится не хуже других. Возможно, женщина возлагает всю ответственность на себя — забывая, что в воспитании участвует и отец.

Ребенок может помешать карьере. Но у женщины могут быть ресурсы, которые позволят минимизировать ущерб — бабушки и дедушки, согласные посидеть с ребенком, муж, готовый уйти в декрет или работать на дому, деньги, чтоб нанять няню.

Убеждения могут быть и обратными. Женщина хочет совершить аборт по конкретным обстоятельствам, но при этом уверена, что ее предназначение — рожать, и испытывает необоснованное чувство вины. Ситуация усугубляется, если таких установок придерживаются ее близкие и давят на женщину. Тогда задача психолога — помочь преодолеть чувство вины и минимизировать психологические последствия аборта.

В целом психолог должен, не давая советов и готовых решений, помочь женщине разобраться в себе, в ситуации, отделить реальность от выдумки, а убеждения от предубеждений — без установок отговорить от аборта или подтолкнуть к нему.

Что со всем этим делать

После того как женщина сама приняла решение, психолог может поддержать в его реализации. Если женщина хочет сохранить ребенка в сложной жизненной ситуации — помочь найти ресурсы (и подготовить ее к рождению ребенка в бесчеловечных условиях государственных роддомов). Если женщине ребенок не нужен — помочь отстоять свое право перед окружающими «советчиками».

«Я никогда не хотела детей, поэтому, когда ввиду определенных обстоятельств забеременела, вопрос с абортом был решен. После этого от меня отвернулись почти все родные. Сейчас только с матерью кое-как общаемся. Но это их дело — если они не хотят принимать меня как есть, почему я должна принять другое существо, которое мне, по сути, не нужно? Только будущий муж поддержал — вместе уже 7 лет». Виктория.

Организовать такие консультации трудно. Там должны работать профессионалы высокого класса, а не бывшие студенты, набирающиеся опыта для частной практики. Они должны получать достойную зарплату, а не копейки, которые принято платить на госслужбе. Чтоб не выгореть, им самим будет нужна супервизия (обсуждение рабочих случаев с другим психологом). Зарплата не должна зависеть от количества отговоренных от аборта женщин.

Деньги окупятся: такие консультации не вызовут стремления поступить «от противного», а женщины, решившиеся отказаться от аборта, родят любимых детей.

http://news.tut.by/society/553313.html? … e=rss-news

+4

2

В начале 2000-ных мои знакомые дамы ходили на аборт без всяких терзаний, утром пришла - через 4 часа ушла, часто даже их мужья не знали, что жена сделала аборт, да и сами они относились к этой операции примерно как к лечению больного зуба.
Самое интересное, что те врачи-гинекологи, что делали аборты тогда, работают и сейчас, и так же делают аборты. Но перед абортом требуют с пациентки "справку от психолога". Думаю, недалёк тот день, когда подобные липовые справки можно будет приобрести в поликлинике за сходную цену, примерно как разрешение на права от психиатра, платишь в кассу 1000 рэ и вуаля, психически здоров, управлять можешь. Или уже приобретают?

0

3

Крокозябра написал(а):

те врачи-гинекологи, что делали аборты тогда, работают и сейчас, и так же делают аборты. Но перед абортом требуют с пациентки "справку от психолога". Думаю, недалёк тот день, когда подобные липовые справки можно будет приобрести в поликлинике за сходную цену, примерно как разрешение на права от психиатра, платишь в кассу 1000 рэ и вуаля, психически здоров, управлять можешь. Или уже приобретают?

Справка на право управления своей п... , м-м-м, повежливее, репродуктивной системой.

Вариант подобного же маразма - стерилизация после тридцатипяти. Человек уже в восемнадцать становится дееспособным, ответственным полностью за свои действия человеком. К примеру, нос подрезать у пластического хирурга? Пожалуйста! Но вмешаться в другую часть тела - нельзя, запрещено! Хотя элементарные логика со здравым смыслом (и что-то там, связанное с правом распоряжаться своими жизнью и здоровьем) подсказывают, что ''моё тело - моё дело''.

Отредактировано Злобный Фей (4 августа, 2017г. 15:23:42)

+1

4

Шанталь написал(а):

Рождение ребенка решит все проблемы
            На аборт идут не от хорошей жизни. У многих женщин — проблемы в семье, на работе, с финансами. Пролайферы убеждают женщину, что с рождением ребенка все наладится — отец вернется в семью и будет содержать сына или дочку, помогут государство и родители, роды приведут к личностному росту, а материнство — это счастье.
            Тут ребенок преподносится как панацея от всех бед.

Это самое смешное.
собственно говоря меня так отчаянно пытались развести. В то время, когда я надумывал завести ребенка, то на вопрос "почему не завел ребенка" отвечал "вот решу проблемы с работой, чтобы на ребенка хватало, тогда и заведу". На что была манипуляция "а вот вы бы завели ребенка и с работой вопрос бы решился".

Отредактировано Андрей Логинов (4 августа, 2017г. 15:49:51)

0

5

Шанталь написал(а):

В жизни «советчики» часто не умеют нести ответственность даже за себя и, конечно же, никого не усыновят.

А вот это плохо. Сказал - неси ответственность за свои слова. Отговорил женщину от аборта - получай приемного ребенка. Отговорил вторую женщину от аборта - получай второго приемного ребенка. Думаю тогда все эти пропагандисты сразу бы заткнулись.

+3

6

Андрей Логинов написал(а):

"а вот вы бы завели ребенка и с работой вопрос бы решился".

Предполагаю, что на вопрос: "И как бы он решился?" - был ответ: "Ну так, решился бы - и всё!" Тут же должен (обязательно!) следовать поучительный рассказ про безработную знакомую, которая залетела в 16 лет, живя в картонной коробке и борясь с крысами за объедки, а теперь она - директор транснациональной компании, гордая обладательница тыщи особняков и идеальная мамочка! Бог дал лужайку, короче говоря. А без масика до сих пор бы с грызунами за полбуханки заплесневелого бородинского дралась. Так-то!

+7

7

Катерина А., из самого связного про "все проблемы решатся" я слышала такое, что пока ребенка нет, то и сидишь себе на жопе ровно, и а наличие ребенка вынуждает тебя начать шевелиться, потому что наличие ребенка в семье - это сразу плюс пятьсот дополнительных требований к условиям и образу жизни. Оно, может, и так, но если человек готов менять свою жизнь, только когда условия уже становятся невыносимыми, по-моему, он - УГ, и дети не сделают его в моих глазах лучше, было бездетное УГ, стало детное УГ.

Отредактировано Evangelista (4 августа, 2017г. 20:32:42)

+3

8

Катерина А. написал(а):

Предполагаю, что на вопрос: "И как бы он решился?" - был ответ: "Ну так, решился бы - и всё!"

А я как-то не подумал спросить. Просто воспринял это как тупой и примитивный развод, который даже обсуждать нечего. но таких перлов было много, особенно "надо заводить детей пораньше, чтобы быть потом свободными в жизни делать все что хочешь".

0

9

А вот на самом деле страшная тема. Почему такое важное решение кто-то имеет право навязывать. Женщина может быть в эмоциональном раздрае, а тут такой вот психолух, которому премию надо. И почему наши врачи думают, что имеют право выражать свое мнение по поводу аборта. Знакомая рассказывала. Пришла к Г с тестом с двумя полосками и говорит: "я сделала тест и беременна". Первый вопрос Г:"аборт собрались делать?". Знакомая аборт не хочет делать (беременность запланирована). И как только знакомая об этом сказала Г, как тон врача изменился сразу. И вот эта перемена очень потрясла мою знакомую. Что за дискриминация такая? Как аборт, так ты даже нормального тона не достойна.

+3

10

Я сегодня прочитала шикарный термин "социальное скотоводство". Вот это текущая демографическая политика России в чистом виде, похрен, кто рожает, кого рожает, где растит, как растит, главное родить. Как на кроличьей ферме.

+9


Вы здесь » Childfree Forum Форум чайлдфри » Пролайф » Попытки гос-ва отговорить от аборта принесут вред. Мнение психолога