В Омске выпрашиванием денег на детей часто занимаются студенты медицинских колледжей. Их заставляют это делать (знакомая училась на фармацевта), и они-таки действительно отдают деньги на нужды детей, а не себе в кошелёк пихают. Они обычно на лечение всяких жутких болячек собирают (или на книжки и игрушки для больных). В супермаркетах, кстати, ни разу не видела. Не знаю, может, мне везёт. На остановках их можно встретить, ведут себя вполне прилично. Я даже покупала у них какую-то фигню.

Я эпизодически помогаю только местному приюту для животных, и то не деньгами, а товаром: корм, подстилки, шприцы.
Дензнаками принципиально никому не помогаю. Один раз на улице меня попросила о помощи древняя бабушка, то ли от старости, то ли от голода еле передвигавшая ноги. Я купила ей в супермакете пакет молока и буханку хлеба.
Могу собаке на улице булочку купить, но не взрослой попрошайке. Даже с детями.
Тех, кто орёт о помощи детдомам, смело можно отсылать на йух. Обоснуй:
1.Эти дети находятся на полном гособеспечении. У них есть всё, от шмоток по сезону до канцелярских принадлежностей.
2.Их нельзя отчислить из школы, только в спецшколу.
3. Им обеспечен летний досуг: из вывозят в лагеря на лето. Делается это и для того, чтобы не накалять излишне криминогенную обстановку, так как почти все воспитанники состояли на учёте за бродяжничество и асоциальный образ жизни. У нас на весенних каникулах -в Китай возили.
3. Они железобетонно после школы поступят в свои фазанки и училища, без профессии не останутся.
4. У них будет жильё. Комната в общаге, койка, угол в койке но бесплатно от государства. Значит, жилплощадь под асфальтовым котлом им не светит.
5. А теперь ВНИМАНИЕ! Воспитанники детдомов находятся на гособеспечении до 25 лет. Это возраст, когда человек уже начинает профессиональную деятельность.
Выводы: 1. Человек полностью, находясь на казённом кошту, за государственный счёт получает к тому же образование, профессию и угол.
2. Следовательно, о какой частной помощи здесь может идти речь?
И, для сравнения, не все домашние дети могут похвастаться таким содержанием.

добрый джедай, в детских домах действительно не всё так ужасно, как, наверное, было когда-то. Я бывала несколько раз в таких учреждениях по моей прежней работе. У них есть то, что необходимо (и всё это неплохого качества, и всего достаточно). Но есть тут одно большое "но": если им понадобится что-то сверх необходимого, с этим возникнут проблемы. Простой пример: моя знакомая в детстве неудачно упала и сломала позвоночник. Год нижняя часть тела не функционировала совсем. Предполагалось, что это на всю жизнь. Её родители потратили кучу денег, сил и времени, чтобы её вылечить. Итог: девка здорова. Детдомовец с большой вероятностью остался бы инвалидом. Государство х*й бы стало вкладывать такие бабки в неизвестного ублюдыша. Остаются только благотворительные организации плюс неравнодушные люди с деньгами.

Не хотела бы я, чтобы моим жильём была комната в общаге. Хреново мне бы там было. По-моему, условия жизни любого домашнего ребёнка из хорошей семьи несравнимо лучше детдомовских.

Отредактировано Катерина А. (29 января, 2017г. 08:42:53)

Janny, в детдоме их по закону ещё и нельзя привлекать к труду. Мотивы создателей закона понятны, но хорошие побуждения приводят в России к ж*пе уж в который раз. На выходе из детского дома они не умеют ни фига: ни носок зашить, ни лампочку вкрутить, ни чай заварить.