Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вопрос на социальную тему

Сообщений 11 страница 20 из 31

11

Шанталь написал(а):

Чайлдфри не испытывают потребности в родительстве, поэтому не обзаводятся детьми, синглтоны не испытывают потребности в семье и длительных отношениях, поэтому не обзаводятся таковыми. В этой статье все причины такого личного выбора относительно семейной жизни (про наличие негативного опыта, инфантильность, излишнюю занятость карьерой и т.п.) настолько же притянутые за уши, как и аналогичные причины отказа

Вот меня тоже эти "причинно-следственные связи" удивляют :dontknow:  Достаточно сказать: все люди разные. Не всем для счастья нужен этот "Стандартный набор": дети, муж, общение, куча друзей итд.. кому-то нужно из всего этого что-то одно, а кому-то вообще ничего...Самодостаточность- это особенность характера, темперамента и не нужно здесь искать никакие причины( психологическая травма, разочарованность в жизни итд).

+3

12

Шанталь написал(а):

Я не вижу ничего плохого в такой позиции, если только это осознынный выбор человека.

Особо не волнуют причины, по которым посторонние люди женятся, но та мадам: 1)Упорно пыталась изнасиловать мой мозг, навязывая мне свои взгляды; 2)Вступила со мной в разговор на слишком личную, явно не касающуюся её тему, без каких-либо провокаций с моей стороны.
Так что, хотя мне сама позиция неприятна и я лучше проживу всю жизнь одна, чем с человеком,к которому не чувствую, того, что мне надо, считаю, что сие -  личное дело каждого. Собственно, как и позиция "надо жрать, что дают", пока её сторонники держатся подальше (как можно дальше) от меня со своими "добрыми" советами.

Отредактировано Катерина А. (14 декабря, 2016г. 06:04:35)

0

13

Janny написал(а):

Вот меня тоже эти "причинно-следственные связи" удивляют   Достаточно сказать: все люди разные. Не всем для счастья нужен этот "Стандартный набор": дети, муж, общение, куча друзей итд.. кому-то нужно из всего этого что-то одно, а кому-то вообще ничего...Самодостаточность- это особенность характера, темперамента и не нужно здесь искать никакие причины( психологическая травма, разочарованность в жизни итд).

Так психолухам и журнализдам нужны "сенсационные разоблачения", которые заинтересуют аудиторию, поэтому и появляются все эти статьи, в которых "связывают несвязуемое" и в которые "впихивают невпихуемое", да еще приправляют все это "важным" и "ценным" мнением автора.

Катерина А. написал(а):

Особо не волнуют причины, по которым посторонние люди женятся, но та мадам: 1)Упорно пыталась изнасиловать мой мозг, навязывая мне свои взгляды; 2)Вступила со мной в разговор на слишком личную, явно не касающуюся её тему, без каких-либо провокаций с моей стороны.

Прекрасно понимаю ваше возмущение наглым и бесцеремонным поведением этой дамы.

Катерина А. написал(а):

Так что, хотя мне сама позиция неприятна и я лучше проживу всю жизнь одна, чем с человеком,к которому не чувствую, того, что мне надо, считаю, что сие -  личное дело каждого. Собственно, как и позиция "надо жрать, что дают", пока её сторонники держатся подальше (как можно дальше) от меня со своими "добрыми" советами.

Я тоже считаю, что сие – личное дело каждого, не скажу, что такая позиция мне прям неприятна, чего никак не могу сказать о позиции "Надо жрать, что дают", лично для себя вообще негативно отношусь к семье и браку.

0

14

но если парня все устраивает,так и хорошо!
и зачем огород городить?

а может он просто социально не адаптирован?
как думаете?

Отредактировано КАЛИНА (18 декабря, 2016г. 00:03:59)

0

15

КАЛИНА написал(а):

а может он просто социально не адаптирован?

Кто?

0

16

Шанталь
артем.просто интересно,зачем он спрашивает

0

17

КАЛИНА написал(а):

артем.

Нет, как я поняла из поста автора темы, речь идет об осознанном выборе. Социально неадаптированным человека можно было бы назвать, если бы он испытывал потребность в семейных и других отношениях, но не умел и боялся их создавать, а в данном случае речь идет об отсутствии у человека потребности в таких отношениях.

КАЛИНА написал(а):

просто интересно,зачем он спрашивает

Думаю, он просто интересуется.

+2

18

ему просто интересен термин?как это называется?или есть подоплека....

0

19

КАЛИНА написал(а):

ему просто интересен термин?как это называется?

Думаю, да.

КАЛИНА написал(а):

или есть подоплека....

Я пока не вижу никакой подоплеки. Года до 2010-го я тоже не знала, что называюсь чайлдфри, а потом встретила этот термин.

0

20

Здравствуйте! Как называются люди которые чайлдфри, но в целом не вступают в отношения, и не стремятся к ним, иногда ради секса разовые встречи.
 

это все что он написал....не увидела 
тут НИЧЕГО осознонного....
вот и спрашиваю....

0