Childfree Forum Форум чайлдфри

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Childfree Forum Форум чайлдфри » Дети и родительство: мифы и реальность » "Я пожалела о том, что родила"


"Я пожалела о том, что родила"

Сообщений 21 страница 30 из 57

21

Крибле- крабле написал(а):

Героиня сама позволяет обращаться с собой,как со скотиной- значит,заслуживает такого обращения.

Крибле- крабле, заслуживает - спорно, а с позволяет я согласна. Тут прямо просится пафосная херь типа - добровольно положила свою жизнь на жертвенный алтарь семейной жизни и материнства (не родительства, именно материнства, прим. МК)  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/scenic.gif

+2

22

Janny написал(а):

Мало ли что бабушка сказала.

Хехехе, бабушки обычно надвое говорят.
Меня тот пункт не бесит, скорее вызывает лютое недоумение.
Что, реально помогать = ты уж только отбомбись, а дальше мы сами, сами, так штоле?  :D

Janny написал(а):

А с мужем так вообще не понятно: возможно он и изначально этого второго ребёнка не хотел,

Пишет, что хотел.

дурное бабо написал(а):

Но муж настоял: надо двоих, не меньше. Родила ты мне сына и наследника, говорил — теперь давай красавицу-дочку.


Я с наследников ржу как конь с крыльями.

Отредактировано Мудрый Каа (8 апреля, 2019г. 09:49:15)

+3

23

Мудрый Каа написал(а):

Я с наследников ржу как конь с крыльями.

Отредактировано Мудрый Каа (Сегодня 09:49:15)

Тоже всегда это веселит: не иначе как царского трона или транснациональной корпорации :D Тогда не понятно как он с наследником помогал. Вангую что степень его вовлечённости в воспитание была такая же, просто с одним ребёнком жена ещё бо-ме сама справлялась.

+4

24

Мудрый Каа написал(а):

Крибле- крабле, заслуживает - спорно, а с позволяет я согласна. Тут прямо просится пафосная херь типа - добровольно положила свою жизнь на жертвенный алтарь семейной жизни и материнства (не родительства, именно материнства, прим. МК)

Не знаю,если ни разу не швырнула " некрасивой чашкой" и не потребовала,чтобы муж тоже занялся детьми,по закону у них равные права и обязанности,не сказала мужу,что,если он и дальше будет вести себя дома не как муж и отец,а как старенький сыночек,который без мамы хлеба себе не отрежет и попу даже сам себе не вытрет ,и вместо того,чтобы " затыкать уши наушниками,чтобы дети родные играться папе в игрушечки не мешали" - то мама от них уйдёт ,оставив деток папе. ( а вот это хоть на месяц сделать бы надо,к примеру,уехать в санаторий).
Думаю,если бы эта женщина сама себя уважала,то к ней бы и муж,и дети относились иначе.Но она только хнычет и дальше позволяет обращаться с собой,как с вещью.

0

25

Птица Рэна
Согласна с Вами насчёт воспитания таких детей. Только, используя метод деда Каширина, порола бы детей не по субботам, а ежелневно.

0

26

Крибле- крабле написал(а):

Не знаю,если ни разу не швырнула " некрасивой чашкой" и не потребовала,чтобы муж тоже занялся детьми,по закону у них равные права и обязанности,не сказала мужу,что,если он и дальше будет вести себя дома не как муж и отец,а как старенький сыночек,который без мамы хлеба себе не отрежет и попу даже сам себе не вытрет ,и вместо того,чтобы " затыкать уши наушниками,чтобы дети родные играться папе в игрушечки не мешали" - то мама от них уйдёт ,оставив деток папе. ( а вот это хоть на месяц сделать бы надо,к примеру,уехать в санаторий).Думаю,если бы эта женщина сама себя уважала,то к ней бы и муж,и дети относились иначе.Но она только хнычет и дальше позволяет обращаться с собой,как с вещью.

По закону права и обязанности равные, но нельзя насильно заставить мужа помогать с детьми. Нельзя изменить другого человека. Если муж не хочет заниматься детьми, то и не будет этого делать. Можно только добиться, чтобы он хотя бы сам научился затыкать своих детей, а не звал каждый раз для этого жену. Если бросить маленьких детей на отца, который не будет ими заниматься, и уехать на месяц, то это может закончится трагично для  детей, либо муж после такого выпада со стороны жены разведется с ней, поэтому неработающей жене придется как-то жить с двумя детьми на выплачиваемые им алименты. В общем, при таких исходных данных ей не надо было идти у мужа на поводу и соглашаться на второго ребенка. Воспитанием детей в семье никто не занимается, мать тоже не знает, как призвать их к порядку, а постоянно идет и у них на поводу, поэтому дети растут жутко невоспитанными и избалованными, дальше будет только хуже, если автор не перестанет ломать себя, подстраиваясь под хотелки родственников.

+1

27

Шанталь написал(а):

По закону права и обязанности равные, но нельзя насильно заставить мужа помогать с детьми. Нельзя изменить другого человека. Если муж не хочет заниматься детьми, то и не будет этого делать. Можно только добиться, чтобы он хотя бы сам научился затыкать своих детей, а не звал каждый раз для этого жену. Если бросить маленьких детей на отца, который не будет ими заниматься, и уехать на месяц, то это может закончится трагично для  детей, либо муж после такого выпада со стороны жены разведется с ней, поэтому неработающей жене придется как-то жить с двумя детьми на выплачиваемые им алименты. В общем, при таких исходных данных ей не надо было идти у мужа на поводу и соглашаться на второго ребенка. Воспитанием детей в семье никто не занимается, мать тоже не знает, как призвать их к порядку, а постоянно идет и у них на поводу, поэтому дети растут жутко невоспитанными и избалованными, дальше будет только хуже, если автор не перестанет ломать себя, подстраиваясь под хотелки родственников.

Объяснить мужу,что ,в случае развода- дети живут с ним))) такая инфа способна охладить шантажирующего).
А как мать может призвать их к порядку,если она,в собственной семье- на положении чмо?( Это физически невозможно. Нет,физически возможно,но за исполосованные ремнем маленькие жопки могут быть неприятности.

0

28

Крибле- крабле написал(а):

Объяснить мужу,что ,в случае развода- дети живут с ним))) такая инфа способна охладить шантажирующего).

Если отец не захочет чтобы дети жили с ним, то никакой суд его не заставит. Нельзя заставить заботится, максимум при разводе можно алименты стрясти.

Крибле- крабле написал(а):

А как мать может призвать их к порядку,если она,в собственной семье- на положении чмо?.

мать на положении чмо потому что она сама себя в отношениях так поставила и позволяет все это. Муж её такой и был изначально, просто когда появился ещё один ребёнок с ролью прислуги стало справляется сложнее.

0

29

Janny написал(а):

Если отец не захочет чтобы дети жили с ним, то никакой суд его не заставит. Нельзя заставить заботится, максимум при разводе можно алименты стрясти.

мать на положении чмо потому что она сама себя в отношениях так поставила и позволяет все это. Муж её такой и был изначально, просто когда появился ещё один ребёнок с ролью прислуги стало справляется сложнее.

С последним согласна. Да,верно,не заставит,но  я бы подобным напугала:))мол,по- любому не со мной,достали так,что им со мной опасно- однажды я их из окна выброшу)))). Так что,мил мой муж,или ты заберешь- или в детдом сдам))
Офигел бы точно,и,может, задумался)))
Я бы ещё детишкам пообещала, если что- сдать их в детдом или в круглосуточный садик.Потом бы по струнке ходили))

0

30

Крибле- крабле написал(а):

Я бы ещё детишкам пообещала, если что- сдать их в детдом или в круглосуточный садик.Потом бы по струнке ходили))

Детям и мужу такое говорить это значит расписываться в собственном бессилии. Значит иначе "я плохая мать и не могу детей воспитать и с ними общий язык найти кроме как запугиванием"

+1


Вы здесь » Childfree Forum Форум чайлдфри » Дети и родительство: мифы и реальность » "Я пожалела о том, что родила"