Нет, не мизогиния. Мизогиния это скорее там где женщин попавших в трудности сразу дурами кроют и самавиноватыми.
И к фанатикам отношения не имею. Я, чтобы досужие домыслы заранее отсечь, имею почтение к Шопенгауэровской философии, но не к религии. То, что вокруг мир страдания, мое личное наблюдение и убеждение. Потому и кажется, что нелепо и преступно приглашать в мир новых. С этой точки зрения я часто недоумеваю, как многие чф наслаждаются жизнью, типа она так в целом прекрасна и дает массу возможностей и наслаждений, если она без помехи в виде детей. Если мир так чудесен и прекрасен- то это чистый эгоизм не желать поделиться такой радостью и удовольствием с другими, не наследовать счастье и возможности другим таким же прекрасным и счастливым как ты сам но новым людям. В этом для меня парадокс.
Я же не вижу в этом мире ничего достойного проживания жизни. Ни с детьми ни без них. Все суета и пустое. Мимолетно и зыбко.
Но это только субъективное восприятие реальности.
Материнство без прикрас (подробный рассказ детной)
Сообщений 131 страница 140 из 218
Поделиться13125 сентября, 2017г. 10:44:38
Поделиться13225 сентября, 2017г. 11:57:13
Если мир так чудесен и прекрасен- то это чистый эгоизм не желать поделиться такой радостью и удовольствием с другими, не наследовать счастье и возможности другим таким же прекрасным и счастливым как ты сам но новым людям.
И опять очередной человек говорит об эгоизме так, как будто в нём есть что-то плохое.
Поделиться13325 сентября, 2017г. 12:33:51
Если мир так чудесен и прекрасен- то это чистый эгоизм не желать поделиться такой радостью и удовольствием с другими, не наследовать счастье и возможности другим таким же прекрасным и счастливым как ты сам но новым людям. В этом для меня парадокс.
В эгоизме ( не путать с эгоцентризмом) нет ничего плохого. Чистых альтруистов в мире очень мало. Иначе, как можно есть, пить, пользоваться инетом ( еще и не дай бог с дорогих гаджетов), если в Африке дети голодают Понимаете, штука в том, что чаилдфри не испытывают потребности в рождении и воспитании детей, интереса, если хотите не испытывают. Так, как многие, например, не испытывают желания и интереса заниматься балетом, при этом вряд ли кто-то ходит под здание Большого театра, чтобы пи%деть балерин,потому что балет им настолько мерзок. (пишу этот пример, потому что многие именно так представляют себе чаилдфри- этаких ненавидящих и на своей ненависти всецело с концентрируемых А делиться радостями можно с родителями, друзьями, любимым человеком и другими дорогими людьми, которые уже есть в этом мире.
Поделиться13425 сентября, 2017г. 14:53:12
Прочитала . Осилила этот странные посты . Видимо , у автора действительно жизнь не "сахар". Я , например , из тех чф ,которые наслаждаются жизнью , а детей не рожаю , потому что дети , как раз и мешают жить , так , как я хочу и наслаждаться жизнью. Да , я эгоистка и ничего плохого в этом не вижу .
Поделиться13525 сентября, 2017г. 15:19:00
Не вижу ничего дурного в эгоизме и не осуждаю тем более. Более того, не верю в существование чистого альтруизма,, хотя скорее всего он где-то и встречается. И ваши способы и способность наслаждения жизнью тоже не имею ни малейшего желания критиковать. Просто, видите ли кто то являясь чф любит собак, кто-то предпочитает кошек, кому-то доставляет радость шоппинг, кому-то экстрим. Кто-то даже имеет детей, являясь чф. Так вот, примите извинения за длинные странные посты, но это происходит оттого, чтоя кроме того что я детная чф, как бы парадоксально кому-то ни казалось, имею еще и склонность и любовь к философии. Вот и тот парадокс о наслаждении жизнью и любви к ней чф для меня не повод осуждать, критиковать и учить жизни, а лишь только дилемма с философской точки зрения.
Поделиться13625 сентября, 2017г. 15:43:35
я детная чф, как бы парадоксально кому-то ни казалось
Нельзя быть детным ЧФ, потому что "детный" и "ЧФ" - это взаимоисключающие понятия.
Подробнее: "Можно ли быть детным и ЧФ одновременно?"
Поделиться13725 сентября, 2017г. 18:15:46
А мне показалось, что такие редкие представители фауны даже и здесь встречаются. И на других чф форумах. Одно дело идеология, другое- жизнь. У человека же легче получается подогнать идеологию под жизнь, чем жизнь и все ее повороты под свою идеалогию. Если же ваша жизнь пока еще не предподнесла вам сложных выборов, ситуаций, а обходилась довольно благостно, то есть повод лишь радоваться этому и надеяться, что в таком же ключе и будет дальше продолжаться. Ведь не так уж редко встречаются бывшие чф, которые полностью сменили статус, родив ребёнка, пишут на беби-форумах, что вот всю жизнь детей терпеть не могла, убеждённой себя считала чф, на форумах сидела, а теперь счастлива с детьми и отрекаюсь от былого. И так бывает. Скажу больше, часть участников данного форума так же сменяет в свое время лагерь, если жизнь повернётся неожиданным боком, о чем они в данный момент не могут и подозревать. Это просто жизнь.
Я , может и к сожалению, лагерь не сменила. Но к этому, как и ко всему прочему, есть совокупность обстоятельств. Как и у каждого из вас или детных, и у каждого они индивидальны. Чего я точно не хочу, так это переубеждать вас в вашем выборе, наоборот, могу добавить ещё аргументов в пользу неразмножения.
Поделиться13825 сентября, 2017г. 18:31:00
А мне показалось, что такие редкие представители фауны даже и здесь встречаются. И на других чф форумах. Одно дело идеология, другое- жизнь. У человека же легче получается подогнать идеологию под жизнь, чем жизнь и все ее повороты под свою идеалогию. Если же ваша жизнь пока еще не предподнесла вам сложных выборов, ситуаций, а обходилась довольно благостно, то есть повод лишь радоваться этому и надеяться, что в таком же ключе и будет дальше продолжаться.
Хмм... Даже интересно стало, какие такие могут возникнуть страшные жизненные обстоятельства, чтобы женщина, не желающая рожать и воспитывать ребенка его родила....Это учитывая, что роды- длительный процесс, а не сиюминутный.... Может должен маньяк похитить, насиловать и держать беременную в подвале, без возможности избавиться от ребенка?
Ведь не так уж редко встречаются бывшие чф, которые полностью сменили статус, родив ребёнка, пишут на беби-форумах, что вот всю жизнь детей терпеть не могла, убеждённой себя считала чф, на форумах сидела, а теперь счастлива с детьми и отрекаюсь от былого. И так бывает. Скажу больше, часть участников данного форума так же сменяет в свое время лагерь, если жизнь повернётся неожиданным боком.
Значит эти люди никогда не были чаилдфри, скорее это у них была форма детского позерства. Чаилдфри это осознанный выбор взрослых людей
Поделиться13925 сентября, 2017г. 18:52:50
У человека же легче получается подогнать идеологию под жизнь, чем жизнь и все ее повороты под свою идеалогию.
ЧФ – это не идеология, а личный жизненный выбор. Нет никакой идеологии ЧФ.
Если же ваша жизнь пока еще не предподнесла вам сложных выборов, ситуаций, а обходилась довольно благостно, то есть повод лишь радоваться этому и надеяться, что в таком же ключе и будет дальше продолжаться.
Не очень понимаю, о чем вы говорите. Вы из числа родивших и пожалевших об этом?
Ведь не так уж редко встречаются бывшие чф, которые полностью сменили статус, родив ребёнка, пишут на беби-форумах, что вот всю жизнь детей терпеть не могла, убеждённой себя считала чф, на форумах сидела, а теперь счастлива с детьми и отрекаюсь от былого. И так бывает.
Бывших ЧФ не бывает. Если человек, называвший себя ЧФ, родил, значит, он никода не был ЧФ. Не стоит принимать за истину в последней инстанции все, что пишут на беби-форумах и не стоит путать юношеский максимализм и позерство отдельных молодых людей с осознанной ЧФ-позицией.
Скажу больше, часть участников данного форума так же сменяет в свое время лагерь, если жизнь повернётся неожиданным боком, о чем они в данный момент не могут и подозревать. Это просто жизнь.
Да нет у нас никаких лагерей. На форуме есть ЧФ, есть детные, есть потенциально детные, есть неопределившиеся в этом вопросе.
Поделиться14025 сентября, 2017г. 19:20:06
имею еще и склонность и любовь к философии
Но к этому, как и ко всему прочему, есть совокупность обстоятельств
Жан-Поль Сартр тут полезнее Шопенгауэра. "...если я мобилизован на войну, это есть моя война, я виновен в ней и я ее заслуживаю. Я ее заслуживаю прежде всего потому, что мог уклониться от нее – стать дезертиром или покончить с собой. Раз я этого не сделал, значит, я ее выбрал..." Если я рожу, это будет последствием моего решения стать матерью (т.е. не быть чайлдфри). Если меня держали в цепях всю беременность (представим такой маловероятный случай), я родила и не отказалась от ребёнка - я сама решила стать родителем. Не обстоятельства, а я. И я уж точно после этого не чайлдфри.