Ну раз не понятно-удалила. Потому что если все копировать-сдохнуть можно.

Я ни в коем случае не обобщаю мнений защитников животных,выскажу свое. Чужое высшее образование меня не колышет вообще,если меня в него носом не тыкать. Я не доверяю таким крикунам по нескольким причинам:
1) Взятки за сессию. Их никто не отменял внутри стен учреждений,несмотря на официальный запрет;
2) Приведение бесконечных цитат,научных трудов и др.,в то время как та же я,из своих наблюдений, вижу совершенно иную картину;
3) Высшее образование=статус "яжемать". Тут Вы меня отлично поймете,я думаю.

И уж конечно бесит это сопоставление,когда если вышка-то по-любому отношение к животным негативное. Все равно что не рожаешь,потому что животных любишь. Этот стереотип развеяли здесь же как любители,так и нелюбители животных.

И сама я через это проходила,когда красный диплом получила-распирало аж ппц от гордости,правда,недолго. Но пришлось  забыть все это и учиться жить,как я уже писала где-то,опираясь на собственный опыт и чутье.
Так что именно поэтому мне это не дает покоя,хотя это неподходящее выражение,я редко зацикливаюсь на этом... Может,остальных защитников бесит это по другим причинам, я незнаю,говорить за всех не хочу.

честно говоря, никогда с таким не встречался. Профессура - да, те своим высоким статусом любят людям в глаза потыкать. А обычная "вышка" - да у кого ее сейчас нет, чтобы этим бравировать?

Крупно сомневаюсь в прямой взаимосвязи. Это уж на кого нарвешься. Обобщать здесь не стоит.

Так навскидку не помню. Посмотрите по форуму, если нет, создайте на свой вкус. Я лично о высшем образовании могу многое рассказать. 

В нашем законодательстве,по ходу,вообще ничего определенного нет. А по проблеме животных мне иногда кажется,что государство делает все,вернее,не делает то,что должно,с целью натравить людей друг против друга.
Я читала как-то о мужчинах,не помню в какой области,которые плакали,сидя перед журналистами и рассказывая,как им пришлось убивать собак,т.к. государство наплевало на их проблему. И это при том,что они долгое время старались решить проблему мирно-раздавали щенят,обращались с просьбами создать приют,потом,чтобы отстрелили... В общем,жесть.
А прошлой зимой в Интернете наткнулась на объявление,что Матвиенко дала указ выплачивать вознаграждение за каждую убитую собаку тем,кто ее убил. А в это время люди массово гибли от сосулек,на уничтожение которых денег не было... Нетрудно догадаться,почему деньги выделяли на собак...

по этому поводу могу сказать одно: не верю я приютам. Ни одному. Сдать туда зверя практически невозможно. В том году я нашла в подъезде в разное время двух котят, совсем малышей 1.5 месяца не больше. Которых пристроить не составило бы проблемы, все-таки не взрослые коты. Обзвонила тысячу и один приют. Все, что мне сказали - посадите в переноску, чтобы не контактировал с моим котом (он был не привит на тот момент), а у меня ребенку пол года было. Короче послали меня везде. Сама и пристраивала. В этот раз с беременной кошкой было то же самое. НИГДЕ ни один приют не хотел ее простерилизовать бесплатно или хотя бы в полцены. Беременную кошь во второй половине беременности стерилизовать стоит 6500 руб. У меня не было этих денег тогда. Пришлось рожать с кошкой и раздавать котят, травить глистов всем, в том числе и людям и так далее. От приютов я только плююсь. В одном приюте согласились ее взять за содержание в 5000 в месяц. Блин, да мне 2 кота дешевле обходятся на корме супер премиум класса. Где гарантия, что ее не кормили бы вискасом, а остатки себе в карман?

Отредактировано Amnis (28 февраля, 2014г. 09:41:58)