Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Истории с КМП и Zadolba.li » Истории с "Задолбали" - 9


Истории с "Задолбали" - 9

Сообщений 551 страница 560 из 993

551

Твой сумрачный недружелюбный взгляд, брошенный в магазине на излишне весёлого или капризного малыша, поверь, не остался без внимания и каких-то, пусть микроскопических, но последствий.

Ага, психологическая травма у этожеребенка будет. :D Уверена, овуляшка этот текст писала, а не бездетный мужчина.

0

552

Juliya Drakones написал(а):

Вот я прошла мимо истерящей личинки, бросила на нее недовольный взгляд, все, пиши пропало, точно маньяк вырастет

Это ж сколько маньяков я в жизни своей сотворила!

0

553

Подгузники и щепотка унижения
СЕГОДНЯ, 08:12
ПРЕКРАСНЫЙ ПОЛРЕКЛАМАДЕТИ
Задолбала отвратительная бейби-реклама. Не знаю, что там с телевизором, но на одном из самых известных интернет-видеохостингов она захватила каждое второе видео. Хочешь посмотреть триллер, а смотришь на детские пяточки. Хочешь ознакомиться с новым видео известного исполнителя — на тебе детскую попочку. Или может, ты хочешь посмотреть видео реконструкции казни известного преступника? Ну, вы поняли.

Честно говоря, я даже не знаю, что выглядит более омерзительно: умирающий на электрическом стуле человек или младенец, загадивший себя кашкой.

Не поймите меня неправильно, я ведь тоже девушка, не чайлдфри, когда-нибудь у меня обязательно будут дети и мне нужно будет выбрать для них подгузники и еду. Возможно, первые пару лет из-за прилива гормонов я действительно захочу целовать им пяточки и тереться лицом о розовые полупопия. Но сейчас я этого не хочу, почему я вынуждена смотреть такие рекламы? Они выглядят глупо и противно, не говоря о том, что часто в сюжете авторы приравнивают женщину к бестолковой курице-наседке.

Или у нас тут программа повышения рождаемости через зомбирование зрителей, о которой я не знаю? «Я могла бы стать даже космонавтом…» Помните? Где героическая мамочка из рекламы сделала выбор в пользу «работы посложнее» — сидения с ребёнком. Вот от этого у меня вообще волосы дыбом встали.

И вот так постоянно… подгузники-кашка-подгузники и щепотка унижения, непрерывный цикл. Мало того, что от вида перемазанного в жиже сморщенного лица незнакомого мне ребёнка хочется отложить подготовленный для просмотра сериала попкорн, так ещё и хочется перестать быть женщиной из-за страха перед тем, что я обращусь в эту девушку из рекламы с безумной улыбкой и без работы. Задолбало.

Не понравилось только как она спешит оправдаться в духе:''Вы только ничего не подумайте - я не чайлдфри! Нет, нет!''
Причём это выглядит именно как боязливое оправдание, а не простая констатация факта.

+3

554

Злобный Фей написал(а):

Или у нас тут программа повышения рождаемости через зомбирование зрителей, о которой я не знаю?

Догадливая дамочка.

+1

555

Juliya Drakones написал(а):

А сам-то автор кто в таком случае?

Долбо2,71б обыкновенный, вот кто.

Шанталь написал(а):

Уверена, овуляшка этот текст писала, а не бездетный мужчина.

Я тоже так думаю - замаскироваться постаралась овулятина, да не тут-то было - спалилась мигом.

Злобный Фей написал(а):

Не понравилось только как она спешит оправдаться в духе:''Вы только ничего не подумайте - я не чайлдфри! Нет, нет!''

Выходит, полярное противоречие самой себе, если уж дошло до таких разговоров:

написал(а):

я действительно захочу целовать им пяточки и тереться лицом о розовые полупопия.

подлизывание задниц овулей и детоцентристов.

Злобный Фей написал(а):

это выглядит именно как боязливое оправдание, а не простая констатация факта.

Ну еще бы - ведь придут злые овули, детолюбы, прилетят в ступе да на метлах да в печку посадят, зажарят да съедят  :crazy:

0

556

miss clawdy написал(а):

Шанталь написал(а):

    Уверена, овуляшка этот текст писала, а не бездетный мужчина.

Я тоже так думаю - замаскироваться постаралась овулятина, да не тут-то было - спалилась мигом.

Или овулятор-теоретизатор.

+1

557

Свернутый текст

Стыдно, когда попу видно
30 сентября, 14:00

    развлечения
    образование

Прочитал, как в школе уволили преподавателя за то, что она обучала девушек-старшеклассниц танцевать тверк. В комментариях разгорелся нешуточный спор, мол, допустимо ли такое вообще?

Сколько раз говорить. Негатив к сексу, сексуальности, обнажению тела — это тараканы «авраамических верований». Плюс пережиток средневековья, когда секс до брака приводил к ЗППП, которые в те времена вообще не лечились и т. д. Сейчас это неактуально, но инерция разума до сих пор считает показ в CМИ эротики уголовным деянием, а, к примеру, показ трупа или убийства — нормальным явлением.

Такой уж выверт у мракобесов. Учить 16-летнего убивать людей, (военная подготовка в школах), а в 18 лет отправить это делать — нормально. Учить танцевать — нельзя.

Вдумайтесь, в каком мы лицемерии живём! Задолбало это ханжеское мышление. Вспоминаются околоподъездные старухи начала 90-х, которые любую девушку или женщину в юбке выше колен называли «проституткой». Господа моралфаги, вы мало чем отличаетесь от этих старух.

Свернутый текст

http://sh.uploads.ru/t/y39mA.jpg

:

Общество несогласных
Сегодня, 14:12

    развлечения
    образование

К пропагандистам сексуальности в массы у меня ровно один вопрос: вы сами-то как, готовы своим детям предложить проституцию в качестве профессии? Да-да, и мальчикам тоже. Нынче мужчина-проститутка давно не новость.

Не готовы? Вот неожиданность-то… И большинство, представьте себе, тоже не готово. Более того, даже проститутки не готовы отдавать своих детей в проститутки — удивительно, правда?

За многолетнюю историю человечество пришло к тому, что в социальной норме сексуальность закреплена как достаточно интимная вещь и публичное предложение себя неопределённому кругу лиц в качестве сексуального объекта — занятие порицаемое. Почему, отчего и как так получилось, что именно такое поведение сегодня считается нормой у подавляющего большинства человеческих особей на планете — пусть академики мозг морщат, нас на данный момент интересует свершившийся факт.

Аналогично, в социальной норме закреплён образ учителя — человека, ведущего вперёд к идеалам и свершениям, а не назад к животному миру, живущему только инстинктами есть, спать и спариваться.

Печально, но, видимо, учителя, учащие тверку, сейчас гораздо более распространены, и учить детей той же самой истории банально некому. Вот и читаем перлы про тараканы «авраамических верований», хотя моногамные отношения возникли намного раньше, а в самой Библии есть описания прелюбодеяний и инцеста, про пережитки средневековья, хотя именно тогда на платьях выделились лифы, а позднее корсеты, про то, что в СМИ запрещена демонстрация эротики, хотя в недетское время всё прекрасно демонстрируется — успевай только глаза открывать.

Да, все ваши возражения в стиле «проституция — это пошло и за деньги, а тверк — это искусство и высокодуховно, секс — только по любви и бесплатно» я предвижу уже сейчас. Уважаемые, идите опять изучать историю. Совсем недавнюю — едва полсотни лет прошло с расцвета движения хиппи, некоторые представители ещё даже вполне себе живы. Сексуальности было — хоть отбавляй, «высокодуховно и бесплатно», и все как один были деятелями искусства: художники, танцоры, музыканты и т. д. И где оно? Там же, где и мини-юбки, так популярные в 90-е, которые сейчас редко увидишь. Опять налицо факт, что человечество вернулось к тому, что демонстрация девушкой/женщиной призыва «готова отдаться любому» порицается? Ну извините, другого человечества не подвезли.

Можете обзывать несогласных моралфагами, старухами, какими хотите терминами — дела это не меняет, скорее всего, тверк через некоторое время точно также отправится на заслуженный отдых.

Кстати, с точки зрения борьбы за сексуальность проституция намного более перспективное занятие. Библия, Средние века, хиппи — всё это возникало, менялось и даже исчезало, а проституция при всём этом существовала и существует до сих пор. Так как, готовы вы своим детям предложить проституцию в качестве профессии?

Передёргивание и утрирование - это классика.
Если человек критикует пуританствующих заскорузлых ханжей-"праведников", то он - "за проституцию"? Как всё выворочено в голове у этого автора...
"Мини юбки уже исчезают! И правильно! Человечество вернулось на праведный, приличный путь!" - я не удивлюсь если автор этого "пи-пип-пи" ещё и об "истинных предназначениях" мужчин и женщин любит порапространяться.

За многолетнюю историю человечество пришло к тому, что в социальной норме сексуальность закреплена как достаточно интимная вещь и публичное предложение себя неопределённому кругу лиц в качестве сексуального объекта — занятие порицаемое.

Что за?.. Причём тут то, что написано в первой истории и "публичное предложение себя"? Кое-кого "приличного" похоже переклинило.

Аналогично, в социальной норме закреплён образ учителя — человека, ведущего вперёд к идеалам и свершениям, а не назад к животному миру, живущему только инстинктами есть, спать и спариваться.

В монашеских балахонах и с парой дюжин поясов верности поверх, из аскетской кельи в класс и обратно - только так. А вы как хотели?! Смеешь иметь свою личную жизнь, одеваться во что-то иное, появляешься на пляже в плавках/купальнике - "Ы-ы-ы, демон!"
Проблема с такими, как автор в том, что, наглея, свои личные мнения(и не более того) "о приличном и праведности" они выдают за некую социальную норму, которой якобы придерживаются (вернее должны придерживаться) все.
Навязывание окружающим своих личных мнений о том, "как всё должно быть" обычно ничем хорошим не заканчивается...

Печально, но, видимо, учителя, учащие тверку, сейчас гораздо более распространены, и учить детей той же самой истории банально некому.

Правда? Танцы (упомянутый или любой другой) мешают людям постигать науки?

хотя моногамные отношения возникли намного раньше,

Моногамные отношения и сексуальная раскрепощённость/отсутствие моралфажества с пуританскими замашками не могут сосуществовать в людях? М-да, сегодняшний автор погряз в нелепых стереотипах.

то, что в СМИ запрещена демонстрация эротики, хотя в недетское время всё прекрасно демонстрируется — успевай только глаза открывать.

"Страх и ужас", правда? В недетское время показывают взрослые фильмы - и что? Всё как раз логично и верно.
Причём речь идёт даже не о порно, а о всего лишь эротике.
Интересно, а как автор реагирует в музеях на некоторые картины и статуи?

все ваши возражения в стиле «проституция — это пошло и за деньги, а тверк — это искусство и высокодуховно, секс — только по любви и бесплатно» я предвижу уже сейчас.

У-у, дешёвая попытка поддеть. Мол, "вы все примитивны, я вас заранее просчитываю и насквозь вижу". Не оригинально.
Так и любой человек может покорчить из себя Нострадамуса:"Я заранее предвижу то, что если оскорблю кого-то, то он захочет мне врезать.".

Уважаемые, идите опять изучать историю. Совсем недавнюю — едва полсотни лет прошло с расцвета движения хиппи, некоторые представители ещё даже вполне себе живы. Сексуальности было — хоть отбавляй, «высокодуховно и бесплатно», и все как один были деятелями искусства: художники, танцоры, музыканты и т. д. И где оно? Там же, где и мини-юбки, так популярные в 90-е, которые сейчас редко увидишь. Опять налицо факт, что человечество вернулось к тому, что демонстрация девушкой/женщиной призыва «готова отдаться любому» порицается? Ну извините, другого человечества не подвезли.

И опять передёргивание и приписывание оппонентам своих домыслов и фантазий на их счёт. Не о "распутстве и разврате" говорилось в первой истории.
А по поводу выделенного. Воображать себя и себе подобных всем человечеством - нахальство неадеквата. Есть всё-таки и нормальные люди.
И что такое призыв "готова отдаться любому"? Мини юбка (или хотя бы выше колена), "слишком тесные брюки", "неприличные танцы" (например, "ламбада - ужОс") и т.д.?

Кстати, с точки зрения борьбы за сексуальность проституция намного более перспективное занятие. Библия, Средние века, хиппи — всё это возникало, менялось и даже исчезало, а проституция при всём этом существовала и существует до сих пор. Так как, готовы вы своим детям предложить проституцию в качестве профессии?

"Борьба за сексульность = проституция" и "борьба за сексуальность = согласие на то, чтобы твои дети занимались проституцией"? Праведники-юбка-в-пол-моралфаги - они такие... простые, на рефлексах. "Думать" - это не к ним.

Отредактировано Злобный Фей (3 октября, 2016г. 16:15:34)

+1

558

Мудрый Каа написал(а):

я со своими несимметричными бровями (левая домиком, правая пологая), дающими вечное выражение

Так вооот почему некоторые считают меня злобной, агрессивной, все из-за косой морды)))))

0

559

Злобный Фей написал(а):

Причём речь идёт даже не о порно, а о всего лишь эротике.
Интересно, а как автор реагирует в музеях на некоторые картины и статуи?

По-вашему, это то, чему есть место в дневной сетке? Лично мне кажется, что произведения, которые находятся в музеях, странно сравнивать с таким, как эротика.

Отредактировано Танцулькина (3 октября, 2016г. 20:58:52)

0

560

Танцулькина написал(а):

По-вашему, это то, чему есть место в дневной сетке?

Речь шла о как раз ночном времени. И претензиях автора к этому.

Танцулькина написал(а):

Лично мне кажется, что произведения, которые находятся в музеях, странно сравнивать с таким, как эротика.

Не так уж и странно. Некоторые произведения достаточно откровенны для того, чтобы "иметь право" вызвать праведный гнев подобных товарищей.

0


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Истории с КМП и Zadolba.li » Истории с "Задолбали" - 9