научный руководитель НП «Центр политических и психологических исследований» Валентин Евгеньевич Семёнов:

Название центра о многом говорит. Если бы социология выдала бы результаты, в которых меньшинство предпочитало обзаводиться детьми, то "Левада Центр" подвергся бы санкциям, и такие бы центры стали ЛЦ разбивать в пух и прах.

Валентин Семенов написал(а):

Я отмечаю поразительное явление: мужчины всё чаще хотят больше детей, чем женщины. На выбор девушек влияет разрастающаяся идеология феминизма. К тому же женщин так долго угнетали и эксплуатировали в истории человечества, что отчасти их можно понять. Но как всегда бывает, маятник начал сильно зашкаливать и получился парадокс – мужчины больше хотят быть многодетными, чем женщины! Но и здесь объяснить можно, ведь не мужчины вынашивают детей, да и современная медицина не всегда вызывает у рожениц доверие. Недаром представительницы так называемой элиты предпочитают рожать в зарубежных клиниках.

С физиологией всё понятно.
Остальное - очередной вскукарек найти "виноватого" в провале демографических показателей. Теперь - взялись за феминизм.
Только вот опять же - если мужчины хотят много детей, то почему рождаемость падает стремительно, несмотря ни на их хотелки, ни на государственную поддержку материнства и детства. Ведь, параллельно с феминистками, существует много женщин, которые через брак и детей стремятся обеспечить себе материальную стабильность.

Валентин Семёнов написал(а):

Однако, данные «Левада-Центра» необходимо перепроверить. Одного исследования мало – нужно, чтобы иные солидные социологические центры провели аналогичные опросы.

Лишь бы не вышло так, чтобы они подогнали под нужный ответ своё исследование.

Валентин Семёнов написал(а):

Такие живут, как правило, в больших городах. Идеология чайлдфри привлекает, прежде всего, «продвинутых» молодых прозападных либералов, представителей богемы, поклонников Кирилла Серебренникова и Богомолова с их античеловеческими постмодернистскими мерзостями.

Ну вот ещё одни виноватые. Как всегда - либералы, которых подкошмаривают в глазах обывательского большинства с малоизвестными художниками, или кто они? Эти названные люди? Я их - не знаю. Думаю, выходцы не из больших городов ещё более не знают их. Зато про "постмодернистские мерзости" усвоят.

Валентин Семёнов написал(а):

Мои исследования за 20 лет свидетельствуют, что у всех возрастных групп нашего населения на первом месте всегда была и остается семья! Пока в России, несмотря на разводы и неофициальные браки, всё равно самая главная ценность – семья! Конечно, есть разница между мегаполисами и провинцией. В провинции живут более консервативные люди, а в больших городах чувствуется мощное влияние прозападных тенденций. Но, тем не менее, семья остается главной ценностью граждан России – мужчин и женщин.И в то же время молодым парам с детьми жить материально гораздо тяжелее, чем бездетным.

Конечно "самая главная ценность". Если другие показатели уровня жизни провалены, то что ещё они могут делать? Строить семью, и рожать детей, что позволит получить какую-никакую, но материальную поддержку государства.

Валентин Семёнов написал(а):

Увы, государственные учреждения недостаточно поддерживают семьи с детьми, поощряют семейные ценности. На словах - да, а на деле – нет. Телевидение, СМИ пропитаны аморализмом и рекламой «сладкой» порочной жизни. Бесконечные фильмы, сериалы и спектакли об изменах, интригах, предательствах и разрушении семьи. Сколько можно поощрять пошлую антисемейную попсу и тошнотворное копанье в их грязном белье? В России есть настоящие герои и семьи, дайте именно им дорогу на телевидение и в СМИ.

Ещё одни "виноватые" - теперь СМИ, которые там что-то недостаточно поддерживают. А надо ли?
Сам же аффтар вещает, что "несмотря ни на что, у большинства главная ценность - детная семья". Из его слов выходит, что никаким влиянием не вытравить стремление большинства к семье, но и из его других слов выходит что это большинство слишком уязвимо перед "слабым" поощрением семейных ценностей и влиянием мерзких либеральных взглядов.

В первом классе я самостоятельно ходил в школу, а теперь девочек чуть ли не до 11 класса водят в школу. На нас сказывается мощное прозападное влияние, но пока, слава Богу, Россия ориентирована на семью и детей. Одновременно с этим в стране расширяется группа людей, желающих жить на западный манер и разделять западные ценности. Раз чайлдфри распространяется на Западе, значит, проникает и в умы нашей молодежи.

Можно подумать, что в многодетных семьях до 11 класса не водят в школу. А как быть с богатыми многодетными семьями, к детям которых представлены разные воспитатели, нянечки, водители, охрана, гувернантки и т.д.? - что на них влияет? Не те ли самые т.н. "прозападные ценности"? Только про такой вариант аффтар умалчивает. Как и про законодательство, которое направлено на то, что родители обязаны максимально контролировать своих детей, ведь если их дети будут "сами ходить в первый класс" и т.д., и т.п, родители рискуют схлопотать статью за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, или ещё похлеще - если такое самостоятельное чадо свяжется не с теми людьми.