Знаете девочки я тоже этого не понимаю, но бывает и так, что родят так просто для галочки что бы было как у всех, или возраст поджимает, а на самом деле ребёнок им абсолютно не нужен, может в такой ситуации вообще лучше никого не иметь, чем так?
По-моему, единственная здравая мысль проскочила в этом курятнике. У меня создалось ощущение, что все сидящие на том форуме залезли только в одно сообщество ЧФ, где тусуются озлобленные подростки, и только на основании этого сделали выводы.
чайлд-фри обзывают называют женщин желающих иметь детей "овуляшками"
А разве не мамашки первыми себя так назвали? Насколько я знаю, это "обзывательство" пошло с форума детных овуляшки.ру.
Раз это движение так широко разрекламировано,значит это кому-то нужно.
О как! Мы, оказывается, жертвы навязанного модного тренда, навязчивой рекламы, а также теории заговора  . ЧФ были всегда, просто сейчас об этом не стесняются свободно говорить.

Вот еще особо "прЭлестный" коммент:

"yanshuf, если человек в чем-то ошибается или заблуждается, то свою точку зрения ему предложить все-таки нужно. Если человек думает, что дети ему не нужны, то я считаю такое мнение ошибочным и этот выбор неправильным. Так почему бы не попытаться доказать человеку его неправоту?"

Вот этакая "истина в последней инстанции" и нарвется со своими попытками доказательств    И жалуются и возмущаются впоследствии тем, какие "чайлдфри хамы и грубияны, исходящие дерьмом", именно такие экземпляры, лезущие грязными лапами туда, куда их не звали.

Тут очень простая логическая цепочка.
Пресловутое убеждение считать своё мнение абсолютным никто не отменял. А вот моральный окрас темы, которая в её голове имеет исключительную важность, дает ей(едва ли не заставляет её) принять все необходимые меры.

Вот такая, в плохом смысле, логика.