Я пыталась сказать другое и ниже в своем посте это сказала: пока в обществе присутствует патерна "а вдруг она сама его спровоцировала", даже девчонка-монашка будет стесняться заявить о насилии, потому что все будут на нее косо смотреть, это как клеймо на лбу. Даже если насильника посадят, бабки на скамейке будут смотреть на нее с подозрением. И насильники в курсе, какая у нас патерна и что из 10 изнасилованных (особенно если изнасиловали не случайные типы на улице, а кто-то знакомый) в лучшем случае одна пойдет писать заявление. И если заявление пишется на кого-то знакомого, то еще и отговаривать начнут, мол, подумай, ты ж сама на ту вечеринку пришла, нужно было соображать, чем дело кончится. Так что такие вот обвинения "а вдруг сама виновата" создают благодатную среду безнаказанности. Поэтому я считаю, что никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя примешивать внешний вид и вызывающее поведение к совершенному акту насилия. Будь она хоть голая - это что, разрешение вести себя как животное? В каком законе это написано?

Такое обозначение виктимного поведения - это, конечно, бред сивой кобылы, но думаю, что Neomaster тут прав в том плане, что человек может откровенно рисковать (как пример, приведенный Neomaster - расхаживать с последней моделью айфона где-нибудь в трущобах; или как вот, например, в Латинской Америке предупреждают туристов о том, что туда-то и туда-то, в такие-то районы ходить не следует, там очень опасно - в Венесуэле, Бразилии или Эквадоре в городах таких районов полным-полно). Конечно, самой жертвы тут ВИНЫ нет никакой, но легкомыслие и пренебрежение безопасностью сослужило ей очень плохую службу. Никто ничего не говорит, любой насильник есть мразь, место которого в кремационной печи по-хорошему. Но вот легкомыслие и пренебрежение к безопасности, о чем и говорил Neomaster, и может сделать жертву жертвой.
А с другой стороны, может быть и так, как происходило в фильме "Ворошиловский стрелок" - ничто не предвещало, и вот тебе... (кстати, главный герой - молодец, сделал мразей как надо  )

Не-не, виновата невоздержанная мразь, и только оно. Никто ни в коем случае не пытается хоть как-то оправдать подонков, ибо подонкам никакого оправдания быть не может, тут вы абсолютно правы. Ни я, ни Neomaster ни в коем разе не пытаемся оправдать гадов и переложить часть вины на их жертв, мы просто говорили о том, что к собственной безопасности тоже надо относиться внимательно, дабы не стать жертвой какого бы то ни было преступления.

Естественно, юридически (да и просто человечески, по-любому...) - виноват насильник/преступник.
НО!
Имея многолетнюю практику работы в овд, ответственно могу заявить: процентов 90 таких преступлений имели много шансов не состояться, но состоялись благодаря исключительной тупости/неосмотрительности/самонадеянности жертвы. Тут речь не идет о "провокации" миниюбкой. У нас был случай - гастарбайтер изнасиловал на улице студентку в 20-градусный мороз, прямо в сугробе... А ведь у девушки был выбор - не переться по темноте хрен знает где около стройки, а пойти по освещенной людной улице!
И у тетки, согласившейся разделить пузырь портвейна с кем попало! И у девушки, которая познакомившись в интернете, по первому зову помчалась в сомнительное приключение... и так далее....Но все это не идет под "провокационное" поведение. /Это именно неосторожность, неосмотрительность, глупость....

Культура изнасилования, как она есть. Тьфу.
В огроменном, современном  и безопаснейшем мегаполисе строек полно, как и злачных мест. Что делают специально обученные люди? Ночью караулят и ловят за шкирку,  дабы потенциальная жертва не сверзилась куда-нибудь. Товарищ со стройки, не снимая каски,  самолично отконвоировал меня в музей, подпинывая отличным инглишем. В каком виде девушки шастают на Хеллоуин в метро - хентай отдыхает)). Чтобы у меня, одинокой нализавшейся мадам,  сперли что-нибудь в баре?! Догнали и вернули забытый гаджет.