Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Социальные стереотипы » Гендерные стереотипы, мужской шовинизм - 2


Гендерные стереотипы, мужской шовинизм - 2

Сообщений 261 страница 270 из 956

261

''Настоящие мужики'' не сдаются! :D

Black Horse
Друзья, я чего-то не врубаюсь. Автор говорит, что мозг мужчин больше и при этом отшучивается, что мол "это ведь не член. Какое отношение размер имеет к интеллекту?". 1) Мозг не больше, а тяжелее относительно массы тела. Пример с членом здесь неуместен. Или мы массу единицами измерения длины и объёма меряем? 2) Он обычно приводит какие-то ссылки, но в данном случае, он этим пренебрёг. Да, возможно размер мозга и не отражается на интеллекте, ЕСЛИ... речь идёт о совсем разных видах животных, например между обезьяной и синим китом. Но речь идёт о представителях одного вида homo sapiens. Когда женщин притесняли и не давали им заниматься наукой? В средние века? Ну так нобелевскую начали присуждать в 1901 году. Далее автор проводит странную аналогию с премией Оскар, мол "как будто бы все, кто её не получали не внесли вклад в кинематограф". Так простите, можно привнести вклад в качестве ассистента, а можно качестве учёного, открывателя какого-либо явления например. Разница есть? Упоминая о том, что в кафедрах его института учатся больше женщин, чем мужчин, неплохо было бы привести сравнение в достижениях и результативности в той области в которой они развиваются. А также упомянуть о том, что мужчин вообще в мире меньше, чем женщин. Гендерная карта научного мира говорит, что учёных среди мужчин гораздо больше, нежели среди женщин. Если я в чём-то неправ, прошу поправить.

Неправ хотя бы в своих идиотских суждения о количестве учёных обоих полов. Ситуация, когда женщин в течении долгого времени ограничивали в их праве заниматься наукой, не могла не сказаться на количестве женщин-учёных. Искусственно созданная (понятно кем) ситуция начала меняться когда женщины рискнули наконец-то начать отвоёвывать свои права. И (''сюрприз'') женщины-учёные стали появляться. Но за короткое время количество их не возрастёт настолько, чтобы ''правильно настроенные домостроевцы/ки'' пригласили свои лозунги - долгое время ''непущательства'' в науку даёт о себе знать. Да и сейчас придурки никуда не делись.

Герман Дарья
На счет достижений женщин в науке можете прочитать книгу "Мир математики. Женщины-математики." Там даётся подробнейшее обьяснение почему женщинам было крайне тяжело заниматься наукой. В те времена обществом было принято, что женщины должны уметь петь, рисовать готовить, шить и т.д. Читать это уже крайность. А если девушка проявила желание учить точные науки - это "кошмар"! Женщинам же нужно рожать детей и воспитывать их, а знать математику, физику и астрономию могут только мужчины. Вот такие дела. Это я написала вкратце, в книге же все более развернуто. Прочитайте.

Анастасия Смирнова
К комментарию Дарьи могу добавить, что стереотипы прошлых веков остались и по сей день. Мне, когда я проявила желание изучать медицину, поступило огромное количество "очень важных" советов: "долго учиться, а там рожать нужно будет уже", " а вот замуж выйдешь, нужно за семьёй следить - конец твоей науке", " у женщин мозг к этому не восприимчив" и море тому подобных. И действует это сильно - моя бывшая одноклассница, отлично шарившая в физике и мечтающая стать инженером, пошла в ПТУ на повара - это же "самая женская профессия"! И твердят это не только родители-консерваторы, но и преподаватели. Так что мешают женщинам и довольно-таки сильно.

0

262

Ещё из комментариев оттуда же:

MCGamerNik
+Веня Чувак. Норма - это как ведет себя большинство. Раз большинство ведет себя именно так, значит это нормально. Добро пожаловать в мир, Веня!

Чувак пытается оправдывать мнение некоего ''большинства'' насчёт того, что ''бабы должны рожать и знать своё место''.
Потрясающий дебил.
А если большинство, обмазавшись фекалиями, будет дрочить на площадях - это тоже будет нормальным?..
Пиз..ец, бл..дь.
http://lostov.blog.bg/photos/138943/original/doubleextremefacepalm.jpg

Отредактировано Злобный Фей (20 июля, 2016г. 05:29:04)

+1

263

Мозг обрабатывает полученную информацию, а вот получают ее мужчины и женщины по-разному. Общеизвестно, главную роль в восприятии информации играет зрение, на него приходится около 90% полученных знаний.
Немногие знают, что зрение мужчины имеет специфическую особенность, является "тоннельным", т.е. мужчины видят четко и ясно далеко, но только прямо перед собой.  В мозг женщины заложена программа, позволяющая отчетливо видеть достаточно широкий спектр предметов (примерно по 45° в каждую сторону). Таким образом, периферийное зрение многих женщин достигает 180°.

Дальше, мозг мужчины, допустим, он бОльшего объема (об этом позже, тоже есть немало интересного) обрабатывает только ту инфу, которую он получил, точно также, как и мозг женщины. Сравнить объем полученной информации может каждый, это несложно, она существенно различается.

Злобный Фей написал(а):

мозг мужчин больше

Больше - меньше... Это, как правило, об объеме. Ученые приводят цифры массы мозга,а есть еще не менее важные значения для оценки умственных способностей - это организация борозд и извилин мозга.
Есть еще плотность нейронов; когда в 60-х годах 20 в. в Гарварде в очередной раз изучали человеческий мозг,уже с помощью новых для того времени томографических инструментов (МРТ и ПЭТ)  выяснилось, что в 2-х из 6-ти слоёв коры плотность нейронов на единицу объёма ткани у женщин выше, чем у мужчин. Для женского мозга характерна более высокая плотность нейронов в зонах височной коры, связанных с переработкой и пониманием речевой информации.

Дальше не буду, еще, чего доброго, обвинят в феминизме или еще в чем похуже :playful: ...
В сухом остатке
- у мужчин мозг перерабатывает полученную визуальную информацию ограниченно, т.к. зрение тоннельное;
- у женщин мозг перерабатывает информацию гораздо более широкого спектра, 180 градусов обзора;
- плотность мозга у женщин выше, чем у мужчин;
- у женщин мозг лучше перерабатывает не только визуальную информацию, но и аудиальную информацию.

Пы Сы: у меня голова 60-го размера, у мужа - 59-го. Невропатологи часто шутят: большой чердак пустой не бывает.

0

264

Еще женщины могут спокойно делать несколько дел одновременно, это называется способность работать в режиме многозадачности или просто многозадачность , что особенно ценится потенциальными работодателями. Это тоже напрямую связано с особенностями мозгоустройства мужчин и женщин (кстати, почему, как правило, пишут именно в такой последовательности, а не "женщин и мужчин"?), скорость эмоциональных процессов у мужчин и женщин сильно различается.
История сохранила воспоминания о нескольких великих исторических личностях-мужчинах, которым такая многозадачность удавалась (Наполеон, Юлий Цезарь), это неизменно восхищало. А вот когда обычная женщина ежедневно, как Шива, решает влегкую от 3-х до 5-ти проблем, это никого не удивляет.
Если провести аналогию с ПК, то ОС, которая одновременно с высокой эффективностью обрабатывает несколько процессов, ценится выше. ПК, который на это неспособен, тормозит и глючит, раздражает, а в человечьем мире почему-то иначе.
И почему такое...

Отредактировано Агафья (20 июля, 2016г. 21:07:37)

+1

265

Злобный Фей написал(а):

Упоминая о том, что в кафедрах его института учатся больше женщин, чем мужчин, неплохо было бы привести сравнение в достижениях и результативности в той области в которой они развиваются.

Ну, обучение "в кафедрах" - это одно дело, к тому же, считать по головам - неблагодарное занятие, ибо многие студенты приходят в универ чисто потусоваться, получить/купить диплом.
Другое дело, это продолжение пути с уклоном в науку. Даже сейчас, когда девушка подаёт документы в аспирантуру и т.д. со всех сторон слышатся "добрые советы" - лучше детей рожать, чем науку двигать/сначала роди, а потом будешь наукой заниматься, а также любимое - не должна жена быть умнее мужа, где ты со своими дипломами-степенями будешь мужика искать?!

0

266

Агафья написал(а):

Еще женщины могут спокойно делать несколько дел одновременно

Если появится такая жизненная необходимость, выполнять несколько задач одновременно сможет практически любой человек, но не для всех женщин это будет так легко и просто сделать, как вы написали.

+1

267

Шанталь написал(а):

Если появится такая жизненная необходимость, выполнять несколько задач одновременно сможет практически любой человек, но не для всех женщин это будет так легко и просто сделать, как вы написали.

Я не писала обо всех или не обо всех женщинах (мужчинах),  я писала только об особенностях женщин и мужчин, эти особенности объясняются разным устройством мозга. Это не мое мнение, это результаты многих исследований и научные факты, никого не унижающие и не умаляющие.

Про многозадачность: для женщин такая работа характерна, для мужчин - наоборот. Да, возможна при необходимости, но раздражающа, изнурительна, существенно снижает концентрацию внимания. "Для всех- не для всех" не рассматривалось.

0

268

Агафья написал(а):

И почему такое...

Не смог «пройти мимо» крика стона души. Мне думается, что «такое» потому, что в «человечьем» мире способность решать (пускай даже влёгкую) многозадачные процессы (у Вас почему-то это=проблемы) ещё не гарантия выживания. Не отдельного индивидуума – а многих и на протяжении длительного времени (века- тысячелетия). А по аналогии с ПК - возможно Вам понравиться такая аналогия: мужской мозг – как двоичный компьютер, женский – как квантовый (решает гораздо быстрее многозадачные…. эм, «проблемы», но всегда с определённым % точности, никогда не 100%, в отличие от мужского – двоичного.) Всё это, имхо, конечно)

0

269

mister.x
Положим, ни крика, ни стона не было, не хотелось бы, чтобы мои посты так воспринимали. Я как раз человек в этом плане самодостаточный, никогда не искала поддержки единодушников "поддержите же меня, а то я вся такая неуверенная".Просто кинула пятачок в тему гендерных стереотипов, мужского шовинизма и прочего сексизма.

mister.x написал(а):

в «человечьем» мире способность решать (пускай даже влёгкую) многозадачные процессы (у Вас почему-то это=проблемы) ещё не гарантия выживания.

В цивилизованном мире как-то не принято говорить о выживании в полном смысле слова. Мы что ли выживаем? Я, моя семья и мои друзья живем на всю катушку! А способность к многозадачности в этом самом мире многое облегчает. Есть даже понятие эффективности человека, так вот если человек способен к многозадачности, то он более эффективен по жизни.  Многие работодатели так и пишут в требованиях: способность работать в условиях многозадачности.

0

270

mister.x написал(а):

многозадачные процессы (у Вас почему-то это=проблемы)

В нашей обыденной жизни задачи=проблемам. Процессы - это у компьютеров. Я бы не смогла с компом жить, ни с двоичным, ни с квантовым  http://doodoo.ru/smiles/smush/s005.gif  , даже с самым совершенным. Человек, живой и теплый, пусть и несовершенный, ближе  8-)

0


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Социальные стереотипы » Гендерные стереотипы, мужской шовинизм - 2