Лучше нас только «плющ»
Вчера, 22:00

    образование

Вот пришло и моё время плакать в жилетку этого сайта. Для начала представлюсь: студент некогда «лучшего вуза страны». Теперь уже бывший студент. Спросите, почему уже бывший? Нет, меня не отчислили (хотя пару раз хотели). Сам на той неделе забрал документы: не смог больше выносить это мракобесие, которое на протяжении трёх лет меня там окружало.

И задолбали меня за эти три года вовсе не самые, казалось бы, раздражающие вещи, такие, как отсутствие ремонта в старых корпусах (которых тут большинство), где сгнил паркет, обвалилась краска со стен, а парты (сделанные ещё военнопленными) заросли сантиметровым слоем грязи, нехватка оборудования (проекторы приходилось иной раз перед занятиями выскандаливать) или раздолбайство однокурсников, нет. Задолбало другое.

Первое — совершенно хамское отношение к студентам со стороны преподавательского состава. Если ты не юный гений, не лауреат премии «Ботаник Вселенной», выглядишь необычно или вообще не такой, как все, то к тебе будут относиться как к говну.

Так уж случилось, что я не семи пядей во лбу. Многие предметы мне приходилось зубрить, сдавать со второго-третьего раза, брать штурмом преподавателей, а порой и элементарно списывать (не мытьём, так катаньем). Тут согласен: стыдно должно быть мне. Ладно я, что уж тут, заслужил лучи говна в свой адрес, но сколько раз я наблюдал картину, когда преподы с презрением ставили человеку тройку, мучили его, заставляя пересдавать по нескольку раз (и это при вполне сносных ответах, когда другим за такое ставили четыре или даже пять), оскорбляли и стебали его только за то, что он не пришёл пару раз на занятия или в зачётке у него далеко не все пятёрки, тогда как пай-мальчикам и девочкам с первой парты за ужасные, бессвязные, а порой и глупые ответы ставили «отлично», практически не спрашивая ничего.

Второе (и наиболее меня раздражающее) — спесь и пафос тех же преподавателей при абсолютном отсутствии на то каких-либо оснований. С каждого угла на протяжении всех лет учёбы я слышал, что, дескать, наш университет — это лучший вуз страны. На каждой лекции у всех преподов скользили фразочки типа «вы сюда пришли учиться, это вам не ПТУ». Важничать, зазнаваться и кичиться своими публикациями в научных журналах и прочими регалиями, но при этом давать студентам устаревшие материалы и данные, навязывать свои точки зрения (а если не согласишься — расстрел и неуд!) — это здесь в порядке вещей.

Третье — на пару десятилетий устаревшая система обучения (в том числе и состаривание преподавателей — здесь в возрасте хорошо за 70 каждый третий ведущий специалист, а молодые — только на побегушках). Вот тут недавно писали, мол, в СССР была лучшая система образования. Проучился я три года по такой системе, спасибо, хватило.

Основная проблема неприменимости советской системы в наши дни — то, что она не учитывает интернет и современную информатизацию всего и вся. Раньше, чтобы сделать доклад или курсовую, необходимо было пойти в библиотеку, прочитать тонну литературы, сделать из неё выжимки, вручную подготовить иллюстративный материал. Теперь же это всё делается в два-три клика. Но только не здесь.

70% учебного времени отводится под ненужные поточные лекции, на которые можно не ходить — и так всё есть в интернете и в учебниках. Из-за этого страдают семинарские занятия — на практику остаётся всего ничего часов, из-за этого практические навыки практически (извините за тавтологию) не усваиваются. Очень много заданий по привычке нас заставляли делать от руки. Доходило до абсурда: писать огромные пояснительные записки в 15 страниц — только от руки. Ну, тут я сам славно поиздевался над одной нашей старушкой-преподшей: после второй пачки моих каракулей — а почерк у меня кошмар и ужас — она смилостивилась и разрешила мне приносить распечатки.

Третье, что и стало последней каплей лично для меня, — это огромное количество ненужных предметов. На первом курсе (который был для меня адом) у нас было просто до хренища предметов, которые так или иначе были затронуты в школьном курсе, и ничего нового из них я не узнал, но драгоценное время было потрачено.

Из-за такого количества всякой ерунды (типа философии или социологии — ну куда она мне, экологу, тем более что это чуть расширенный курс школьного обществознания) страдают профильные предметы. Очень много важных и фундаментальных (любимое здесь слово) наук и дисциплин проходилось «галопом по Европам» за полгода, максимум — год. Сами подумайте, сколько можно вынести за три-четыре месяца из одного семинара в неделю. А ведь это знания, которые потом будут весьма необходимы в работе.

И это я перечислил самое основное. Поверьте, проблем намного больше, и они все следуют из того, что я назвал выше, это лишь верхушка айсберга.

Вот из-за такого и катится наше образование по наклонной в пропасть. И если у всяких, пардон, говновузов хватает ума не кричать на всех углах о своей «лучшести» и «первости» во всём, а скромно выпускать никудышных специалистов, которые ни на что потом не претендуют, то у «лучшего вуза» из дверей выходят точно такие же никудышные специалисты, только при этом с ЧСВ, раздутым до размера главного здания на Воробьёвых горах. Так и хочется сказать: МГУ, приди в себя, ты задолбал, возьмись уже за ум или не кричи на каждом шагу о своей крутости, которой нет!

До конца девятой жизни
Вчера, 21:36

    живность

Задолбали стереотипы о кошках и кошатниках.

Начнём с «сильных и независимых». Мне 23, и у меня две кошки. Они чудесные, приносят мне много радости и счастья. И я всегда о них думаю и забочусь. Но не потому, что мне не о ком заботиться. У меня есть родители, друзья и (не поверите) уже два года стабильные отношения с парнем. Он тоже моих девочек любит. А кошек я завела потому, что с детства об этом мечтала, но аллергия отца, а после общага мешали. А когда побывала в приюте и увидела всех их, таких уникальных, разных, нуждающихся в доме, поняла, что места в моём сердце и доме хватит для двоих. Но когда люди узнают количество моих животных и что я живу одна, а не с парнем, странные сочувствующе-непонимающие лица обеспечены.

Ещё один стереотип: животные — второй сорт, нечего на их здоровье тратиться. Когда у одной из моих питомиц что-то не ладится, я сразу обращаюсь в ветеринарную клинику, благо она прямо в моём доме. Да, люди этого не понимают, но если я говорю, что кошка «грустная» — это не просто так. Хозяева и животные при совместном проживании учатся понимать настроения друг друга. Да, мама, я буду тратить деньги на то, чтобы убедиться, что никакой серьёзной болезни у моего животного нет. Да, тётя, я знаю, что у тебя всю жизнь толпа кошек и ты сама их лечишь, но я так не хочу. Я не врач. Ты считаешь, что от врачей все зло, даже прививки плохи. А я так не думаю. И да, я буду тратить деньги на их здоровье, иначе зачем я их взяла? Они — моя семья.

В продолжение предыдущего: «Зачем так тратиться на еду для кошек, они всеядны». Наряду с этим: «Нечего травить животных кормами». Знаете, ни фига это не так. Кошки съедят всё, что вкусно пахнет, но это не значит, что они понимают, что им полезно. Вы знаете, что рыба в качестве постоянного элемента рациона кошкам не полезна? Молоко, кстати, тоже. И выстроить правильный, сбалансированный рацион для животного сложно. А хорошие корма в этом помогают. Хорошие, а не «Вискас» и «Китикет», от которых развивается мочекаменная болезнь. Кормить животное ими — то же самое, что кормить человека одними «дошираками» на постоянной основе.

Далее: если кошки — значит, вонь. Знаете, я не понимаю, какой фигнёй нужно страдать, чтобы дома воняло. Есть множество наполнителей, приучить животное к лотку тоже вполне можно (не поверите, но тыканье мордой в лужу не помогает, а даже наоборот). Да, если кошка только что оставила кучу в лотке, рядом с лотком пахнет. Равно как и когда человек сходит в туалет. Если все отходы вовремя выкидываются, а наполнитель меняется, то никакого перманентного запаха в квартире не будет.

И гран-при. Когда животное умирает, тебе говорят: «Чё ты так убиваешься, это же всего лишь кошка!» Вы вообще о чём? По-вашему, животные — это живые игрушки, которые различаются только расцветкой и комплекцией? Вы вообще понимаете, что привязывает вас к кому-либо? По-настоящему, а не потому, что так удобно. Это же не внешность вообще. Это характер, индивидуальность. Думаете, у кошек (собак, хомяков…) нет индивидуальности? Если ты заводишь другую кошку — это другая кошка. Это отвлечёт, но не отменит потерю.

И в завершение. Это не стереотип вроде, но до печального часто встречающееся поведение. Люди берут животное, растят, «любят»… и выкидывают. Неудобно стало, мешает, с другим животным не ладит… Это как, люди? Взяли на своё попечение и выкинули. А если ребёнок будет хулиганить, его тоже можно выкинуть? Ах, некорректное сравнение? Да что вы? По-моему, вполне. Домашнее животное — тоже живое существо, абсолютно от вас зависящее и нуждающееся в вас. Которое вы пообещали защищать, а потом от него отказались. У меня дома как раз такая «отказница» — почти два года прожила в семье, с месячного возраста. Потом появилась другая кошечка, породистая на вид. Потом от моей они отказались. Теперь у них две породистые. Мне не понять.

Задолбало, люди. Не берите животных, если не готовы заботиться о них до последнего. Это как брак. В отношении остального — задолбали судить по числу имеющихся животных, следовать пренебрежительным стереотипам. Судите о человеке по человеку.