Мне как-то предлагали посниматься. Если честно, согласилась бы разок из интереса (студия "нелевая" далеко), если бы не было любимого человека и интернета, куда всё это "добро" непременно попадёт...)) Так что с одной стороны я... а с другой...)))))

про что и речь. Ни жалеть, ни осуждать, ни презирать я их не хочу. Это их выбор, их жизнь, вот и пусть живут как хотят и как умеют.

Злобный Фей, я про то, что утрата ЧСД настолько универсальная штука, что при желании ее можно куда угодно приставить и как угодно выкрутить. Те 2 примера - первое, что в голову пришло.

МК, все-таки, мой чудо-энторнет портит мое изложение - в котором по счету посту пытаюсь об'ять необ'ятное. Вот если с холодной совсем головой рассуждать, то концепция примерно такая. Я не догхантер и не кэткиллер. При этом, у себя дома не держу ни собак, ни кошек, ибо к животным в целом равнодушен. Ровно так же я отношусь к платным партнерам всех мастей, не выносящих свою специфику за пределы "рабочего места". Такие особи, я подчеркиваю, в моей картине мира, являются животными, ибо их интимное, повторюсь, присущее только человеку, пространство необратимо разрушено. Остановлюсь отдельно, я говорю сейчас о человеческих самках, которые вообще ничего не умеют и даже не способны к примитивному физическому труду. Такие существа априори неполноценны, ибо зависимы от животных желаний и других прихотей того, чьи средства гарантированно не позволят ему (существу) умереть от голоду, а также удовлетворить и другие его потребности. Людям свойственно вступать в интимные отношения по взаимной симпатии. Человеческая самка, существующая за счет своих половых органов, сдаваемых в аренду, воспринимает их как некий ресурс, источник вполне материальных, осязаемых благ. Есть старый анекдот:

Радость человеческих отношений, основанных на взаимной симпатии, для таких "женщин" недоступна, ибо чисто личностных ресурсов у нее нет никаких. Попрошу не моделировать экстраординарных ситуаций и не акцентироваться на исключениях, я говорю сейчас о самках-арендодателях своего тела в обмен на удовлетворение примитивных потребностей в виде еды и развлечений. Такие существа навсегда утратили свободу любить и разрушили свое глубоко личное, присущее только людям, пространство. Уверен, интеллектуально развитые, самодостаточные женщины берегут его границы. И что характерно - чем ниже уровень духовного развития - тем ближе к физиологии в различных ее аспектах. Взять бы хоть тех же размноженок-овуляшек, форумы которых изобилуют примитивными высказываниями, испещренными орфографическими ошибками.   
Вот почему для меня это животные. Такие же, как морские свинки или хомяки.
Далее. Лучи ненависти начинают исходить от меня тогда, когда описанное животное начинает навязывать свою точку зрения и доказывать, что лучше насосать на айфон, чем зарабатывать копейки, убирая цех. Вот таких паразитов-пропагандистов платного партнерства, имхо, необходимо безвозвратно выводить из своего личного пространства, не гнушаясь жесткими методами.

Таки убеждаюсь в том, что лучше всего мне дается изложение в формате "дано-найти", сейчас, скорее, дано-вывод.
Дано: я не верю в то, что самодостаточные, интеллектуально развитые, образованные женщины станут удовлетворять любые свои потребности с помощью платного партнерства в любых его проявлениях.
Вывод: человеческая самка, не имеющая иных источников средств к существованию помимо собственных половых органов, к людям не относится и является животным.