Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мифы о чайлдфри

Сообщений 31 страница 40 из 112

31

nata написал(а):

я надеюсь, ты не считаешь, что быть транссексуалом - это унизительно

быть-нет, но признаваться в этом всякому быдлу-да. это хуже, чем сказать, что ты бесплоден, потому что тебя начнут жалеть, а трансам вообще отвращение многие ощущают.

0

32

nata написал(а):

у нас там, по-моему, даже понять явление гомосексуализма не осилили еще.

ой, ну  это явление у нас лет 500 ещё не будут понимать.

0

33

по поводу интернет-сообществ. как-то случайно попала я в такую группу. мама дорогая, вы бы видели,что они там пишут, и особенно женщины, молодые девушки!  сплошное агрессивное тупоумие  сначала перепугалась, а потом подумала, что 80 процентов писанины скорее всего элементарный троллинг.
я не воспринимаю позиций чайлфри из уст женщины за 30 вообще (как правило, в жизни они, между прочим, злы на весь мир, крайне нервны и вечно всем не удовлетворены). господи, ну а для чего жить-то тогда? для кого? смысл? вот если серьезно задуматься, а не утверждать, что мое истинное призвание-карьера президента?...для того, чтоб зарабатывать деньги и тратить их на себя? природа все-таки не дурочка...
с мужчинами другая история. они изначально ориентированы на другое-на социальные достижения, на карьеру. и их гормоны от отсутствия детей не пострадают. поэтому мужчинам-чайлфри веришь значительно в большей степени:) но и они ломаются под женским натиском:)
вообще я по жизни стараюсь быть толерантной. и принимать любую позицию. но вот с чайлдфри мне не смириться, увольте...этак мы все повыродимся в скором времени...

ссылкaотсюда
природа, конечно, не дурочка, а вот посты пишут явные дурачки. господи, неужели в жизни у них ничего нет, кроме детей?-вот сами они пустоцветы, потому что пустую жизнь имеют, да и можно ли вообще их жизнь назвать жизнью?
странное разделение мужчин и женщин, женщина почему-то по умолчанию д. хотеть иметь детей.
порадовало то, что есть посты с положительным отношением к чф, нас там даже уважают.
меня смущает только то, что считают ненормальным не принимать чужую позицию, т.е. если чф считает неправильным иметь детей и -даже "про себя", не вслух, не на бумаге-осуждает выбор жизненной позиции детных, то это ненормальные люди с явными проблемами (притом суть проблем ни в 1 источнике не нашла,  проблемы какие-то мифические, что никто не знает в чём именно они). это странно, потому что ч-к не может принять чужую позицию, если с ней не согласен. да,  пропагандировать чф мы не станем, но и поддерживать детных-тоже.

0

34

кыса написал(а):

это ненормальные люди с явными проблемами (

я таких боюсь-агресивных.неприятно так.

0

35

alina написал(а):

я таких боюсь-агресивных.неприятно так.

таких-большинство, а вот в реале они тебе в глаза такое не скажут.

+1

36

кыса написал(а):

а вот в реале они тебе в глаза такое не скажут.

ну так хорошо

0

37

alina написал(а):

ну так хорошо

я к тому, что эта агрессия не входит за пределы монитора и бояться нечего.

0

38

кыса написал(а):

мужчинам-чайлфри веришь значительно в большей степени:) но и они ломаются под женским натиском:)

под натиском овулях чтоли? ;) ну,вперед,девочки-себе главное "дров" не наломайте... :rolleyes:
а меня пугают подобные фразы

кыса написал(а):

господи, ну а для чего жить-то тогда? для кого? смысл?

для меня это явный признак несамодостаточности человека.и неполноценности.

0

39

неожиданно осенило. почему чаще всего в описании чайлдфри проскальзывает слово "эгоизм"? ведь если подумать, эгоист - это тот, кто любит исключительно себя и заботится только о себе, ни во что не ставя других. но если у человека нет детей, это вовсе не значит, что он вообще никого не любит. он может безумно любить своего супруга, родителей, друзей и быть готовым на все ради них. соответственно, такая личность эгоистичной не является уже по определению. странно, что такая простая мысль в головы многих не шибко развитых индивидов просто не приходит.

0

40

джализа роза написал(а):

а меня пугают подобные фразы

+1

dianel написал(а):

но если у человека нет детей, это вовсе не значит, что он вообще никого не любит

но это может, для многих овулях, означать, что их никто не любит,                       кроме ребёнка.

0



5