Главное, что бросилось в глаза, когда я пошла по ссылке о том, почему ЧФ -это не движение, это  почти 20 страниц раздраженных комментариев, море эмоций и  полное отсутствие внятного ответа по теме.
Я бы поняла, если бы хоть один написал: мы не движение, а секта(например)  потому что....и дальше изложил бы аргументы, но этого не произошло.
Глупости из Википедии- это хоть какое то обоснование + как альтернатива профессиональное определение ЧФ от социологов.
Если вы сами не заметили, за все время диалога вы не обозначили себя никак.
Вместо этого опять поток эмоций разражения .
Да, меня раздражает женская манера ведения спора, когда вместо фактов, обоснованных, логичных аргументов  в ответ получаешь эмоции.

Умнее себя не считаю, как и агитарором тоже.  И тема определений по большому счету мне неинтересна.

Какие вам еще аргументы нужны? 125 раз уже обсуждалось это на форуме, и рассказывать аргументы каждому новому троллю банально задолбательно. Но у меня с утра хорошее настроение, поэтому два слова скажу. Движение предполагает собой какую-то общественную деятельность. Партию или на худой конец общественную организацию, ведущую некоторую работу, имеющую устав, лозунги, цели, мною так любимые членские взносы, наконец. Где это все у русских и прочих постсоветских чф? Я не беру сейчас Запад, поскольку Запад для нас по большинству критериев сравнения - другая планета.

А как мы должны были себя обозначить? Мы люди. Разве не похоже? И на кой вам вообще попытки причислить чф к неким общественным объединениям? Не выходит цветочек аленький очередная статья? Так соврите, как и делают, кропая статейки о нас, большинство журнализдов.

str12056
Какая же Вы зануда ! Вы всех форумчан уже достали своим движением . Хотите быть движением ? Я , пожалуй , сейчас Вам это устрою .

Я ей пока статус поменяла , а там посмотрим . Если  она готова нормально общаться , уберу .