Выскажу свой взгляд: отвечу на поставленный вопрос. Лет пять - шесть назад в Gazeta.ru в рубрике "Личный опыт" было опубликовано письмо читателя, жителя одной из стран Латинской Америки, нашего бывшего соотечественника, женатого на местной даме. Он с гордостью рассказывал о своей бездетной жизни и её преимуществах по сравнению с теми, кто стал родителем. Этот "личный опыт" вызвал шквал откликов, и более половины оппонентов ЧФ были весьма агрессивны. Но и, буду объективен, среди наших единомышленников тоже встречались далеко не мирные "посты", хотя их было не более четверти. На мой взгляд, публикации, выполненные в том ключе, о котором я написал выше, вызывают агрессию у оппонентов. За относительной давностью лет я не припомню детали, но ощущение самолюбования это письмо оставляло. Я, будучи убеждённым ЧФ, полностью разделяю позицию автора этого "личного опыта", но форма подачи, на мой взгляд, была всё-таки несколько вызывающей. Что, конечно, не оправдывает оскорбления и в его адрес, и в адрес всех ЧФ.
Признаюсь: когда я читаю в одном из журналов, посвящённых ТВ, о том, что тот или иной публичный человек стал родителем, я не только мысленно вопрошаю себя: а зачем? Но и даже пишу соответствующую - этот вопрос - фразу на полях страницы издания. Мне, ЧФ, не пришло бы в голову радоваться отцовству, но это совсем не значит, что моя позиция универсальный критерий счастья, и человек, сообщающий о своих положительных эмоциях от родительства, лукавит.
Возвращаясь же к описанному в начале этого комментария примеру, скажу, что и сам написал в ответ комментарий, который редакция затем опубликовала отдельным материалом. В нём я призывал был терпимыми обе стороны: и ЧФ, и детолюбов. Написал, что не существует единого критерия счастья в личной жизни, что не следует обществу лезть с упрёками и обсуждениями в то, что на Западе называют "прайвеси". Что уважения заслуживают и те, кто осознанно стал родителем, тот, кто способен вырастить достойного члена социума, и сознательно выбравшие бездетность, какие бы причины не служили для этого основанием. И даже эгоизм, который ставят нам, ЧФ, в упрёк всё равно работает на благо общества, потому что нежеланный ребёнок, даже не отданный с рожденья в детдом, будет несчастным, ощущая с младых ногтей свою ненужность, что уж точно будет иметь гораздо более негативные социальные последствия для общества, чем отказ от его, ребёнка, рождения. И даже на этот материал были получены очень агрессивные отклики от сограждан-родителей. Хотя их всё же было поменьше. Наверное, правы те, кто говорит о зависти: но она, на мой взгляд, присуща не всем детофилам, а только тем, кто, став родителем, понял, что ошибся.   
P. S. Я зарегистрировался именно на этом форуме потому, что его посетители-ЧФ ведут себя в рамках приличий. За что всех искренне благодарю: интеллигентность всегда приятна. В отличии от ещё одного ресурса, который я также посещаю, здесь не применяют ненормативную лексику: там лишь трое - семейная пара из Минска и одна дама из Питера не позволяют себе этого.