Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



"Хочу замуж!"

Сообщений 481 страница 490 из 586

481

aylaV написал(а):

Это навязанный стереотип общества. Вспоминаю как я росла. Мне никогда не доносилось, что у меня есть выбор. Само собой разумелось, что я должна выйти замуж и родить детей.
Сама я хотела замуж по нескольким причинам:
1 Это юридический аспект,06)

Скажите, кроме юридического аспекта штамп что-то меняет? Это не просто праздное любопытство: мне мч все чаще предлагает узаконить отношения, а мне и без штампа неплохо живется, тем более для меня любовь-это забота. Я ее и так получаю( и отдаю) и я не понимаю как штамп может повлиять на степень любви, заботы и вообще отношений.

+3

482

Janny написал(а):

Скажите, кроме юридического аспекта штамп что-то меняет? Это не просто праздное любопытство: мне мч все чаще предлагает узаконить отношения, а мне и без штампа неплохо живется, тем более для меня любовь-это забота. Я ее и так получаю( и отдаю) и я не понимаю как штамп может повлиять на степень любви, заботы и вообще отношений.

У нас прям сильно ничего не изменилось. Стали быстрее мириться, и чуть лояльнее друг к другу.)

0

483

А интересно, почему часто бывает, что вот жили без штампа годами, все было отлично, а потом поженились и скоропостижно развелись? Как считаете?

+1

484

Горгона
Порой случается, что без штампа партнёры корчили весёлую мину и подыгрывали своей паре, а после свадьбы начинали качать права и разбрасывать бельё по всей квартире. Короче говоря "Выворачивали шубу наизнанку". А что ж теперь выпендриваться - теперь жеж они семья, можно расслабиться и жить как все. В случае с ЧФ партнёр может начать давить с дитаччками, хотя раньше поддакивал обратному.
Вероятно, речь идёт именно о таких случаях. Ну, когда люди не умеют и не хотят(не считают нужным) поддерживать адекватные отношения, когда сама цель, в виде вступления в законный брак, уже достигнута. Чистой воды притворство.

Отредактировано Дзирт (13 февраля, 2017г. 21:04:57)

0

485

Горгона написал(а):

А интересно, почему часто бывает, что вот жили без штампа годами, все было отлично, а потом поженились и скоропостижно развелись? Как считаете?

А ещё бывает такая ситуация, когда человек ставит в качестве своей цели роспись в загсе, и этим обьясняет необходимость узаконивания отношений. А потом, как загс позади, и брак теряет свою привлекательность, следовательно, отпадает необходимость нравиться своему партнёру, пропадает желание поддерживать (либо его изначально нет). Вот и расходятся потом. Такой подход к штампу нечто вроде детской игры - поиграл партнёр в эту "игру", а дальше - неинтересно. А ещё есть вариант, когда "ожидания не соответствуют возможностям", и у партнеров (одного или двух) наступает разачарование. Как-то так, думаю.

+2

486

Evangelista написал(а):

Меня эта фраза вымораживает. Если для тебя эти 10 лет - это "потратила", значит, каждый год совместной жизни был каторгой во имя чего-то там, штампа, будущих детей, белого платья и проч. Возникает закономерный вопрос - зачем вообще стремиться замуж и рожать с человеком, который воспринимается как каторга?

Вы же сами выше написали: ради статуса, ради будущих детей стремятся выйти замуж. Могу добавить: ради того, чтобы выглядеть востребованной и состоявшейся в глазах окружающих, ради материального благополучия. Каторгой может восприниматься не только необходимость совместно проживать и ежедневно тесно общаться с конкретным человеком, но и сам формат отношений, в которых человеку будет некомфортно с любым партнером. Если женщина вышла замуж, руководствуясь перечисленными выше мотивами, и она считает, что полученная ей выгода от брака, ради которой она в этот самый брак вступала, не компенсировала или компенсировала не в полной степени потраченные ей на брак время и моральные силы, а также не компенсировала полученный ей моральный ущерб от постоянного дискомфорта, который она испытывала на протяжении всего периода брака, то женщина будет считать, что она зря потратила время и силы.     

Горгона написал(а):

Насчет "все хотят замуж" сейчас подумала: институт брака сами овуляхи и обесценили. Своим неуемным желанием туда попасть. Они любят порассуждать "а вот раньше". А раньше мужчина должен был женщину добиться, убедить ее принять предложение, доказать, что достоин быть и мужем, и отцом. Согласие женщины выйти замуж - это некий приз был.

Раньше согласия женщин вообще никто не спрашивал. Свою состоятельность мужчина должен был доказать главе семьи или клана, членом которой(ого), являлась его избранница, ведь именно глава семьи или клана  давал разрешение на брак со своей родственницей, а не сама девушка. Жениться мужчины так стремились, потому что большинство женщин до заключения брака не вступали в половые связи, так как добрачный секс раньше очень осуждался.

aylaV написал(а):

1 Это юридический аспект, если со мной что-то плохое случится, хотела что бы имущество досталось мужу, завещание к сожалению, давало моим никчемным родителям возможность получить часть моего имущества в случае инвалидности и немощности.

Не поняла, каким образом при наличии завещания, написанного а пользу другого человека, ваши родители могли получить часть вашего имущества?

aylaV написал(а):

В этот же аспект входит, если с мужем случится что-то, меня хотя бы в больницу к нему пустят.

Откуда вообще информация о том, что в больницу пускают только родственников? Уже раз в десятый об этом читаю в разных темах.

aylaV написал(а):

2 Мой муж ярый холостяк, он боялся женитьбы как огня. По характеру он черствый сухарь, и не показывает своих чувств, я никогда не могла понять, любит ли он меня вообще. Мне было важно понять, на сколько сильно я ему нужна, готов ли он немного отступить от своих фобий ради меня.

Вы не допускаете, что нежелание вступать в брак может быть не фобией, а жизненной позицией? Так можно сказать, что нежелание иметь детей – это тоже фобия, от которой надо отступить, чтобы доказать партнеру свою любовь. Никогда не понимала, почему некоторые так стремятся вступить в брак именно с теми, кто вступать в брак категорически не хочет. Большинство людей все-таки не против вступления в брак, но помимо этого большинства есть меньшинство, которое вступать в брак не хочет, искать потенциального супруга среди этого меньшинства – это как-то странно. Точно также не понимаю упорного стремления некоторых обзавестись потомством именно от чайлдфри, а не от любого другого человека из огромного количества людей, которые этим самым потомством либо мечтают обзавестись, либо не против обзавестись.

aylaV написал(а):

3 Глупая причина, пока молодая хотелось в свадебном платье, хотелось почувствовать себя невестой, но не так сильно хотелось, что бы за первого встречного, ждала именно своего.)

Понятно, что каждому свое. Можно любое платье купить и хоть спать в нем каждый день.

+2

487

Шанталь написал(а):

Вы же сами выше написали: ради статуса, ради будущих детей стремятся выйти замуж. Могу добавить: ради того, чтобы выглядеть востребованной и состоявшейся в глазах окружающих, ради материального благополучия. Каторгой может восприниматься не только необходимость совместно проживать и ежедневно тесно общаться с конкретным человеком, но и сам формат отношений, в которых человеку будет некомфортно с любым партнером. Если женщина вышла замуж, руководствуясь перечисленными выше мотивами, и она считает, что полученная ей выгода от брака, ради которой она в этот самый брак вступала, не компенсировала или компенсировала не в полной степени потраченные ей на брак время и моральные силы, а также не компенсировала полученный ей моральный ущерб от постоянного дискомфорта, который она испытывала на протяжении всего периода брака, то женщина будет считать, что она зря потратила время и силы.

Все так, но это означает, что никакой любовью там и не пахло, торгово-рыночные отношения. И я не считаю, что в них есть что-то плохое, просто все должно быть по-честному тогда, а не маскировать свою лень под великую любовь.

+2

488

Шанталь написал(а):

Вы же сами выше написали: ради статуса, ради будущих детей стремятся выйти замуж. Могу добавить: ради того, чтобы выглядеть востребованной и состоявшейся в глазах окружающих, ради материального благополучия. Каторгой может восприниматься не только необходимость совместно проживать и ежедневно тесно общаться с конкретным человеком, но и сам формат отношений, в которых человеку будет некомфортно с любым партнером. Если женщина вышла замуж, руководствуясь перечисленными выше мотивами, и она считает, что полученная ей выгода от брака, ради которой она в этот самый брак вступала, не компенсировала или компенсировала не в полной степени потраченные ей на брак время и моральные силы, а также не компенсировала полученный ей моральный ущерб от постоянного дискомфорта, который она испытывала на протяжении всего периода брака, то женщина будет считать, что она зря потратила время и силы.  

это действительно уже не любовь, а какие-то рыночные отношения, и подмена понятий: когда я хочу выйти замуж=я хочу поправить свое материальное положение. Согласна с Evangelista, может тогда уже стоит открыто говорить: не "я хочу влюбиться и построить отношения", а "я не хочу работать, а хочу себя продать подороже, и все равно за кого. А законный брак мне нужен, чтобы если что, побольше от мужа "отжать"

Шанталь написал(а):

Не поняла, каким образом при наличии завещания, написанного а пользу другого человека, ваши родители могли получить часть вашего имущества?

любое завещание можно оспорить в суде. Единственный документ, который не оспаривается- это дарственная.

Шанталь написал(а):

Откуда вообще информация о том, что в больницу пускают только родственников? Уже раз в десятый об этом читаю в разных темах.

Насчет больницы не знаю, но когда читала про тюрьму, про "ждуль" (спасибо, Горгона ) там было написано что туда только близких родственников пускают. Так же и информацию сообщают только родственникам

Шанталь написал(а):

нежелание вступать в брак может быть не фобией, а жизненной позицией?

как же я с Вами согласна! Точно так же как не всем людям нужны отношения. Некоторым это все обременительно и тяжело. Никогда не понимала это стремление загнать всех в брак или даже в отношения. Или когда живущую одну девушку "всезнающая общественность" начинает жалеть: "ой, бедная-несчастная, одинокая. Хоть бы рИбИтЕнка родила, ну хоть от первого встречного, ато совсем одна" А человек этот живет и наслаждается своей жизнью, потому что не нужны ей ни дети, ни мужья, ни сожители.

0

489

Шанталь написал(а):

Не поняла, каким образом при наличии завещания, написанного а пользу другого человека, ваши родители могли получить часть вашего имущества?

У нас вообще опупенное законодательство. Суть в том, что любое завещание можно оспорить в пользу иждевенцев. То есть хочешь ты такой лишить своих детей наследства - а вот фиг там, если они малолетние, то им положена доля, то же самое с престарелыми родителями ну и любыми инвалидами в ближайшей родне.

Шанталь написал(а):

Откуда вообще информация о том, что в больницу пускают только родственников? Уже раз в десятый об этом читаю в разных темах.

Смотря куда. В реанимацию - да, только ближайших родственников. Так же только они могут принимать решения в вопросе донорства органов, отключения от ИВЛ и все такое. А просто посетителем в палату любого пускают, да. Точнее, во всех больницах где я лежала, в палату вообще не пускали, пациент сам должен был спускаться в посетителям. Что происходит с лежачими больными и их посетителями - не знаю, наверное, пускают в палаты.

0

490

Evangelista написал(а):

У нас вообще опупенное законодательство. Суть в том, что любое завещание можно оспорить в пользу иждевенцев.

Вот поэтому особо предприимчивые овули предпочитают быть вечно беременными. Потому что "если шо". Если есть дети до года-не разведут, а потом можно не детишечек и свое содержание отжать

+1